LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Самый «красивый» дистрибьютив ?


0

0
Все знаю о стабильности Linux, но какой дистр так сказать самый красивый , в смысле оформления понятно что любой можно оформить как угодно, но в каком идет максимум всяких рюшечег и фенечек)))) прям из "коробки".
← А давайте меряться?
[ЖЖ] Толи винда не правильная... то ли линукс отупляет.. →
 ← 1 2
Ответ на: комментарий от Komintern
А сусе намного мандриве уступает в этом?
raven-den
() автор топика
Мандрива.
/впрочем, зато ничем другим она похвастаться не может (положительным).
SplindeR ★
()
Это же очевидно - ArchLinux! Что может быть краше нагой и такой эротичной консоли? :D
Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntiWindows
>А установщик программ?

Про Synaptic никогда не слышал?

>А инсталлятор?

Даже в дебиане графический инсталлятор поставили. Так что ничего особенного

ZZaiatSS ★★
()
Хм... Самый красивый дистрибутив?... Мой, потому что любимый. Он красив в любом своем проявлении. И даже с паникующим ядром он умиляет. Симпатяшка, когда спит, думает, бывает, что злит, упрямится, преподносит сюрпризы, радуется релизам, преподнесенным в виде подарка. Ему нравится, когда его всячески ублажают: причесывают, меняют имидж, уделяют массу времени и сил. А он за это, довольный, прямо искаропки осчастливливает хорошим поведением и работоспособностью... Ах эти романтические ночи с Ним... Под свет устало-красных глаз...
far_tuna ★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar
>и в кде4 тема не голубая
питсотлет умолчательную зюзю вижу только на скриншотах, но одно могу сказать точно, новель мог бы себе позволить и прочку дезигнеров.
Из всех виденных мною дистров умолчательный внешний вид не бесит только в бубунте и рунте, упоминавшаяся здесь мандрива вообще какое-то буэээ, федорегоре еще терпимо выглядит.
gnomino
()
Под "красивостью" дистрибьютива у меня почему-то представилась элегантность его строения, а далеко не рюшечки-плюшечки, которые наоборот зачастую вызывают отвращение из-за своей монстрообразности и, зачастую, отсутствия вкуса их владельцев.

Вопрос непростой, но debian, например, вполне неплох в этом смысле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tux-oid
Есть Dream Linux из бразилии, хороший артворк, но смахивает при первом взгляде на мак.
Gregon ★
()
Ответ на: комментарий от far_tuna
А еще ему можно приделать сорок ног, рога, ресницы на хвосте и фасетки затонировать. Это ж слака.
abraziv_whiskey ★★★★★
()
кубунта, столько глючащих рюшечек нет ни в одном дистре
wfrr ★★☆
()
Конечно Мандрива. Французы сцуко эстеты
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от raven-den
>Это не линукс, ....но все равно юникс ))))

из MacOS X такой же UNIX как из WinNT. А из MacOS 9 как из Win98 :D

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Дебиан не так уж элегантен. Скорее прост и понятен. А элегантность подразумевает эстетичность и утонченность
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Andru
> Это же очевидно - ArchLinux! Что может быть краше нагой и такой эротичной консоли? :D

+
overmind88 ★★★★★
()
Если принимать во внимание внешний эстетизм, то вне конкуренции Elive (elivecd.org). LinuxMint - тоже концептуально оформлено.

Что касается Sabayon'а, хорош, но не до степени "вау". А когда сменили в 3.5 цветовую гамму на блевотно-голубую, сомнение в художественном вкусе разработчиков увеличились. Кроваво-чёрная гамма была вне конкуренции. (:

vvn_black ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.
 ← 1 2
← А давайте меряться?
Talks
[ЖЖ] Толи винда не правильная... то ли линукс отупляет.. →