Всё отстой !!!!

suxx !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

> идея нематериального воплощения дискеты не глупа, дискета существует у нас в голове в виде идеи, а это и есть её нематериально воплощение,

Мысль о том, что совершенная рулезнейшая дискета может существовать в каком-либо виде внутри чьей-то отстойной головы - верх нелепости. К тому же дискета как совершенный рулез содержит в себе все свои воплощения (в том числе и нематериальное - чем бы оно ни было).

> правда есть одно но если ты писал свой пост не думая что пишешь что есть тупо бил по клавиатуре и у тебя вдруг почему-то появились какие-то связные слова

Мне нет нужды задумываться над идеями совершенных дискет, ибо знание переполняет меня.

> то тогда я полностью соглашусь с тем, что идея нематериального воплощения нериализуема по крайней мере с твоей точки зрения

с моей точки зрения идея дискет не нуждается в "риализации".

>Мысль о том, что совершенная рулезнейшая дискета может существовать в каком-либо виде внутри чьей-то отстойной головы - верх нелепости.

Несомненно, это верх нелепости и полный отстой, но, тем не менее, это так и есть!

Да не поимеет тебя отстойная матрица с отстойной перезагрузкой.

ЕСТЬ!!!! Мы попали в эту отстойную десятку!! :)))))))))))

Дискеты это точно не атстой!!! Атстой был первым, а дискеты - это уже технологический писк. Ну типа того. Вначале было ПЗУ - матрица. Матрица значит является отстоем. Матрица из проволочных перемычек была первым загрузочным устройством. Потом уже были ленточные накопители и наконец дискеты, винчестеры. Так, я утверждаю, что дискеты - это атстой в третьем, или четвёртом поколении!!!

мы в десятке !!!!!

обгоним и перегоним флейм про слаку !

Нет рулеза более Linux'а и Торвальдс пророк его.

Ты гляди какой я умный, только первичным загрузочным устройством до сих пор является только ПЗУ и ничего более. А в остальном правильно. Да, матрица является первичным и вечным атстоем!

Linux отстой !

winjux отстой ;)

Погодите, погодите... Мы явления считаем отстоем, или и процессы тоже? Если прогресс - отстой, то, начавшись с отстойного ПЗУ, как он мог развиться до якобы неотстойной дискеты?

>Нет рулеза более Linux'а и Торвальдс пророк его.

Это отстойное религиозное заявление будет отстойно помогать нашим отстойным умам не утонуть в потоке отстоя.

2 sergey_0777 (*) (2003-05-24 11:41:51.577552): отстойно мыслишь, я отстойно согласен.

Нет, я подумал, и стал несогласен: Рулеза отстойности линукса достаточно для отстойно мыслящего индивидуума, дискеты - уже излишество. Т.е. - отстой.

если даже прогресс является рулезом то это никак не может сказаться на получающиеся в процессе его объекты

Спасибо. Отстойно принимаю твою отстойную похвалу про мои отстойные мысли. В такие отстойные моменты приходит отстойное чувство отстойного счастья, а так-же отстойной радости за отстойную сплочённость отстойных людишек. Отстойно рад!

Вот что воистину отстой , так это анонимусы и этот трэд .

Возьмем дискету как явление, и рассмотрим ее прогресс, как процесс. 5ти дюймовая дискета рулезно (как ты предполагаешь) превращается в 3х дюймовый отстой (как считаю я). Для того, чтобы считать прогресс - нейтральным (хотя бы!), нам необходимо доказать, что разницы между 5ти и 3х дюймовым отстоем не существует. А для этого нам необходим предельно отстойный специалист по дискетам. Я таких не знаю...

Cannabinolus - если ты не отстой, то нефик тут постить.

Я хотел сказать - не ВОИСТИНУ отстой...

... а, ладно, пость, не жалко.

бред, так как дискета может превращаться рулезно из отстойной дискеты в рулезную и из рузезной в отстойную, также она может превращаться отстойно из рулезной в отстойную и из отстойной в рулезную. То есть сам процесс прообразования дискеты может юыть любым и его качество никак не зависит от того что было и от результата

На счет 3 и 5 ". Я конечно не отстойный специалист в отстойных дискетах, но сумел в своей отстойной жизни отстойно попользоваться и тем и другим, и стать отстойным пользователем насколькото. Отстойный в пятом поколении дисковод 5,25" побывавший под отстойным дождём неоднократно продолжает работать и работать в отличие от отстойного в шестом поколении 3,5". Отстойные 5,25" дискеты на порядок отстойнее 3,5" дискет, и их отстойный век намного дольше. У меня до сих пор есть отстойные дискеты 5,25" ещё с отстойными синклеровскими игрушками и утилитами. Старое более отстойное чем новое, чем и приближается насколькото к отстойному абсолюту. А переходы через секущую отстой-рулёз 3,5" можно обосновать привнесением в отстойную числовую систему координат четвёртого измерения расположенного на плоскости паралельно временному фактору, но с обратным отношением и гиперболической зависимостью. В результате получается отстойнейшая неуравновешенная система числовой последовательности и производная отстойности 3,5" отстойного размера напоменает судьбу более отстойного старого железа. В экономической теории это позволяет зарабатывать более отстойным образом более отстойные деньги, учитывая более отстойную технологию отстойного производства менее отстойных дискет 3,5". А если к степенному фактору отстойности прибавить ещё и вынужднность использования отстойным пользователем менее отстойных дискет 3.5" - сами понимаете какой глобальный отстой получается и как нас отстойно обваровывали все эти менее отстойные годы.

Да, чють не забыл. Похоть к женщине старше лет на 5..7 - полный отстой. А педофилы - полный рулёз.

Господа теоретики отстоя, ответте мне на вопрос если смешать абс. отстой и абс. рулез в равных пропорциях, они анигилируют или переходят в какое-то новое состояние. И еше в каких единицах измеряется отстойность того или иного явления?

>Господа теоретики отстоя, ответте мне на вопрос

Просто - отстойсчики (или отстойщики, давно я докторскую по отстою защищал, не помню уже...)... один хрен, будь как дома! (не забывай про макскома)

>Господа теоретики отстоя, ответте мне на вопрос

Я же уже говорил - сколько можно повторять??

>если смешать абс. отстой и абс. рулез в равных пропорциях, они анигилируют или переходят в какое-то новое состояние.

Посмотри вокруг, почитай эту ветку, и ты поймешь.

>И еше в каких единицах измеряется отстойность того или иного явления?

100% отстойный вопрос. Отстой не измеряют в единицах.

Нет! С одной стороны абс.отстой и абс.рулёз - вещи координально противоположные. Парадокс заключяется в том, что они, не взаимоисключают друг друга и находясь в разных плоскостях, полностью повторяют друг друга. Любая точка на графике функции рулёза, так-же расположена и на графике функции отстоя. И если функция рулёзности представляет из себя параболу с вершиной внизу, то функция отстойности обратна ей, но относительно множеству функций отстойности и рулёзности окружающего опытный объект мира. Таким образом, должна существовать ещё одна плоскость, являющаяся переходником между этими двумя функциями, но она, очевидно, неимоверно сложна и сложно найти метод её представления.

А я не знаю, кто сюда вообще рулез приплел... Я его не изучаю.

1)вообщем как было сказано выше в дискусии вселенная возникла
из одной точки врезультате её расширения и эта точка являлась абсолютным
отстоем и всё что из неё возникло тоже содержит частицы
отстоя (элементарные частицы - протоны, нейтроны, электроны, etc).

2)теперь рассмотрим что есть дискета.
дискета это всего навсего совокупность элементарных
частиц расположенных в определённом порядке, следовательно она
отстой.

3)тут некий человек утверждал что дискета появилась раньше (1)
из неизвестно какого места из этого следует что она состоит
не из частиц получившихся в результате (1), но из физики
известно, что это не так, следовательно имеет место (2)

мы тут пока всё говорим об отстое как о характеристике материальных объектов и высказывалось даже предположение что все такие объекты отстойны, а как насчёт нематериальных объектов, а именно идей которые реализуют материальные вещи ? возникают вопросы: a)любая ли идея отстойна? b)если какая-то идея отстой, то верно ли что её воплощение тоже отстой ? (вопрос имеет смысл только если сабж не имеет место быть) c)если материальный объект отстой, то верно ли что и идея отстой? .....

а рулез вообще существует в каком либо виде?

Slackware - rulezz!
Русские физики выбирают Slackware!

Материальные объекты - есть качественное преобразование нематериальных видов энергий и материй. Т.е. они из них состоят. Исходя из пословицы "из гамна конфетку не вылипишь" можно утверждать, что из отстоя и получится отстой.

>а как насчёт нематериальных объектов, а именно идей которые реализуют материальные вещи ?

Известными анонимусами ранее в теме предполагалось, что неотстойны идеи: Слаквари (я согласен), Дискеты (я несогласен) и Segmentation Fault (это мое предположение)

Но вот как отделить идею от ее отстойного автора? Можно отдать ее под типа ГПЛ, чтобы несколько разбавить авторский отстой - соавторским... Спорно. Отстойность может только окрепнуть. Я считаю, что от идеи (допустим, Рулезности Слаквари), необходимо отказываться (что уже делают некоторые умные анонимусы, заявляя, что Слакварь - Отстой), либо всячески открещиваться от авторства, что делаю я.

Просо душа отдыхает, при чтении
   такого панк-декадентского ацтоя.
Пару дней назат наткнулся на настоящую ошибку
   в компиляторе ацтойном.
И subj ацтой
   потому как - оффтопик
       несмотря на то что забавно.
И, наверняка, любой пост с subj (Re: )*(Всё отстой )(!)+
   тоже ацтой
      по определению ацтойному.
И этот бред - тоже ацтой.

Follow-ups for this posing are by definition waste of time...
Well, guess why. 

Авторство прекрасно видно и по печатному тексту. Когда кол-ва сообщений большие, почерк так и проявляется. Когда в автобусе долго люди не меняются, знаешь всех по голосам.

никак не отделят идея существует всегда независимо от автора и автор всего лишь открывает её. под GPL идёю отдать нельзя можно отдать лишь материальное её воплощение например в виде строк кода

а что такое нематериальный вид энергии? колдовство чтоли?

И хватит сравнивать дистрибутивы. Линукс от винды отличяется тем, кто его собирал. Какой дистрибутив - неважно.

а мы тут не о дистрибутивах говорим, а о отстое

Сравнение дистрибутивов неизбежно, тк существует их масса,
они конечно все примерно одинаковые по внутреннему устройству, но
разные по идеологии, поэтому это прежде всего борьба идеологий.

Какой дистрибутив действительно не важно, важно какая идеология,
а выбор дистрибутива это уже вторично !

Кстати, а кто собирал Linux ?
:-)

>"а что такое нематериальный вид энергии? колдовство чтоли?" - Материальные виды энергии - это, которые могут пощюпать физики, например. Остальные - нематериальные. В человеческой отстойной плоскости нематериальной энергией может называться то, что люди хоть коряво, но могут обьяснить - сила духа, воля, мысль, идеи которые могут воплощяться и т.д.

Я считала что линукс собирается при установке. Т.е. установить ось на сервер, завести его, включяя необходимый софт - собрать линукс. Это и компиляция ядер для данной машины, и установка необходимых сервисов исходя из задачь. Зачастую, ребята писали на болванки всё необходимое для конструирования сервера, и содержимое было из разных источников, с разных дисков и дистрибутивов, а так-же из инета.

>Зачастую, ребята писали на болванки всё необходимое для конструирования сервера, и содержимое было из разных источников, с разных дисков и дистрибутивов, а так-же из инета.

Будь осторожна - это может быть Мандрейк!

>бред, так как дискета может превращаться рулезно из отстойной дискеты в рулезную и из рузезной в отстойную

Так КАК она может это делать? Мы же вроде договорились считать, что содержимое на нее не влияет?

О Господи, писали на болванки мусор из различных источников а потом ставили ??? на сервер ???? и что работало????? а суппортили потом как это всё дело??? security patches руками накладывали??? а если машин много? блин, вот это воистинну отстой !!!!!!!!!!!

но могут повлиять внешние факторы, например есть рулезная дискета, ты её в буквальном смысле берёшь и обсираешь, в какую она превращается? в отстойную конечно, а можно её ещё расплавить, расх#ячить .....

в этом смысле собирать это занятие слаководов у них вечно на диске
(одном !!!) с дистрибутивом чего либо не хватает и приходится
лазить по инету искать компилить ставить ...

и вообще нех$й в этой ветке обсуждать такие земные проблемы, как
установка дистрибутива и тп, мы тут , понимаешь ли, о
"высоких материях" ведём речь

Да никто не обсуждает земные рулёзные проблемы! Сам-же слово за слово разговор поддержал и от темы уехал. А ты что, чужими дистрами пользуешся? Ну ты в настоящий отстойник, я к тебе присоединяюсь..:-)

>но могут повлиять внешние факторы

не, ну ты весело, конечно, расписал, как из того, что ты называешь "рулезом" сделать то, что сам же называешь "отстоем" :) Но как я могу принимать этот процесс всерьез, если им же не предусмотрено способа восстановить статус кво? И как я могу считать рулезом то, что в результате такого отстойного процесса становится отстоем?

>в этом смысле собирать это занятие слаководов у них вечно на диске (одном !!!) с дистрибутивом чего либо не хватает

а избыток - отстой.

>приходится лазить по инету искать компилить ставить ...

тоже отстой, но этого можно не делать.