LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[kde4] портирование плазмы и панельки под оффтопик


0

0
собственно вот... http://www.commit-digest.org/issues/2008-08-03/

"Often, we are asked why we take this effort upon us - the answer is most of the time "because it is possible". Windows provides a way to customize the shell (think of the Windows Vista Aero shell), and as we think KDE is a better replacement, we are trying to seize the opportunity."

★★★★★
← [сравнение] [не холивор] MSI Wind U100 vs ASUS Eee 900/901
[клуб][непонимание][ненависть] Зачем... →
А вот это хорошо. Ибо без венды к сожалению не могу, но стандартный вендо-интерфейс просто убивает.
PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox
>А вот это хорошо. Ибо без венды к сожалению не могу, но стандартный вендо-интерфейс просто убивает.

А от того что КДЕ в венде ты запустишь так сразу все исправится. ИМХО, лучше бы сосредоточились и толком КДЕ под Лин доделали, а потом уже портировать. А так оно неюзабельно. Установил, посмотрел, ну да какбы красиво, ну да свежо. Однако, напичкано традиционными КДЕшными ляпами, гтк пол прежнему там смотрится как ядерная война, просто пропитано сыростью и тд.

Пока сижу на XFCe и думаю тут же еще пробуду год, это точно. Может за это время KDE 4.* таки станет KDE.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Не тормози. Людей, которые портируют на венду, немного и они делают это по собственной инициативе, т.е. кедам под никсами от их наличия или отсутствия ни холодно ни жарко.

И причем тут gtk?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PolarFox
(Истерично) Ну сколько можно повторять!!! BBClean + WinMover!
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [сравнение] [не холивор] MSI Wind U100 vs ASUS Eee 900/901
Talks
[клуб][непонимание][ненависть] Зачем... →