Дорогой анонимус в реальности о патчах можно только мечать =( Поэтому я хочу найти хотя бы одного человека знакомого с PyGTK который помог бы мне родить GUI.
> пишу сабж. на pygtk. основные вещи уже готовы, но лень моя сильна. если вдруг кто желает присоедениться оставьте свои контакты.
Я, кстати, выделил лоропарсилку в отдельный скрипт с более-менее стандартизированный интерфейсом. Так что можно обойтись только отдельным гуйком, но использовать тот же, хорошо отлаженный парсер. Хотя если фанатизм глаза застилает, то продолжай писать на питоне ;)
> пишу сабж. на pygtk. основные вещи уже готовы, но лень моя сильна. если вдруг кто желает присоедениться оставьте свои контакты. Поэтому я хочу найти хотя бы одного человека знакомого с PyGTK который помог бы мне родить GUI. хочется получить расовый ответ на tklor
"Здравствуйте, я pawnhearts. Я хочу написать расово верный ответ на tklor, суть такова: программа на питоне, гуй на гтк, набигают тиклененавистники и gaa. А если гуй на гтк, то приходит гик и хвалит. Можно игнорить модераторов..." :о)
>> Release early, release often. Не закрытым междуусобчиком, а взял, выложил что сейчас есть на Launchpad/Google Code/свой хостинг, да сиди получай по почте коммиты с патчами.
> Дорогой анонимус в реальности о патчах можно только мечать =(
Ну не то что патчи, а хотя бы отзывы. Тоже вещь полезная.
Там есть одна проблема: Что считать группой новостей?
Если отдельный тред, то придётся переподписываться каждые 10 минут, как новый тред в толксах появится.
А если считать "группой новостей" отдельную группу форума, то придётся парсить одновременно все темя за истёкший месяц. И читать это будет не очень удобно, видя смешанные между собой несколько топиков.
> суть в том чтобы сделать удобный gui который бы людям понравился.
Да ещё б этих людей уговорить хоть какой-нибудь фидбэк писать... Я ведь при написании в основном базируюсь на своих ощущениях, потому не могу знать, что будет удобным сферично-вакуумному пользователю.
> А если считать "группой новостей" отдельную группу форума, то придётся парсить одновременно все темя за истёкший месяц. И читать это будет не очень удобно, видя смешанные между собой несколько топиков.
В любой новостной группе так. И потом, всегда можно запросить всю нить сообщений.
> В любой новостной группе так. И потом, всегда можно запросить всю нить сообщений.
Например, в новостной группе fido7.ru.linux за месяц не набирается столько сообщений, сколько на лоре набегает за неделю. Особенно, где-нибудь в новостях с тегами gtk, qt, java, mono и т.д.
Ты бы ещё чё позаброшенней откопал. Открой sci.math или comp.text.tex (или представительство LKML) — там очень серьёзный трафик и ничего. Потом, клиент со скорингом очень помогает. NNTP тем и хорош, что позволяет всякую логику типа игнорирования вообще не реализовывать, а тупо переложить на клиент.
> Открой sci.math или comp.text.tex (или представительство LKML) — там очень серьёзный трафик и ничего. Потом, клиент со скорингом очень помогает. NNTP тем и хорош, что позволяет всякую логику типа игнорирования вообще не реализовывать, а тупо переложить на клиент.
Да. Есть только следующие отличия:
1. В sci.math параллельно с интересующей темой никто не будет обсуждать раздражающие боброацетоновые темы.
2. Для бессерверного клиента(к которому я и стремился) реализовать проверку новых сообщений будет слегка затруднительно по потребляемому траяику и времени.