LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

О том, почему ЛОР убог


0

0

Вот зашёл на форум ixbt.com и увидел там охрененную фичу - выделяешь мышью кусок текста в сообщении - появляется миниатюрненькое окошечко со ссылкой, при нажатии на которую выделенный кусок появляется зацитированный с именем отписавшего в форме быстрого ответа внизу. А тут при ответе даже не видно всех сообщений, а не только того, на которое отвечаешь. Приходиться скакать с одной страницы на другую и неистово копипастить, чтобы ответить на все реплики одним сообщением. Ужас.

★★★★★

потому что лор использует древовидную структуру в отличии от линейной. поэтому _нужно_ писать по ответу в каждую ветку.

generatorglukoff ★★
()

> Приходиться скакать с одной страницы на другую и неистово копипастить, чтобы ответить на все реплики одним сообщением. Ужас.

Во-первых, вас никто здесь не держит. Во-вторых, обращаться лучше к администрации сайта. В-третьих, никогда не видел надобности отвечать сразу на все мессаги, здесь ведутся нити дискуссии (см. как это сделано в tklor)

Igron ★★★★★
()

safari, ff, opera... с перетаскиванием текста проблем нет.

а зачем отвчать на все сообщения сразу?... читать такое жутко не удобно...

delilen ★☆
()

на юзерскриптс.орг есть lor treeview, а проблемы нет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от delilen

>а зачем отвчать на все сообщения сразу?... читать такое жутко не удобно...

читать неудобно потому что нет автоматической идентификации частей и их авторов. А вообще это экономит время отвечающего.

seiken ★★★★★
() автор топика

LOR zen

Лор такой какой он есть.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

ну толку? нубудет идентификация авторов и дальше что? всех не упомнишь... а анонимусов как различать предлагаешь?

delilen ★☆
()

> а не только того, на которое отвечаешь

4.2, у меня видно.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от seiken

Это уже не анонимусы будут тогда. Даже если номер будет меняться каждый час, всё равно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от seiken

>На анонимусов вообще надо бирки вешать, с номером.

о, да! просто гениальная мысль.

извини но пока в моем распоряжении: мозг - 1 штука. я и регистрантов-то всех не помню....

а тут ответ от: анонимуса_с_кодовым_номером: 45484515348768413416876414

мне ж плохо станет... да и анонимусу с таким номером тоже.=))

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

> а тут ответ от: анонимуса_с_кодовым_номером: 45484515348768413416876414

это уже не анонимус.

phasma ★☆
()

>зашёл на форум ixbt.com

"Для того, чтобы эта страница отобразилась корректно, пожалуйста, включите в своём браузере поддержку Java Script"

ничего не поделаешь, яваскрипт :(

ubuNToo
()

дураки

anonymous
()

>чтобы ответить на все реплики одним сообщением.

Вот это как раз и напрягает, читать в одном сообщении ответы нескольким людям. Потом не разобраться с цитатами.

Открывай каждое сообщение, на которое хочешь ответить в отдельной вкладке ccылку "Ответить на это сообщение" и продолжай читать дальше. Увидел следующего -- открывай еще вкладку. А потом скопом всем ответишь. По-моему, нормально.

Zubok ★★★★★
()

>Вот зашёл на форум ixbt.com и увидел там охрененную фичу - выделяешь мышью кусок текста в сообщении - появляется миниатюрненькое окошечко со ссылкой, при нажатии на которую выделенный кусок появляется зацитированный с именем отписавшего в форме быстрого ответа внизу.

Давно из анабиоза? Щас так на каждом первом форуме можно

>чтобы ответить на все реплики одним сообщением

А вот так не надо делать. У ЛОРа классическая древовидная структура

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Если тебе нечего сказать, то никакое цитирование тебе не поможет. И наоборот. У Лермонтова даже печатной машинки не было, страшно подумать. Однако умер он не от этого. Может проблема не в движке ЛОРа?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zubok

>Открывай каждое сообщение, на которое хочешь ответить в отдельной вкладке ccылку "Ответить на это сообщение" и продолжай читать дальше. Увидел следующего -- открывай еще вкладку. А потом скопом всем ответишь. По-моему, нормально.

Уговорили, жить можно :)

seiken ★★★★★
() автор топика

Поставь уже нормальный браузер

anonymoos ★★★★★
()

> Приходиться скакать с одной страницы на другую и неистово копипастить, чтобы ответить на все реплики одним сообщением.

Подобных скакунов - мочить. В сортире. Из-за них невозможно по-нормальному треды отслеживать.

Miguel ★★★★★
()

А еще я на некоторых форумах анимированые смайлики видел :-)

Borlok
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> давно пора на open source phpbb перевести, а не на проприетарном поделии

А что, к phpbb уже прикрутили звезды и автобан? И что там с трекером?

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

Да кстати а где исходники форума ЛОРа под GPL???

Пока их нет - весь сайт быдлогавно. И трёп про OpenSource бессмысленен.

fdn
()
Ответ на: комментарий от fdn

> Да кстати а где исходники форума ЛОРа под GPL???

А кому они впились нафик? Это инхауз-разработка, потому ее исходники никому не обязаны раздавать.

> Пока их нет - весь сайт быдлогавно. И трёп про OpenSource бессмысленен.

Хотите поговорить об этом?

eugine_kosenko ★★★
()

Он, убог не из-за интерфейса, он такой из-за уровня развития зарегестрированных участников и политики модерирования, поддерживающей такой контенгент.

//Ну, просто лось...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Igron

>>Во-вторых, обращаться лучше к администрации сайта

в лорквотиз =)

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

>"Контенгент". Грамотей.

Превет соучаснегам! ))

//Ну, просто лось...

anonymous
()

Аминь!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.