LINUX.ORG.RU
файрфокс убог прежде всего своей убогой клавиатурной навигацией, постоянно исчезающим на табах фокусом, отсутствием нормального редактора для текста и много чем еще.

когда он будет понимать хотя бы основные команды vi, тогда можно будет им пользоваться.

пока приходится его запускать лишь по крайней необходимости.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
а разве гипертекст не текст?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>файрфокс убог прежде всего своей убогой клавиатурной навигацией, постоянно исчезающим на табах фокусом, отсутствием нормального редактора для текста и много чем еще.когда он будет понимать хотя бы основные команды vi, тогда можно будет им пользоваться.пока приходится его запускать лишь по крайней необходимости.

Я выбрал файрфокс именно потому, что это браузер и только браузер. Глюков в нём не замечал (и намерянно их искать не собираюсь).

Мне не нравятся только скины :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB
>попробуй Qute честно говоря тоже так-себе тема...

Всё-же в этом отношении у Opera дела веселее :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Глюков в нём не замечал (и намерянно их искать не собираюсь).

А не надо ничего искать. Просто отодвинь мышь в сторонку и попробуй полчасика поработать с фрайерфоксой. Глюки найдут тебя сами.

anonymous
()
Кстати когда они сайт с которого темы берут до ума доведут ?
Тот на который попадаешь выбрав в firefox Tools->Themes->Get_More_Themes
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.