LINUX.ORG.RU
> Значки на рабочем столе

Иконы на рабочем столе.

> Почему?

Потому то жизнь помещается в гроб.

acetone
()
Использую... Рабочий стол как своеобразный буфер обмена, куда скапливаются всякие downloads и прочая хрень... раз в неделю очищаю.
mono ★★★★★
()
>Сторонники неиспользования - объясните.

Дзен, чтобы постингуть дзен, нужно постигнуть дзен.

wfrr ★★☆
()
да, но только необходимый минимум.

>Почему?

даже не знаю, привык. мне удобно.

delilen ★☆
()
Чем рабочий стол лучше чем KDE/GNOME/Windows меню?
anonymous
()
рабочий стол, значки, папки, корзина ... / WM, бинды, коталоги, rm -rf ... диалектика, итить ...
TIM
()
у меня xmonad. ни разу еще не встретился с необходимостью значков на рабочем столе...
vden ★★
()
Ответ на: комментарий от mono
> Использую... Рабочий стол как своеобразный буфер обмена, куда скапливаются всякие downloads и прочая хрень... раз в неделю очищаю.

Примерно так же.

Miguel ★★★★★
()
Иконки на десктопе - не нужны! Одно из самых идиотских изобретений в области UI, причем настолько въелось всем в моск, что многие уже "не могут" без них.
Ну вот нафига они в самом деле нужны, если: а) все время все равно закрыты окнами б) уродуют валлпапер (или совершенный в своей идеальности однородный фон) в) есть хоткеи/меню/просто значки на панели г) использование десктопа в качестве временной свалки "для всяких downloads" оправдано только если там этак десяток файлов. Если чуть больше - то это уже называется срач на десктопе. "Душераздирающее зрелище" (ц) Лучше выделить отдельную директорию и лазить в нее только файлманагером.
Deleted
()
Не использую, потому, что их не видно.
Shaman007 ★★★★★
()
Не использую.
Их все равно не видно за окнами. А когда окон нет, так я лучше на обоину помедитирую :)
home_user ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>Иконки на десктопе - не нужны!

вот ещё. а подержаццо (некоторые психологически без этого не могут) ?

TIM
()
Кстати, в висте можно одним кликом убирать и снова показывать значки.
anonymous
()
Нет. Они же окнами закрыты, как ими пользоваться?
vsemnazlo
()
Ответ на: комментарий от frame
А ты представь: ты не любишь значки. А твой шеф любит. Приходит он посмотреть на твой комп - а ты раз - и значки сразу показываешь. Он уходит - ты опять скрываешь. Удобно.
anonymous
()
ну валяеся парочка, дира downloads, да ссылка на документы, на работе еще пара иконок на скрипты rdesktop
gnomino
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
Вы себе научно доказали, что срать ртом это для вас естественно и безвредно для организма?
wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous
самое страшное что можно представить - это невидимые иконки
anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
>У вторичноротых, к которым относится и человек. Учи анатомию и эмбриологию

Такого органа, как жопа не существует, равно, как и органа "голова". Если ты про пищеварительную систему, то да. В целом же, голова не дублирует функционал жопы.

По сабжу: что-то имеешь против не использования значков на десктопе? Они мне не нужны.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Кстати, в висте можно одним кликом убирать и снова показывать значки.

Офигеть. Может виста уже научилась работать с множеством рабочих столов?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>А ты представь: ты не любишь значки. А твой шеф любит. Приходит он посмотреть на твой комп - а ты раз - и значки сразу показываешь. Он уходит - ты опять скрываешь. Удобно.

Виста -- ос для пресмыкающихся перед начальством? :)

Demon37 ★★★★
()
Использую Alt+F2. Значки это что-то от идолопоклонничества.
sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37
а можно ещё и рекурсивно пресмыкаться ... какойтОС - ось пресмыкающихся перед какойтОС ... (это здоровый идеализм - измерять измеритель)
TIM
()
Использую заначки под рабочим столом.
UserUnknown ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37
>Если ты про пищеварительную систему, то да. В целом же, голова не дублирует функционал жопы.

Не только про пищеварительную но и про нервную

>По сабжу: что-то имеешь против не использования значков на десктопе?

Я ничего не имею ни против тех, кто использует значки, ни тех, кто их неиспользует. Мне непонятны те, кто спорит из-за такой ерунды. Вы бы ещё флейм устроили на тему "как правильно самостоятельно стричь ногти на правой руке"

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Что такое рабочий стол и где он находится в моём dwm?
anonymous
()
Нет.

А зачем они нужны? В качестве запускалок программ? Запускалки удобнее держать на панели (kiker и т.д.).

Хранилище файлов? Более неудобного файлового менеджера трудно придумать.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Признайтесь, что вам завидно.

Ну еще бы :)))

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
>Я ничего не имею ни против тех, кто использует значки, ни тех, кто их неиспользует. Мне непонятны те, кто спорит из-за такой ерунды. Вы бы ещё флейм устроили на тему "как правильно самостоятельно стричь ногти на правой руке"

А флейма и не было.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a
>А зачем они нужны? В качестве запускалок программ? Запускалки удобнее держать на панели (kiker и т.д.).

когда-то давным-давно был вопрос в каком-то "Что?Где?Когда?" - зачем ножи для чистки картошки обычно делают розового цвета? ответ был - чтобы их путали с кожурой и выкидывали вместе с ней. дык, куча одинаковых значков - что документ, что файло скороскачанное, всё в одно место, механически .... здесь целую отрасль можно организовать - кормить юзверей новыми обещаниями и профессиональными костылями на тему "как не терять драгоценнейшую информацию".

TIM
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>А ты представь: ты не любишь значки. А твой шеф любит. Приходит он посмотреть на твой комп - а ты раз - и значки сразу показываешь. Он уходит - ты опять скрываешь. Удобно.

Хочу получать зарплату за значки! :-D

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>Иконки на десктопе - не нужны! Одно из самых идиотских изобретений в области UI, причем настолько въелось всем в моск, что многие уже "не могут" без них.

конгениально. Alt+F2/tastymenu/kicker достаточно. Что-нить вроде макосного dashboard'а было бы тоже не плохо.

На десктопе - root-tail и conky, доступно по нажатию Alt+Ctrl+D, если захочется глянуть, что в данный момент творится в системе.

magesor ★☆
()
Пользуюсь, нужны. Ибо замена "из принципа" на нечто аналогичное по удобности требует слишком много лишних сущностей и замена получается "шило на мыло".
anonymous
()
Да имеются, после установки не стал удалять. Иногда пользуюсь.
o2inhal
()
Ответ на: комментарий от Kaliy
> удобнее всяких K Menu и рабочих столов

Удобнее для кодеров и прочих "трактористов", которые очень много пользуются клавиатурой. Обычному серферу от мышки отрываться неудобно.

anonymous
()
Использую. Тёща запускает мультики для дочки с ярлыков на рабочем столе. Поскольку mplayer не может понять, на каком экране xinerama его запустили, ярлыки для мультиков лежат на обоих экранах, и там расписан -xineramascreen. На каком экране на ярлык ткнуть, на том mplayer и запустится
adarovsky ★★★★
()
Использую.

Мне это удобно.

Vanilin ★★★★
()
не использую, ибо не поддерживаеца (у мну открытокоропка), да и, собсно, не надо.
voltaren
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.