LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Еще более чебурнетистые законопроекты

 , ,


0

2

Власть имущие видимо задумались, а чего это россияне могут регистрироваться и авторизоваться просто так на иностранных сайтах?

https://www.cnews.ru/news/top/2026-07-30_zhestkie_pravila_dlya_google_i

На иностранных сайтах можно будет авторизоваться только по номеру телефона, пишут «Ведомости». Информацию о регистрациях смогут получать правоохранительные органы.

Законопроект может обязать иностранные сайты и приложения, продолжающие работать на территории России, проводить авторизацию пользователей исключительно по номеру мобильного телефона. Соответствующие положения вошли в проект третьего пакета мер по противодействию мошенничеству — так называемого «Антифрод 3.0». Документ был направлен Минцифры России в профильные ведомства.

То есть, для входа на сайты логин/пароль уже не будут возможными, только видимо подтверждение по sms при заходе на сайт.

Но это бред. Довольно очевидно, что на данное требование забьют чуть менее, чем все иностранные сайты. А значит их можно будет заблокировать за «нарушение российского законодательства».

★★★★★

функции авторизации будут переданы … юридическому лицу, работающему на территории России.

question4 ★★★★★
()

Слишком слабые меры. Надо чтобы иностранные сервисы при регистрации требовали оригинал разрешения, выданного органами, пользоваться этим сервисом конкретному гражданину. После получения разрешения по почте направляли запрос в органы, что данное разрешение не поддельное и не протухшее. И только после этого пользователь допускается к авторизации. Все действия пользователя на этом сервисе должны логгироваться и автоматически отправляться в органы. Пользователь же должен вести запись экрана, и отправлять в органы по завершению работы с сервисом, но не реже чем раз в сутки, для анализа и правовой оценки действий пользователя.

slyjoeh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Это только теми, кому зачем-то интересен российский рынок, причем настолько, чтобы отдельно озаботиться им. Вот например, какой-нибудь github неужто захочет все это делать? Я уже не говорю про какую-нибудь мелочь.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от slyjoeh

Да просто уже перекрыть гражданам иностранный интернет, как в КНДР. И допускать туда только туристов и особо проверенных и надежных товарищей.

А то чего-то все хвост по частям рубят.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

А то чего-то все хвост по частям рубят.

Ещё не вечер...

Chord ★★★★★
()

регистрироваться и авторизоваться просто так на иностранных сайтах

э какое просто так - я б за это даже плату брал, ничего личного - просто бизнес

amd_amd ★★★★★
()

А значит их можно будет заблокировать за «нарушение российского законодательства».

И что это изменит для власти? Я например массового исхода чиновников всех мастей из телеграмма не наблюдаю. Наоборот у них все более изощрённые оправдания.

Для нас особо тоже ничего, квн давно есть у каждого интернет-зависимого.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unclestephen

приколы_нашего_городка.жпг

Я скорее про Как\ управлять\ вселенной\,\ не\ привлекая\ внимание\ санитаров.jpg подумал

JaneDoe
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Для нас особо тоже ничего, квн давно есть у каждого интернет-зависимого.

С квн они тоже борются и все более ужесточают контроль, придумывают очередные меры, что хостинг-провайдер должен будет как-то там не допускать незарегистрированного квн у себя или как-то так.

praseodim ★★★★★
() автор топика

А значит их можно будет заблокировать за «нарушение российского законодательства».

Вообще-то гугл и так можно по такой причине заблокировать, ведь он не хранит данные россиян на российских серверах.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Скорее всего после выборов введут просто драконовскую тарификацию зарубежного трафика. Что поставит крест на развлечениях, использовании зарубежного софта в любом виде. И будут опять рынки с дисками и флешками, а из под полы будут торговать запрещёнкой.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Подозреваю, что главной или даже единственной причиной почему не заблокировали - это что гуглплей на андроидах отвалится и даже вообще включение большинства новых телефонов на андроид. Но над этим работают.

praseodim ★★★★★
() автор топика

Это всё таки «Законопроект» от каких-то идиотов, а не закон. Но даже если и перейдёт в очередной дигенератский закон, то будет не холодно не жарко, а всего лишь будет +1 закон на который всем положить. идиотам сказали бороться, вот они и борются блистая тупостью.

vtVitus ★★★★★
()
Последнее исправление: vtVitus (всего исправлений: 1)

На иностранных сайтах можно будет авторизоваться только по номеру телефона третьего пакета мер по противодействию мошенничеству

Так получается всё наоборот, чтобы органам было удобно искать 0,01% людей которые занимаются мошенничеством, подвергаются опасности и создаются условия для мошеннических действий в отношении остальных 99,99% простых граждан, путём предоставления эксклюзивного доступа к номерам их телефонов абсолютно любому иностранцу.

Сколько раз уже говорили, включая предупреждения прям с телевизора, без особой нужды не распространяйте личную информацио о себе, через которую на вас можно воздействовать и так далее. А тут нате, решили сделать подарок мошенникам всей планеты, мол привет теперь все номера телефонов РФ будут по закону сливаться всем, чтобы вы их отслеживали и обрабатывали!

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Это всё таки «Законопроект» от каких-то идиотов, а не закон.

Минцифры. Проходимость законов у них очень высокая. Разве что, после выборов в сентябре что-то серьезно поменяется, но я бы денег на это не поставил

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

А тут нате, решили сделать подарок мошенникам всей планеты, мол привет теперь все номера телефонов РФ будут по закону сливаться всем, чтобы вы их отслеживали и обрабатывали!

А если предположить, что реальный мотив здесь вовсе не борьба с мошенниками? Да не, не может быть =)

Кстати, ключевое требование, даже наверное не требование только по телефону, а требование какой-то интеграции с российскими правоохранителями. А это прямо противоречит уже иностранным законам.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)

А ничего что ни один иностранный сервис СМС в Россию нынче послать не может?

По крайней мере у меня не приходят.

unDEFER ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unDEFER

По крайней мере у меня не приходят.

Некоторые проходят, даже от гугла. Но не стабильно.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

При чем тут личные данные? Вернее причем, но требование не про личные данные, а авторизацию вообще.

Так-то, у нас даже e-mail в сочетании с ником и IP считается личными данными. Не говоря уже про номер телефона. Так что действительно парадокс возникает: так хотят от мошенником защитить, что требуют, чтобы номер телефона сообщался всем подряд.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Когда в ФЗ «О связи» вносили поправки о привязке IM к телефону, там был описан механизм, когда телефон получает некий доверенный посредник, а оператор IM хранит у себя в БД только некий обезличенный ID.
И презентации были относительно того, кто этим посредником мог бы быть. На них вроде всё и остановилось. Т.е. закон есть, но точный порядок исполнения не прописан, как и ответственность за нарушение.
Вот тут аналогичное для иностранных сервисов.
Между прочим MS в Китае вполне подстраивается под местное законодательство и предоставляет свои облачные услуги через местного партнера. А в Германии - под немецкое, чтобы продавать услуги гос.органам например.

MirandaUser2 ★★
()
Последнее исправление: MirandaUser2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lordwind

Не может

Но очень хочет! Это как называется?

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

почему идиотов-то? очень даже умные люди и для цели максимально всё заблокировать прекрасный закон. Естественно все ради нашей же безопасности, вот ты же хочешь что бы была защита от мошенников?. Странно что защиту детей к закону еще не приплели, это универсальный способ оправдания любых запретов.

user_undefined ★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

А тут нате, решили сделать подарок мошенникам всей планеты, мол привет теперь все номера телефонов РФ будут по закону сливаться всем, чтобы вы их отслеживали и обрабатывали!

да кому сливать? Какому иностранному сайту будет не похрен на этот закон? Ну кроме той небольшой кучки, которая действительно работает с РФ и получает существенную прибыль, эти может озаботятся

А так будет еще один маркер - если упорно требуют номер телефона, прикрываясь этим законом, то точно там делать нечего.

user_undefined ★★
()

Понятно, что местные одно-ходовые (ноль-ходовые) юристы-специалисты полностью поддерживают текущее состояние: что под их утёкшими кредами, «забытыми» учётками или потекшими ПДн за бугром на забаненных сайтах и сервисах могут делать всё вподряд что угодно. Ой, простите, ошибка выжившего: если у вас этого не было, то ни у кого не было и не будет.

Законопроект — это юридическая защита от будущего предъявления претензий по мёртвым забугорным аккаунтам, или в случае их возникновения. И даже палка для воздействия в обратном направлении.

То что «там» это никто это не будет соблюдать — на то и расчёт, было всем ясно ещё на старте обсуждения.

shahid ★★★★★
()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 2)

чебурнетистые законопроекты

Я последние годы ежедневно трачу по 15-20 минут и бегло просматриваю новые законопроекты. Если расскажу что думаю о происходящем - сочтёте меня поклонником теории рептилоидов и забаните:) То, что интернета не будет наверно уже многие догадались, но вот жизнь а-ля кндр это имхо счастливый расклад если очень сильно повезет:(

lomaster
()
Ответ на: комментарий от shahid

Законопроект — это юридическая защита от будущего предъявления претензий по мёртвым забугорным аккаунтам, или в случае их возникновения. И даже палка для воздействия в обратном направлении.

Тебя ничего в твоих же словах про одноходовочность не смущает?

Защита кого и от кого? Если от злых забугорных дядей в случае выезда гражданина РФ за границу, то злым забугорным дядям от этой меры ни холодно, ни жарко. Если это подстава нашего, то она в любом случае будет подставой.

Получается, что защита гражданина от добрых отечественных дядей. Но есть такая штука, нынче не особо модная, но все же есть, как презумпция невиновности. И это добрые отечественные дяди должны доказать виновность, а не гражданин доказывать что-то дядям.

Каким образом авторизация по телефону и доступ к логам аутентификации может помочь дядям обвинить гражданина понять легко. А вот как наоборот - не очень.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

К компаниям или к отдельным лицам санкции выкатывают, сертификаты SSL отзывают, режут доступы, арестовывают за рубежом не просто так, а за что-то минимально-конкретное, указанное в графе «основание» у соответствующего документа.

Так постепенно принуждают другие компании, организации или государства этим ограничения следовать или подчиняться. Многие исполнители санкций часто не разбираются, а просто отправляют в исполнение as-is, чтобы самим не попасть под раздачу за покрывание преступников и нарушителей, а так же выполнять SLA.

Чтобы у тебя, как субъекта, была возможность отбиваться или своим партнёрам объяснить, что это всё бред потому что <...> с указанием на конкретные пункты, то это может затормозить решение и сильно снижать ущерб от подобных воздействий. Конечно, можно попробовать замену слов, перестановку букв в слове, подразниться или произнести другие волшебные действия/заклинания — но это не очень работает за пределами младших классов средней школы.

Естественно, если партнёры не согласны с аргументацией, то это можно им же вкручивать в обратную сторону в качестве основания для встречных санкций и встречного ущерба. Потом законно на основании этого арестовать их счета тут и отжать имущество. ЦБ РФ, например, под этим соусом ещё и деньги эмитирует, компенсируя государтсву внешний ущерб локальной эмиссией. Помнишь, царские долги выплачивали однажды, из твоих налогов в том числе? Вот бумаги надо (пруфы) и прозрачный понятный процесс, чтобы ничего никому не выплачивать и оставаться в плюсе, играя с шулерами.

shahid ★★★★★
()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 9)
Ответ на: комментарий от shahid

Страсти какие-то, мне кажется все намного проще, органы безопасности хотят нас обезопасить от террористов, для этого им естественно всегда надо знать о чём с кем общается каждый гражданин РФ (мало ли к чему его подстрекают). Для этого нужно чтобы была прямая связь между каждым аккаунтом и паспортом. Т.к. телефоны уже к паспорту привязаны (даже корпоративные номера уже), осталось привязать каждый аккаунт к телефону.

Gary ★★★★★
()

Там вон сбербанк онлайн перестал в фаерфоксе открываться. Вообще. Сначала говорит - небезопасный сайт, а потом, если игноришь - бесконечная загрузка.

Так что я полностью поддерживаю стремление контроля над всем этим гадюшником.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Это изменит для бизнеса. Все меняется, сегодня ты по щелку пальцев вынужден уйти с рынка, завтра политика меняется и вот у тебя рядом рынок. Огромный рынок, куда тебе нельзя. Потому что ты слишком много борзел в свое время не по делу.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

А зачем блокировать гугл, если они не могут прийти на рынок по чисто финансовым причинам? Мне даже интересно как это будут решать в свое время.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Можно обойтись без этого. Качаешь сертификаты Минцифры, запускаешь, например, хромиум с изолированным профилем

mkdir -p ~/.chromium-isolated
chromium --user-data-dir=$HOME/.chromium-isolated "https://example.com"

Ставишь trusted и sub сертификаты в этом профиле и заходишь на Сбер.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Я в курсе, что все это можно. И для моего фф тоже, скорее всего. Но мне сбер нужен раз в месяц свет оплатить. Проще держать в загашнике яндекс и все. А там видно будет.

Но ситуация показательная.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Ой, да там всегда можно будет договориться. Гугл - крупнейший держатель персональных данных людей. В целом понятно, что государству надо. Нет, даже заплатят что-то для приличия, но разговор будет совсем не о деньгах.

bbc69
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)