Филологический вопрос. Сравнение терминов «нейрослоп» (в контексте кодинга) и «быдлокод»

Очевидно нейрослоп не только к коду относится, это могут быть и новости на лоре.

Что общего и что отличает эти понятия

У тебя от использования ИИ для всего совсем собственный мозг отключился что ли?

По-моему, что общего ты и сам прекрасно понимаешь. Вкратце можно это обозначить как «низкое качество», хотя при желании можно и углубиться в подробности.

Что отличает, по-моему, тоже совершенно очивидно. Быдлокод — это плохо, непрофессионально написанный код, он может быть сгенерирован как искусственной нейронной сетью, так и вполне натуральной, как это и делалось большую часть истории существования этого понятия. При этом нейрослоп может быть как быдлокодом, так и много чем ещё, например «графоманью», или картинками, или видео, или плохо написанными новостями на ЛОРе.

То есть, у этих понятий есть небольшая область пересечения — быдлокод может быть нейрослопом. Но не более того, они далеко не тождественны, и я бы даже сказал не особо родственны. Ну разве что в одном — это сниженное название продукта низкого качества, по разным критериям. Если считать это за родство, то можно и так. Тогда в той же категории родственных будет ещё «графомания» и возможно даже «ширпотреб» в отношении, например, кино. В принципе, в английском для всего этого и есть очень хорошее и ёмкое слово slop. Почему-то в русский не особо заимствуемое до появления конкретно нейро-разновидности оного.

Ну и ещё из похожего не по смыслу а по форме: и то и другое — сложные слова из двух основ. Причём у обоих первая часть кончается на о, что просто забавное совпадение — это даже не соединительная гласная. По крайней мере не в слове быдло точно.

Работать не пробовал!?

Быдлкод работает только с приставкой жаба-

Быдлокод это тупой код, написаный не важно кем (будь то кремниевый балбес или кожаный). Нейрослоп - это код написанный ИИ, не обязательно тупо, скорее со странными галлюцинациями или основанный на очень чужеродной логике. Это как если бы до ИИ код отдали на аутсорс к Ньярлатотепу, Шаб-Ниггурат-у и прочим замечательным персонажам Лавкрафта. Нейрослоп даже не обязан быть хуже кода, который пишут люди, он может быть и лучше, но сделан не под нашу психику (язык Rust тоже не под неё сделан, но ничего, привыкли). Правда пока 99% нейрослопа это как код, написанный под грибами. Т.е. сейчас это сильное пересечение в области плохого кода.

Вообще, я бы объединил оба этих понятия, а заодно и то что делают множество вполне себе человеческих копирайтеров, писателей, дизайнеров и прочих людей, в одно простое слово «слоп».

Просто слоп. Это все одно и то же. А откуда он там пришел, неважно.

Мне представляется совсем простая штука, что быдлокод - это всё-таки когда бредишь сам. А нейрослоп - это уже когда бредит аймоделька.

если не ограничиваться полумерами, то одно простое слово для обозначения не очень качественного продукта, сорта которого не важны, уже есть...

Не бывает ни того, ни другого. Есть или выполненная работа, или не выполненная. Если твой код нельзя поддерживать и развивать это не выполненная работа, это мусор, откуда бы ты его ни взял.

https://masturbated.one/system/media_attachments/files/116/952/314/946/048/21...

Ну слоп почти так и переводится. Помои.

Жабабыдлокодинг всегда означал не плохой код, а нудную однообразную нетворческу работу. Билинг очередной писать, CRUD-мордочки, json’ы перекладывать. Тут даже и разницы нету особой между плохим и хорошим кодом.

Раньше были веб-макаки. Веб-макаки программировали путём копипасты со стаковерфлой и обмазывания сотнями библиотек и фреймворков. За счёт этого они могли писать код очень грязно, но очень быстро. Такой код невозможно было потом поддерживать, потому что веб-макака не в состоянии объяснить свой код, не в состоянии его оптимизировать. Зато может смотреть свысока на программистов старой школы, которые ту же фичу, которую он сделал за день, пилят вот уже три недели.

Теперь есть вайбкодеры. Вайбкодеры программируют путём копипасты из AI агентов. За счёт этого они могут писать код очень грязно, но очень быстро. Такой код невозможно будет потом поддерживать, потому что вайбкодер не в состоянии объяснить свой код, не в состоянии его оптимизировать. Зато может смотреть свысока на программистов старой школы, которые ту же фичу, которую он сделал за день, пилят вот уже три года.

Финал немного предсказуем.

Новояз — он и в Африке новояз, поэтому принципиальной разницы нету.