LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Делание системников из алюминия своими руками

 


0

1

Я тут внезапно понял, что это не такой уж и бред. Хотя и бред конечо. Но не совсем. А может и совсем. Пока не понял.

  • Пример: системник вида mid-tower на примере Fractal Design R4 или аналогичного.
  • Верх: плоский
  • Низ: плоский с ножками
  • Бока: плоские панели, откручиваемые винтами.
  • Перед: панель с вентиляторами на всос.
  • Зад: вентиляторы на выдув, прорези для PCI-e видеокарт, внизу крепёж под БП с выдувом из него. Зандяя панель самое сложное: совместить прорези для видеокарт-сетевух с матерью.

Зачем: оно вечное, оно лёгкое, металл мягкий легко поддаётся обработке. Если алюминий держать в воде долго, он темнеет и какая-то там химия идёт, но всё равно не разваливается, а в сухом виде вообще вечный. В перспективе на него даже можно прикручивать какие-то тепловые конструкции, использая боковые панели как теплоотвод. Ввиду приятности данного материала, доработки возможны всякие разнообразные.

  1. Лист алюминевый 500 * 400 * 2 мм ~1200 руб. Надо две штуки на боковины.
  2. Низ, верх - тоже какие-то алюминевые листы длиной 500 мм, ширина 210 мм
  3. Зад - самое сложное - масса всяких отверстий под выводы портов. Нужно умудриться совместить их с закреплённой матерью так, чтобы ничего не перекосило.
  4. Где-то в центре объёма находятся рёбра жёсткости, они же несущая рама, они же держат мать. Доступ к матери с обоих боков при снятии двух панелей для орудования кабелями и смены кулеров. Эта конструкция максимально не проработана и загадочна, это наверное набор каких-то профилей. Лист «с дыркой напротив процессора» (чтобы откручивать винты кулера сзади, не откручивая мать) сюда прикручивать смысла мало, больше нравится идея с какими-то рейками, на которые винтами закрепится мать.
  5. Перед: некая примитивная решётка с вентиляторами 120мм, работающими на всос (не очень эффективный режим работы вентиляторов, но направление потока оно такое). Возможно с фильтром.
  6. В передней части за передними вентиляторами - какая-тос тойка для набора дисков.

Тыщи на 4 чистого листового металла я насчитал. Ещё 700 тыщ рублей эквивалентной стоимости человеко-часа взрослого вменяемого программиста на конструирование, да.

Вот подумал, что подобное направление ручного творчества может быть незаслуженно забытым.

  1. Это вполне реально костылить по вечерам используя вполне штатные слесарные тулзы без нанометровой точности. Если руки не трясутся.
  2. Это вполне утилитарно и круто, если это сделать для себя. Такой системник вполне себе будет конкурировать по конструктиву с любым топовым системником, который можно найти.
  3. Это даже можно продавать на авито как хобби. Кастомные корпуса и всё такое. Видел я эти кастомные корпуса - берут какой-то обычный стальной и доску спереди прикручивают. Чисто алюминевых прямыми руками сделанных видел мало. Видел всякую дичь формата «открытый корпус», где всё торчит и выглядит причудливо, но в виде нормального ровного закрытого ящика встречал мло.
  4. По цене это будет НЕ конкурентоспособно заводским алюминевым корпусам JONSBO, где тоже всё делается из алюминевого листа ~1.5мм, но все дырки профессионально нарезаны без колхоза. У вас будет колхоз с вероятностью 95%, особенно всякие круглые отверстия без правильного подхода. Но как достаточно вечная дорабатываемая конструкция (не путать с «вечно дорабатываемая»), которая вполне себе сойдёт на роль домашнего компа и даже нехилого серверно-домашнего железа (дисков в укаанный объём влезает тьма), вполне норм.


Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

Не понял откуда это следует. У всех матерей дырки на одних и те же местах, диски тоже все одинаковые на свете.

Я про форм-фактор плат: XL-ATX, E-ATX, Standard-ATX, Micro-ATX, Mini-ITX. У кого-то дисков 2, у меня прямо в мат.плату вставлен, слоты не нужны. А еще нужно будет учитывать габариты видеокарт и охлаждения для процессора.

dicos ★★★
()
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

Да он не тролль. Он реально вот такой - как ребеночек, вчера научившийся ходить, искренне считает, что он теперь бегает быстрее всех.

Тред будет усран без конструктива

А какой конструктив остался невыясненноым? Вроде цели видны, задачи понятны, за работу, товарищи.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Enthusiast

деревянный, лакированный ящик будет выглядеть гораздо дороже, чем такой же ящик из металла.

Согласен. Вспоминаем деревянные корпуса советских телевизоров и радиоприемников, а также звуковые колонки.

watchcat382 ★★
()

А кто может объяснить зачем вообще корпуса компов делают из металла? Почему для всякой другой электроники (принтеры и мониторы как пример из околокомпьютерного) пластик можно, а для комповых корпусов упорно используют железо?

С точки зрения красивости внешнего вида так вообще лакированное дерево лучше будет - для единичной самоделки в самый раз. Например звуковые колонки люди делают и при наличии прямых рук получается красиво.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

кто может объяснить зачем вообще корпуса компов делают из металла? Почему для всякой другой электроники (принтеры и мониторы как пример из околокомпьютерного) пластик можно, а для комповых корпусов упорно используют железо?

В принтерах и мониторах, там где нагрузка на сгиб, все сделано из такого толстого железа. Я думаю, что корпус из тонкого железа прочнее, чем из пластмассы + железного каркаса.

С точки зрения красивости внешнего вида так вообще лакированное дерево лучше будет - для единичной самоделки в самый раз.

У меня вопрос по поводу пожарной безопасности. Негорючая пластмасса есть, а дерево каждые 5 лет нужно пропиткой покрывать. После пропитки так себе дерево выглядит.

Например звуковые колонки люди делают и при наличии прямых рук получается красиво.

Тут со звуком связано. Динамики создают звук не только «вперед», но и «назад». Звук «назад» нужно как-то глушить, так как он будет накладываться на следующий звук от динамиков. Дерево хорошо поглощает звук.

dicos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

В чём рисуешь? Я вот думал сделать простенький корпус в OpenSCAD, но нашёл всего один проект в качестве референса. Но мне, конечно, нужно не только резать лазером, а ещё и гнуть.

CYB3R ★★★★★
()

Китайских братишек все равно не переплюнуть, глянь хотя бы цены в розницу на том же вб/озон. И прикинь, что в этой цене уже откат для вб/озон + налоги. А надо будет еще это продать как сделаешь.

anonymous_sama ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 3)

Сейчас проблема с корпусами, которые могут вмещать стандартное железо, много хдд и имеют хороший продув для домашнего сервера. Даже огромные мидитауэры вмещают всего пару 3.5 дисков (очевидно, что нужно минимум три). В этом направлении стоит работать.

MoldAndLimeHoney ★★★
()

ТС, я весь тред не читал, уж прости, но задам вопрос - а зачем? Если ты хочешь корпус дёшево - то возьми б/у, их даром отдают. Они таки да, вечные за исключением эстетики внешнего вида лицевой панели, а также устаревания стандартов (места под флопики, сидюки и т.д.).

Если ты хочешь корпус с выдающимися качествами - то на рынке всё есть - с продуманной вентиляцией, с кабель-менеджментом, с дверцами, с салазками под носители, с чёртом лысым. И при этом со всеми ребрами жёскости, с резбами и слотами в нужных местах и запасом.

Если ты хочешь какое-то уникальное качество - то я не увидел этого в ОП. «Алюминиевый» - это не потребительское качество.

PS имею опыт проектирования коробочек из листового металла, суть там в том, что тебе надо подумать обо всём от нюансов и ограничений лазерной резки и гибочного станка до сложностей финишной сборки. За это надо брать деньги.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dicos

корпус из тонкого железа прочнее

Согласен что прочность нужна например ноутбуку. Хотя среди них как ни странно много пластиковых. А зачем какая-то особая прочность обычному настольному компу который всю свою жизнь никуда не перемещается и экстремальных нагрузок не испытывает? Ну и телевизоры (кинескопные) как пример - было много моделей где корпус пластиковый без железа.

У меня вопрос по поводу пожарной безопасности.

Согласен, вопрос серьезный. Но опять же телики в пластмассовых корпусах не сказать чтобы как-то особо часто горели. Ну настолько чтобы это вызывало беспокойство у людей. А их явно больше чем компов используется.

После пропитки так себе дерево выглядит.

Сам я вообще не в восторге от лакированного дерева. Видимо сказывается детство, проведенное в окружении советской мебели которая вся почему-то была «деревянного» вида. Но деревянный вид почему-то считается «дорого». А вот у современных мебельщиков есть материалы хотя и тоже на основе дерева, но и выглядят они в современном офисном стиле и горят крайне хреново даже если пытаться специально сжечь (отходы например).

Более того, есть предложения услуг по раскройке этих мебельных листовых материалов, и даже с обработкой кромок. Вполне может быть что даже ящик для компа по предоставленным чертежам сделают за не очень дорого. От изготовления например кухонных шкафов на заказ это не особо отличается.

Дерево хорошо поглощает звук.

Для компьютерного корпуса это тоже актуально.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Когда как. В Inkscape, OpenSCAD, Solvespace, LibreCAD. От детальки зависит. На выходе всё равно DXF 2D нужен будет, а уж в чём вектор рисовать - пофиг. А там уж либо из фанерки шаблончик для плазмореза китайского на своём лазерном гравере делаю, если вот прям щас надо, срочно забабахать, либо в контору с нормальным резаком отправляю.

Stanson ★★★★★
()

системник вида mid-tower

А смысл? Кастомный корпус имеет смысл только если ты хочешь впинуть кишки в минимальный объем, коробок для которого нет в магазине.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Итак, инженерная задача свелась к созданию шасси из подходящего алюминиевого профиля с креплениями компьютерных кишок. Последующее облепление его фанерками автоматической нарезки тривиально и интереса не представляет.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

А кто может объяснить зачем вообще корпуса компов делают из металла?

Рама из металла нужна потому, что она должны быть крепкая и жесткая, при этом детали в пк висят (в отличие от, например, принтеров, где они лежат, например, на выступах пластикового корпуса).

Корпус ПК традиционно высокий и должен противостоять скручивающему усилию, если пользователь надавит на угол.

Упругая деформация корпуса ПК недопустима, потому из-за неё потроха могут непредсказуемо соприкоснуться (например, башня кулера ЦП стукнется об жопу сидюка). Если бы потроха были известны, то можно было бы заложить допуски на смещения компонентов и исходя из них разрешить корпусу немного играть, но в нашей реальности такие корпуса никому были бы не нужны. Поэтому у корпусов обязательна жесткая металлическая (стальная) рама.

Далее остаётся внешний вид. Почему корпуса металлические снаружи? Они не металлические. Передние панели часто делают из пластика, во времена пентиумов это вообще был стандарт. Боковые панели часто делают из оргстекла, чтобы цветомузыка была видна. А верхняя панель подрабатывает полочкой для телефона и ключей и потому должна быть устойчива к царапинам, а потому пластик подходит плохо.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Поэтому пианино играет практически беззвучно.

Тут вопрос не в том, что звукоизоляцию сделать, а в том, чтобы убрать эхо от стенок.

dicos ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

инженерная задача свелась к созданию шасси из подходящего алюминиевого профиля с креплениями компьютерных кишок.

А такие готовые в продаже есть:

https://www.ozon.ru/category/otkrytyy-korpus-dlya-pk/?__rr=1

Вполне может быть что получится использовать в качестве основы для облепливания мебельными фанерками.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от dicos

Не совсем, но щас не об этом. Суть в том, что колонки деревянные не потому, что пластик хуже для звука чем сраный мдф. Пластик сложнее для больших размеров, сам представь сколько возни сделать пластиковый корпус хотя бы в сантиметр толщиной.

Поэтому пластик долго применяли только на всякой мелюзге, сравнимой по размеру с крупными наушниками. Зато потом, как только наловчились делать ребра жесткости и, соответственно, требования к толщине исчезли, появилась уйма весьма успешно бабахающих больших пластмасок.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Согласен что прочность нужна например ноутбуку. Хотя среди них как ни странно много пластиковых. А зачем какая-то особая прочность обычному настольному компу который всю свою жизнь никуда не перемещается и экстремальных нагрузок не испытывает? Ну и телевизоры (кинескопные) как пример - было много моделей где корпус пластиковый без железа.

Тут скорее вопрос, чтобы не «повело от времени» ни куда: сама мат. плата имеет вес, блок питания, видеокарта, винтчестеры. Оно небольшой, но имеет вес

Согласен, вопрос серьезный. Но опять же телики в пластмассовых корпусах не сказать чтобы как-то особо часто горели. Ну настолько чтобы это вызывало беспокойство у людей. А их явно больше чем компов используется.

Корпуса миникомпьютеров делают из пластмассы. Видимо, с увеличением размера становится не выгодно.

Но деревянный вид почему-то считается «дорого». А вот у современных мебельщиков есть материалы хотя и тоже на основе дерева, но и выглядят они в современном офисном стиле и горят крайне хреново даже если пытаться специально сжечь (отходы например).

Это, я бы сказал, «деревосодержащий продукт» из опилок, формальдегидной смолы и верхнего слоя. Сами по себе эти могут начать расслаиваться и ни чего с этим не поделать. Мебель 50-70 годов делали из фанеры, она на ощупь походила на дерево. В 80-е стали делать из ДСП и сверху клеили бумагу. Сейчас не бумагу, а что-то другое клеют, но пропала та «теплота» и «шершавость» дерева.

dicos ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

сраный мдф.

А почему он сраный? По мне так симпатичнее на вид чем советская мебель была «корчнево-деревянного» вида. Причем в те времена «коричнево-деревянным» было буквальнов всё. От платяного шкафа до корпуса телевизора. Очень депрессивно выглядело засилие этого цвета. Причем тот же шкаф, но покрашенный из распылителя светло-серой матовой эмалью - смотрится вполне неплохо и сейчас. У меня дома стоит.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Посмотри корпуса для майнинга, майнеры давно уже умерли домашние, а корпуса для них остались и цены весьма демократичные

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dicos

Тут надо уточнить что «хороший звук» для аудиофила и хороший звук для обычного любителя послушать музыку - это два разных хороших звука. Продвинутый аудиофил способен различать даже из чего сделаны кабели которыми подключены колонки, а не то что из чего сами колонки сделаны. Я, к счастью, не аудиофил.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от dicos

Сами по себе эти могут начать расслаиваться и ни чего с этим не поделать.

Я бы не сказал что видел сколько-нибудь много расслоившейся например офисной мебели. А выглядит она куда симпатичнее чем советская «коричнево-деревянная» мебель или корпуса теликов тех же времен. Отломаные дверцы и прочие механические повреждения - да, бывает, особенно если на столы залезают зачем-нибудь. Но залезать на корпус компа явно не предполагается. Ну и если сохранить чертежи то поврежденные детали всегда можно заменить.

пропала та «теплота» и «шершавость» дерева.

Для меня это вообще никак не критично. А вот что из мебели [почти] пропал коричневый депрессивный цвет - я только приветствую. Предпочитаю светлые тона в интерьере. Кстати, обратите внимание что корпуса компов чаще всего светло-серые.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

А почему он сраный?

Чтобы развеять иллюзии о какой-то особой ценности его применения для акустических устройств.

симпатичнее на вид

Ага, только это не МДФ, а пленка (сраная) поверх МДФ.

«коричнево-деревянным» было буквальнов всё

Пока это был шпон - это было прекрасно, мне и сейчас нраица. Сейчас бы это же на основе из современного ДСП с теми же шпоном и скорлупой лака сверху - было бы усраться как хорошо и дорого-богато. Поганым же оно стало тогда, когда вместо шпона стали использовать эту убогую красноватую крашеную «под дерево» бумагу, которую позже даже покрывать перестали.

Впрочем, дома так не сделаешь, лакокраска требует помещения и оборудования.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Продвинутый аудиофил способен различать даже из чего сделаны кабели которыми подключены колонки

Но только если ему заранее об этом сказать.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Продвинутый аудиофил способен различать даже из чего сделаны кабели которыми подключены колонки

Вешалка! :)

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Пока это был шпон - это было прекрасно, мне и сейчас нраица

А я всё детство провел среди этого коричневого шпонового «великолепия». Невзлюбил тёмно-депрессивные интерьеры на всю жизнь. Бывают и обратные случаи - один мой приятель всё детство скитался по больницам. И невзлюбил светлые интерьеры на всю жизнь.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Сейчас проблема с корпусами, которые могут вмещать стандартное железо, много хдд и

Приводился в пример fractal design r4 древний (название не помню), он у меня стоит и с него снимал размеры. Там с завода стоит пара выдвижных корзин, в каждой корзине штуки 3..4 слота, точно не помню, то есть винтов туда можно наставить почти на всю высоту. И вентиляторы в морде стоят дуют на винты и фильтр ещё перед вентиляторами. И это 400 на 450 мм. И сидюк ещё стоит. Ахаха сидюк вот это треш и угар. В общем, 40 сантиметров в высоту -это достаточно высоко для HDD. Но мы же можем сделать и 50. Бугага.

tcpfinhello
() автор топика
Последнее исправление: tcpfinhello (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от watchcat382

Кстати, обратите внимание что корпуса компов чаще всего светло-серые.

Как там в 2001? Лет через 6 появится такая штука, биткоин — ты его купи и подержи лет 20. Разбогатеешь.

У нас в 2020-х корпуса компов чаще всего чёрные уже очень давно. Хотя в последнее время стали всё больше вообще прозрачные стеклянные с передней панелью любого цвета.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

Теперь это тред про древообработку. Ты уже хочешь деревянный корпус?

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

Приводился в пример fractal design r4 древний

У него дизайн устарел. Передняя глухая крышка так себе для охлаждения. Сейчас переднюю принято делать меш и вверх тоже. Таким образом корпус полностью продувается.

И сидюк ещё стоит.

Если есть полноценная корзина для 2x5.25 – это тема, кстати. На Али продают корзину для этого слота, туда влезает 3x3.5 и еще вентилятор впереди них на 120. Вообще огонь.

MoldAndLimeHoney ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

В двадцатых, кстати, опять пошли множиться белые корпуса, а то долго их практически не было.

Надо еще подождать, вдруг еще горизонтальные полноразмерные вернутся, я б взял.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Передняя глухая крышка так себе для охлаждения.

Она не глухая, там дверь снимаемая.

tcpfinhello
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

В двадцатых, кстати, опять пошли множиться белые корпуса, а то долго их практически не было.

Я бы сказал, всех цветов стали множиться, включая белый. И красные и синие, и особенно много всяких под металл и даже дерево. До этого почти поголовно все чёрные были, а как стали юзать стекло, которое везде одинаковое, видимо, решили хоть переднюю панель более узнаваемой делать, разных цветов и форм.

Надо еще подождать, вдруг еще горизонтальные полноразмерные вернутся

Да неверное есть такие, если хорошо поискать. Но оно неудобно же — места много занимает. Вертикальное место хоть над столом, хоть над полом «бесплатное» (там хоть от стола до потолка ещё дохренища, хоть от пола до столешницы), а поверхность в дефиците. Вертикальные тупо объективно выгоднее для большинства случаев, тут не чисто в моде дело.

CrX ★★★★★
()

Господа, я тут на авито год назад случайно купил за 500 руб корпус jonsbo rm2. Впервые в жизни такое вижу, чтобы корпус был целиком из алюминевых кусков, продавец особо не шарил что продавал и было недалеко. Но радовался я до тех пор, пока не выяснилось что корзины дисковой в нём нет совсем. Рассчитано на новомодные тренды m.2 nvme дисков в матерях, ну и можно на дно положить пару ssd, а во что крепить 3.5 крутящиеся по двум сторонам вообще непонятно. Вот тут я и узнал, что старый добрый ржавый системник с помойки, у которого за передней мордой стоял целый массив дисков - это ценный конструктивный элемент!

tcpfinhello
() автор топика
Последнее исправление: tcpfinhello (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Да, с вертикальным местом всегда такая фигня работает:

  1. Люди с трудом переиспользуют всё пространство в квартирах до потолка. Народ ставит какие-то шкафы, но мало кто продумывает до сантиметра некий кастомный шкаф, упирающийся прямо в потолок, причём в этом месте надо оставить голую бетонную плиту для максимизации пространства.

  2. Небоскрёбы рулят и педалят. Бесплатные площадя офисных и жилых пространств и складов даже, буквально умножение площади земли на число этажей. Бетон и металл порешали вопросик (голый кирпич такую высоту держит только при нерациональной площади несущих стен - например в высотке на кудринской площади в москве площадь стен больше площади жилых помещений - это неприемлимо).

  3. Системники. Горизональные исторически пошли видимо от ощущения «плата должна лежать ведь, как она стоять-то будет вы что» плюс привычка радиоэлектронщиков делать корпуса чисто горизонтальные - осциллографы там всякие и частотомеры, чтобы друг на друга удобно стакать. Ну и компы видимо начали по той же логике клепать изначально. Но если пилить вертикально, то да - данная площадь стола посто бесплатно умножается ростом навер как в небоскрёбах. Горизонтальный жрал ценное пространство на столе, которого всегда мало.

tcpfinhello
() автор топика
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

Люди с трудом переиспользуют всё пространство в квартирах до потолка.

Свободный объём нужен чтобы было чем дышать: в домах царской и сталинской постройки потолки 4…5 метров.

площадь стен больше площади жилых помещений - это неприемлимо).

Тепло- и звуко- изоляция толстых стен лучше бетонно-стеклянных курятников.

«плата должна лежать ведь, как она стоять-то будет вы что»

МиниПК вернулись к этой идее.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Свободный объём нужен чтобы было чем дышать: в домах царской и сталинской постройки потолки 4…5 метров

Смешной остаток 0.5 метров над шкафом мало чего решает.

Тепло- и звуко- изоляция толстых стен лучше бетонно-стеклянных курятников.

Распространённое заблуждение всех обывателей, не строящих дома. Энергоэффективность этих домов просто треш и угар, вытягивают еле-еле за счёт толстых стен только. Современная тонкая бетонная стена + утеплитель тепло держат сильно лучше.

tcpfinhello
() автор топика
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

за передней мордой стоял целый массив дисков - это ценный конструктивный элемент!

Оно просто принесено в жертву видеокартам и вертушкам.

MoldAndLimeHoney ★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Не понимаю разговоров про видеокарты. У них место никто вроде не отнимал, они всегда влезали куда угодно. Может я чё-то не понимаю, но

  1. Никакой производитель корпуса не рискнёт ж**пой лишив геймеров их любимых игрунечек.

  2. Видеокарта (или две) физически живёт в пространстве над матерью и больше ей ничего не надо, она живёт за счёт толщины корпуса, а не каких-то там мест под винты и прочее.

tcpfinhello
() автор топика
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

Горизональные исторически пошли видимо от ощущения «плата должна лежать ведь, как она стоять-то будет вы что»

Монитор же надо было на что-то ставить.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Видимо у тебя представление о видеокартах уровня 2010 года :)

Это возможно. Ни разу не покупал видеокарту в жизни после 2005 года.

tcpfinhello
() автор топика
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

Распространённое заблуждение всех обывателей, не строящих дома.

Аксиома для тех, кто жил и в царских и в совковых «хоромах».

Смешной остаток 0.5 метров над шкафом мало чего решает.

«Одна старушка – рубль, десять старушек – червонец» © (anekdot.ru) :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Аксиома для тех, кто жил и в царских и в совковых «хоромах».

Да, известная ошибочная аксиома, перетираемая во всех обывательских комментах на ютубе, что мол старые царские дома старого фонда со стенами толщиной в метр - это круто, тепло и на века. Толстые стены там только потому, что:

  1. Не умели в материалы, в теплоизоляцию, мерять утечки тепла
  2. Не умели считать нагрузки, делали с запасом
  3. Не умели в железобетон и его рассчёт, просирали кучу полезной площади на стены.
tcpfinhello
() автор топика
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

Системники. Горизональные исторически пошли видимо от ощущения «плата должна лежать ведь, как она стоять-то будет вы что» плюс привычка радиоэлектронщиков делать корпуса чисто горизонтальные

Похоже на то. При этом я думаю, есть ещё одна причина, почему горизонтальные на некоторое время задержались. Раньше были здоровенные по занимаемому пространству вглубь стола CRT-мониторы. Если под такой монитор разместить горизонтальный корпус, то занимаемая им площадь стола увеличится не очень сильно — возможно даже меньше, чем от размещения вертикального корпуса рядом. Теперь же, когда мониторы стали плоскими и занимают либо очень малую площадь на столе своей ножкой, либо вообще висят на стене, такая логика больше не работает, и вертикальный системник получается экономнее.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tcpfinhello

Толстые стены там только потому, что:

Строили «на века». Пожаробезопасность (печное отопление). Тепловая инерционность и летом и зимой при любых внешних погодах. Короче, мой личный опыт перевешивает все рекламные тезисы новоделов.

quickquest ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)