BluRay болванки

Приводы, внешние, бренды: ASUS/Verbatim/LG это будут новые качественные приводы. Verbatim 43888, или Verbatim 43889. Среди ASUS. ASUS BW-16D1X - на базе полноценного 5.25 привода сделан, самый скоростной, скорости в 2 раза выше чем у тонких компактных приводов. ASUS SBW-06D5H. Также более старая модель ASUS_SBW-06D2X (хорош для старых компов USB 2.0, не перепутайте с SBC-06D2X моделью, одна буква отличается, SBC не пишет BD диски). комплектуются Y кабелем с двойным штекером чтобы питания хватило при записи. LG BP55EB40 тоже 2.0 и самый современный LG BP60NB10 По поводу разношерстных китайцев которые резко дешевле, ситуация двоякая, это все refurbished приводы из ноутбуков. Из минусов - может попасться экземпляр с огромной наработкой, и старые приводы как правило не умеют еще работать с 100гб дисками. Также они не все пишущие, поэтому необходимо внимательно изучать ттх. Из плюсов - может попасться почти нулячий привод с минимальной наработкой по низкой цене, и при этом брендовый высококачесвтенный и даже японский.

Да есть такое на некоторых устройствах где контролеры ограничивают питание по USB, всяких там ультрабуках, ноутбуках или при работе от батареи выход покупать Y кабели для двойного подключения, но есть минусы так как в таких устройствах соседние порты могут быть на одном контролере. Если устройство с ограниченным питанием то самое надежное решение это внешний приводы у которых есть адаптер под внешнее питание, например ASUS BW-16D1X, там полноценный блок питания имеется, или если компактный то Verbatim 43890, у него есть штекер под адаптер питания, его можно и зарядкой от телефона подпитывать во врем записи.

а внутренние на 5,25 отсек бывают?

а внутренние на 5,25 отсек бывают?

Ну тут даже я справился, даже без курса по поиску в интернетах. Asus BW-16D1HT

Не все так просто. Asus BW-16D1HT существует, но это единсвтенный привод из брендовых на который есть массовый левак, тот который продается на озоне это поголовно левак, часть из этого левака refurbished то есть бу оригинал обслуженный проверенный, вполне хороший и рабочий, его можно брать они хорошо работают, но самое плохое что часть левака это именно несуществующий левак, то есть китайцы собрали непонятно из чего их. Чтобы понять что именно нужно под конкретным предложением изучать отзывы, чтобы если покупать то был refurbished, а не китайская солянка. PS касается только Asus BW-16D1HT, другие приводы в подделках пока не замечены.

«USB 3.2 Micro-B» же.

спасибо! при случае затарюсь, в старый корпус воткну

Про LTH всегда написано на упаковке. Он позже HTL появился, как дешёвый аналог.

Какая-то китайская тарабарщина. USB 3.2 может быть реализован только через USB-C.

Окуда же я знаю, что это за буквы такие. Вот если бы там было написано «данные болванки - г-но». АТО LTH. Вот ты покупаешь туаленую бумагу, а там буквы на коробке - НЖД. Ну, буквы и буквы. Ипользуешь - кровь. Это ОК, по-своему? Типа предупреждали?

LTH тоже хорошие болванки, просто они в отличии от htl более требовательны к условиях хранения, но проблем совершено нет в нормальных условиях хранения, давно уже не выпускаются, лишь иногда можно встретить ещё в каких то сверх дешёвых блюрей дисках. Хранение простое и безпроблемное, матчасть которую знать необходимо есть, но это далеко не энциклопедические объемы.

может попасться почти нулячий привод с минимальной наработкой по низкой цене, и при этом брендовый высококачесвтенный и даже японский

Что болванки, что приводы - лотерея!

Нет, по-моему это не ок. Но ситуация с SMR HDD страшнее :)

А что SMR HDD? Они сейчас все SMR и ничем они не хуже. Проблема выдумана.

Сейчас нет SMR объёмом выше 8Тб, по заявлению производителей. И я склонен и верить, по крайней мере у меня 18Тб винты не показывают признаков, что они SMR.

Не знаю, что подразумевается под хорошими. У меня все диски, которым больше 15 лет, имеют проблемы. Да, они все открываются и навигация по папкам, но это иллюзия. При попытке скопировать такой диск вероятность 90%, что он не скопируется весь. Хотя хранился в хороших условиях и не использовался.

DVD? Г-ном оказались DVD и CD-RW скоростью более 4x.

И те и другие, но в основном речь про dvd конечно

Нет уж ты разберись. Действительно BluRay не читаются? Точно? С DVD всё понятно. Причислять с BluRay к той же категории на том основании, что все они оптические - ну, я тоже так делаю. Но истину установить не вредно.

Таких болванок нет даже среди самых плохих чтобы не копировались всего через 15 лет. Две причины: у вас уставший,или загрязненный привод который плохо читает, или изначально низкокачесвтенные записи, или комбинация и того и того.

Нет конечно, все отлично и с CD и c DVD, даже более чем.

На DVD прям визуально появляется тёмное пятно, и конечно оно не читается. На всех, хороших фирм. На CD-RW визуально, всё чисто, но не читается. Именно 4x-12х. 1x-4x - работают.

Я уже не помню подробностей, но вроде проверялось на 3 разных приводах. А болванки самые разные и самописные и купленные и присланные по почте на заказ.

Вот парочку примеров способностей обычных хороших DVD, включая перезаписываемых. DVD-RW TDK (срок хранения 20 лет) запись 20 лет. Промежуточный скан 2014года https://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:31:26806:139:2.png

Вот скан 5 мая 2026года https://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:31:26806:139:3.png

DVD-RW Verbatim срок хранения 18 лет скан 5 мая 2026года

https://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:31:26806:140:2.png

DVD-R Verbatim 19лет скан 5 мая 2026года https://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:31:26806:136:4.png

DVD-RW Verbatim записи 14 лет скан 5 мая 2026 года https://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:31:26806:133:3.png

Расшифровка. Смотрите на нижний сегмент, важен именно он.

30–50 PIF: На этом уровне многие приводы переключаются с режима CAV (постоянная угловая скорость) на CLV (постоянная линейная скорость) или просто снижают множитель (например, с 16x до 8x), то есть происходит снижение скорости чтения, но не на всех приводах, у некоторых приводов настколько хорошая коррекция что снижения скорости еще не происходит вовсе.

Свыше 100 PIF: Это «красная зона». Здесь привод начинает многократно перечитывать блоки. На графике это выглядит как глубокие «зубья» или падение скорости до 1.0x–2.0x, но еще читаются эти сегменты.

200-280 - приводы бьются над сектором по 30–60 секунд.

Выше 280 невозможно восстановить данные. Сектор считается «битым».

А теперь еще раз посмотрите на сканы какие там пиковые ошибки после стольких лет хранения, три диска вообще перезаписываемые, и еще добавьте ко всему этому что там и после записи тоже не 0 ошибок а уже есть уровни, то есть скорость устаревания ъороших DVD настолько ничтожна что разговоры о 100 годах и прочие которые описывали возможности формата далеко не мифами выглядят и пока подверждаются по наблюдениям.

Да если взять диски совсем низкого уровня там и после записи уровни выше будут чем на таких дисках, по 8-12 PIF будут уровни сразу после записи, у современных самых низкокачесвтенных ныне выпускаемых DVD, но скорость их роста, то есть старения диска так же достаточно медленная, на десятилетия.

Если вам нужна неубиваемая запись на обычных недорогих двд обращайтесь, расскажу что и как, даю гарантию что записанные по моей рекомендации двд дисках будет невозможно утратить информацию и вы в любой момент при желании еще сможете также легко отследить насколько стареет та или инная партия дисков. Но среди двд есть изначально и очень долговечные диски, не хуже вон тех с которых сканы кидал которые спустя 20 лет в нулячем состоянии. Если у вас небольшие объемы важного архива коорые покрывают двд, тратиться на блюрей диски особого смысла и нет.

Но среди двд есть изначально и очень долговечные диски

DVD-RAM изначально долговечен но это ему не помогло © (wikipedia.org).

Не пользовался ими так что не знаю какие они, у обычных r и rw все отлично, но кстати то что у ram обычный способ перезаписи это во многом минус изначально.

Всем привет)

Подскажите нубу как организовать запись на диски, чтобы их потом было легко проверять на целостность?

Вот напимер есть у меня 10-15 двд, информация архивная и изменяться не будет, но как понять что она не попортилась? Например двд забит фотками - не перебирать же все каждый раз. Хочется раз в некоторое время достатить архив, перечитать весь и быстро и наглядно понять что всё в порядке.

Первое что приходит в голову - перед записью все заливать в архивы (даже просто tar) и записывать с чексуммой архива. Но ведь наверняка умные дяди придумали готовые инструменты для подобного?

Кто-нибудь записывал многослойные blu-ray в линуксе? (комментарий) вот тут немного было

купите стриммер. Их ещё делают, как и кассеты с магнитной лентой для них. Ну и поскольку это не бытовуха, а сурьёзный ынтырпрайз, помирать они не собираются.

Как у них с обратной совместимостью? Если верить Википедии, совместимость по чтению на 2 поколения назад, а смена поколений за 2-3 года. Через 10 лет может оказаться нечем читать кассету.

Для архивной информации имеет смысл использовать dvdisaster.

Плюс qpxtool для контроля записанного диска.

Да, в той теме про запись многослойных дисков описывал, нужен transfer rate test который игнорирует файловую систему, хорошо подходит утилита nero test speed для винды, первая опция «эталонный тест», или же очень детальный анализ через сканирование на ошибки избыточности как показано в примерах выше, третья вкладка в то же утилите «качество диска» но этот метод только на половине приводов работает, ещё часть приводов неадекватные результаты даёт, а часть приводов не умеет выполнять низкоуровневые команды, а вот первая методика эталонный тест сработает на всех приводах, фактически это также низкоуровневый тест и показывает график не просто передачи данных, а график строится на основе тех же ошибок что в тесте на ошибки, то есть если на графике будет провал то и ошибок на тесте много в том же месте. Прекрасно годится для точнейшего мониторинга, анализа и даже точного прогноза.

По поводу того как записывать,вам нужно всего то правильно записать чтобы была реализована доступная избыточность, то есть проверить диск после записи тем же эталоном тестом, чтобы не было правалов сразу после записи, а при плохих неудачнвх записях они сразу будут, ещё лучше лучше проверить сканом на конкретные уровни ошибок. Хорошая запись это гарантия огромного срока службы любых ДВД. Также можно прикупить изначально очень устойчивые диски архивного уровня, где сочетание хорошая запись и устойчивость самого диска обеспечит срок службы на целые поколения.