LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему производители смартфонов такое днище?

 , , ,


0

1

Короче, история такова:
Имел я старый смартфон, ЕМНИП Moto G9, но жил он у меня 5+ лет и я дождался, что даже на русской пародии на али перестали продавать на него аккумы, старый держал два часа и в сервисном слали меня в пешее эротическое. Окей, подумал я и продолжил жрать кактус со старым смартом.

Потом уехал в другую страну, вынужден был купить новый смарт и абсолютно случайно купил Redmi Note 10 Pro. Абсолютное говно в плане накрученных сервисом, телеметрии, вплоть до того, что при наборе текста появляется две (!) подсказки слова Т9, одна от гуглоклавы, вторая от Xiaomi, при этом обе друг другу мешают, занимают половину экрана. Куча мусорных неудаляемых приложений с рекламой (не всё отключается)… Но! Оказалось, что у него есть отдельная макро-линза в целых 5 Мп. Что, казалось бы, мизер по современным меркам, однако позволяет снимать (не побоюсь этого слова) отличные макро снимки (желающие убедиться - в профиле ссылка на инсту).

Снимал, наслаждался жизнью и снимками, всё хорошо. Но упав с вела через руль повредил экран, отколов угол. В принципе ок, продолжил пользоваться. 3 года спустя аккум стал просто дырявым корытом. Любое приложение вызывает «повышенный разряд батареи», включенная раздача вайфай = 30 минут жизни без зарядки. Решил купить новый.
Как раз жене надо было обновить тел. Купили ей не глядя Note 14 Pro. А там… А там макро камера в 2 МП! 2! КАРЛ! Это полное днище! Там мыло уровня сотовых телефонов с первыми камерами. Зачем они вообще добавили её??

Ну ладно, подумал я, полез на gsmarena, посмотрел список фонов у кого 5+ МП, погрустнел. Потому что есть две модели - Redmi Note 10 Pro, который считается устаревшим и уже не купишь и Samsung Galaxy a56, который типа вот недавно вышел. Купил Сасунг.
И боже! Какой же это кал!! В двадцать раз больше неудаляемого говна. В дополнение к Gemini добавлен неотключаемый ассистент BIgsby, который тупо везде, в камере, в клавиатуре, в голосе. Миллион системных приложений, дублирующих гугловые. Неудаляемая «связь с windows», которая даже в шторке теперь… Удалённые системные приложения, которые заново себя качают и ставят, из-за чего постоянно в Play висит уведомление, что «ну сейчас то я тебе верну Google TV!». На этом кале даже нельзя поставить громкость звонка в 0, оставив только будельник. Ставишь в 0 звонок - будильник ставится в 0. Крутишь будильник вверх - мелодия звонка становится не 0. Ну ладно, хрен с ним, а что с камерой?

5 МП, та же линза, та же матрица. Но… В Pro режиме нет выбора никакой линзы кроме обычной (а их у него 3!), а макро-режиме нельзя настроить ничего. Ни ISO, ни фокус, ни зум. Тупо ничего нельзя. OpenCamera не видит макро линзу, Gcam тоже. известные моды для Gcam этого не фиксят (а он есть единственный и для другой версии фона). В итоге не снимки, а просто кал. Опять качество первых телефонов с теми самими 5 МП. И везде, тупо везде неотключаемое ИИ улучшение. Небо всегда красится в синий, какого бы цвета не было. Люди на форумах подтверждают, что это ничем не лечится и зашито в само ПО камеры, снимки неба через OpenCamera и стоковый кал имеют вообще разные оттенки.

У меня есть дешманский Fuji с не менее дешманской макро линзой. Но,

  • Он тяжелый как гроб
  • Он не всегда со мной в поездках/прогулках
  • Хоть как-то адекватные снимки получаются только при сверхярком солнце. Малейшие тучки/не лето - мыло и шум. Камера Note в таком режиме хоть как-то, нo справлялась.

По итогу - меня лишили хобби. Я не могу себе позволить покупать линзы и фотики за 2-3 килобакса тупо чтобы выкладывать фотки в инсту с 20 подписчиками.

И да, мы чекали с товарищами телеобъективы на смартах с кропом (которое эти корпоративные крысы называют «макро режим»). Ну не будет то же качество у снимка, когда у тебя на теле-режиме фокусное расстояние 20 см, а на макро линзе - 5 мм. Ну физически не получишь тот же результат.

★★★★★

Последнее исправление: PPP328 (всего исправлений: 2)

Потому что, когда производители только начали продавать смарты без рута и с защитой от рутования (потом еще и с «защитой» от замены комплектующих), хомячки-потребители (и ты тоже похоже), вместо того, чтобы послать нах и выбирать более-менее свободные модели, брали технологически лучшее, уплетая за обе щеки, смеясь над фриками-любителями швабодки. Не обляпайтесь теперь.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Они объективное говно. Камера телефона не знает про них, из-за чего не может ни поменять режим ни фокус так, чтобы нормально с ними запейрится. Плюс это детская игрушка и норм снимков из-за качества насадки не будет. Даже на фотках в отзывах видно, что мылит даже в центре.

PPP328 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: PPP328 (всего исправлений: 1)

Я не могу себе позволить покупать линзы и фотики за 2-3 килобакса тупо чтобы выкладывать фотки в инсту с 20 подписчиками.

Почему бы тогда не переименовать тему в «нищеброд хочит стать фотографом»?

seiken ★★★★★
()

На алиэкспресс огромное количество refurbished sony. Так как сцуко специфические и дорогие когда новые, но в остальном очаровательные, сложился огромный рынок запчастей и деталей, традиционно открывается загрузчик. Упс, лучший с макро 1000$ до сих пор стоит - тогда, сочувствую.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)

«поел говна, на вкус - говно!»

ок, продолжайте вести наблюдения

olelookoe ★★★★
()

Надо покупать нормальные смартфоны тогда и будет все ok. Я знаю только одного нормального производителя - apple

Reset ★★★★★
()

Хлаоми и сосунг оказались хлаоми и сосунгом? Поразительно, кто бы мог подумать

James_Holden ★★★★★
()

Почему производители смартфонов такое днище?

Ну почему же днище? Очень даже успешные топ компании. Задача производителя - максимизировать прибыли, а не твои этих хотелки удовлетворять. С чем они отлично справляются.

Chord ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Причём тут хомячки-потребители, когда вендоры просто заходят, говорят «рута больше не будет, честь имею» и улыбаются. Потому что остальные вендоры занимаются тем же самым и деваться хомячкам некуда, знают ли они об этом или нет. А про швабодку никто и не думал особо, они погрешность составляют.

Bfgeshka ★★★★★
()

Я был примерно в таком же шоке от программного шлака, когда купил сяоми. С «неотключаемыми» приложениями мне помог разобраться ADBAppControl (наверное можно и вручную, через adb, но я не осилил).

А насчёт качества снимков и количества доступных настроек камеры всё очевидно: должен же человек, купивший телефон за 2 тысячи баксов получить хоть что-то сверх того, что есть у человека, который купил телефон за 200 баксов. Вот производители и «делят сегменты».

Beewek ★★★
()

Я не могу себе позволить покупать линзы и фотики за 2-3 килобакса тупо чтобы выкладывать фотки в инсту с 20 подписчиками.

ТСу советую посмотреть даже на средненькие камеры без телефона и удивиться разнице в качестве процесса и результата съёмки. На Б/У рынке можно взять по сходной цене. Если возьмёшь подходящую, то не надо будет покупать новую раз в полтора года из-за того, что вендор чъмо и наставил тебе неудаляемые виросы. С линзами итд заморачиваться особо не надо тоже, если раньше снимал с мобилы и было нормально.

Bfgeshka ★★★★★
()

Я правильно распарсал таой поток мыслей - ты берёшь первое что попадётся, без обзоров, без просмотра шо там, тебе лень потратить 3 минуты, шоб тупо ттх камер глянуть для ‘своего хобби’, а потом приходишь сюда и ноешь, что всё гвно? Молодец, ты именно тот кто смартфоны довёл до текущего гвённого состояния, из-за вот таких потреблятелей нормальные смарты надо выискивать.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Причём тут хомячки-потребители, когда вендоры просто заходят, говорят «рута больше не будет, честь имею» и улыбаются.

Да потому что, если бы у них перестали покупать без рута они бы улыбаться не стали.

Потому что остальные вендоры занимаются тем же самым и деваться хомячкам некуда, знают ли они об этом или нет.

Классическая дилемма заключенного выходит.

А про швабодку никто и не думал особо, они погрешность составляют.

Люди вообще странные существа. Даже вроде и умные и неглупые.

praseodim ★★★★★
()

Вы напоминаете начинающего разочарованного норкомана, которого для затравки подсадили на качественный недорогой товар и теперь ему хочется за эти же пару сотен баксов чего-то все лучше и лучше, желательно под канкан и симфонический оркестр. А на самом деле от вас требуется лишь потреблять рекламу, раздавать персональные данные и сообщать куда положено о своих мировоззрениях и перемещениях.

Не требуйте от производителей того, что не входит в их интересы и их возможности.

vaddd ☆☆
()

По итогу - меня лишили хобби. Я не могу себе позволить покупать линзы и фотики за 2-3 килобакса тупо чтобы выкладывать фотки в инсту с 20 подписчиками.

А чего, между линзой за 3 килобакса и прорезью в телефоне нет среднего звена?

Gary ★★★★★
()

Удалить или отключить можно почти всё, через adb. Это несложно и чатгпт может помочь.
У меня Realme XT уже 5+ лет, батарея вроде ок, как держала 1 день так и держит.

theurs ★★
()
Последнее исправление: theurs (всего исправлений: 2)

Зачем вы используете смартфон как фотоаппарат? С него же звонить нужно.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Увы, нет. Как я сказал, у меня есть дешманский fuji и макролинза на него. Примерно по 30к каждый компонент.

Линза от китайцев и не умеет «разговаривать» с аппаратом, из-за чего он вынужден работать в режиме «без объектива». А это: нет подсветки фокусных зон, нет отображения в самом аппарате какой фокус стоит (это очень мешает). В сумме получается следующая ситуация - снимать можно только в яркую погоду, и из-за неё же на экране вообще ничерта не видно, какая зона в фокусе, а какая - нет. При макросъёмке это архиважно, потому что пара градусов поворота фокуса объектива - и вообще вся картинка ушла в мыло. А на трёхдюймовом экране при яркой засветке этого не видно. По итогу снимаешь «вслепую» и из 100-200 снимков в серии получишь 1-2, где хоть как-то видно нужные тебе детали.

Так что, отвечая на ваш вопрос, вот он, средний сегмент, но он - говно.

PPP328 ★★★★★
() автор топика

Мне кажется, было бы лучшим решением перед покупкой сравнить модели телефонов по количеству мегапикселей, емкости батареи, количеству памяти и, если разбираешься, процессору.

Мама покупала в магазине телефон, ей сразу сказали, что ксяоми сейчас дно днищенское по процессорам и по камерам. Что за 25 000 рублей, что за 5 000 рублей будет по характеристикам, один и тот же телефон.

dicos ★★★
()
Ответ на: комментарий от dicos

сравнить модели телефонов по количеству мегапикселей,

В том и дело, что модуль камеры ОДИНАКОВЫЙ. А ПО сасунга не даёт использовать его.

PPP328 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dicos

ей сразу сказали, что ксяоми сейчас дно днищенское

Тем временем сяоми из поста за 20к рублей - уделывает сасунг и хонор.

PPP328 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PPP328

Какой-то принципиальной разницы не вижу. Надо более точные объекты снимать, что ли.

Вопрос: ты скачивал мою фотографию и смотрел на неё 1:1, или так из браузера и разглядывал? А то она не кропнутая, я специально выложил целиком.

Выбор в любом случае за тобой.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я смотрел целиком. Она наполовину в мыле, причём даже по центру. Я снимал на половине фокусного расстояния, могу ещё ниже спустить. При этом у меня нет мыла в самом снимке, оно будет максимум в виде боке, если спустить фокус до конца и в кадре будет что-то вдалеке.

У вас в фокусе крайне узкая полоса по центру, остальное ушло в мыло.

PPP328 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: PPP328 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PPP328

Так это от расположения объекта зависит. Я очень удивлюсь, если в Redmi Note использовали стекинг фокуса.

Aceler ★★★★★
()

Мы не властны нынче над приборами, которые покупаем. Покупаем как бы подписку на использование. И соглашаемся со всеми впихнутыми зондами.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

А об чем тогда негодование? Нишевым увлечениям нишевые инструменты

cobold ★★★★★
()

Для фото не лучше ли взять нормальный (не обязательно новый, обычно фототехника во вполне неплохом состоянии в б\у продаётся) фотик и не извращаться со всем этим в телефоне? И прослужит дольше и с оптикой играйся и аккумы сменные как положено.

Насчёт а56 не знаю, в более другом а- такой дичи не наблюдал, обновился вот недавно. В плане система прилетела свежая.

frunobulax ★★★★
()

Есть же всякие накладки на телефон типа «APEXEL 200x», которые позволяют снимать макро через основную камеру смартофона. Ну либо поискать как отдельное устройство подключаемое через USB, как это сделано для инфракрасных камер подключаемых к смартофону. Тогда нет нужды ограничиваться выбором из полутора моделей смартофонов и можно выбрать то что даст лучшее качество.

V1KT0P ★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

С профессиональной точки зрения я это прокомментировать не могу, с политической низзя, а с экономической и так все понятно - импортозамещение тихо почило, без стонов, мучений и судорог )

vaddd ☆☆
()

Не покупай дешевое говно. Покупай флагманы и субфлагманы. Тот же субфлагман Xiaomi - который номерной - стоит никак не 2-3 килобакса, и в текущей итерации имеет 3+1 50мп сенсора.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

имеет 3+1 50мп сенсора.

И ровно 0 макролинз. В текущей политике производителей макро снимается через телевик + кроп. С точки зрения физики это булщит. У телевика фокусное расстояние в сотни раз больше, из-за чего оно не может нормально сфокусироваться на мелкие объекта. Посмотрите фото выше по треду от «Honor». Там в фокусе сверхузкая полоса. Остальное в мыле.

Это уже пройденный вариант, мы в другом чатике уже обсуждали это с владельцами флагманов. Физику не обманешь, когда у одной камеры фокусное 5-20 см, а у второй 5-20 мм.

PPP328 ★★★★★
() автор топика

тупо чтобы выкладывать фотки в инсту с 20 подписчиками.

Но зачем?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

И ровно 0 макролинз

Если нужно хорошее макро, найди Xiaomi 12/12X. Там настоящее макро, я там таких микропауков снимал - закачаешься (пример макро). У него еще и основной сенсор с отличным ДД, не уверен что после было лучше. По крайней мере 14 точно хуже, а свежекупленный 17 я еще не испытывал, но гложат меня смутные сомнения…

pekmop1024 ★★★★★
()
Последнее исправление: pekmop1024 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от PPP328

Так бы сразу и сказал, что тебе нужна большая ГРИП. Большую ГРИП можно получить, уменьшая размер сенсора, либо прикрывая диафрагму. Проблема в том, что все остальные характеристики сенсора, такие как чувствительность к свету, цветопередача, шум и так далее, растут именно с увеличением размеров сенсора и увеличением диафрагмы.

Поэтому современные камерафоны будут иметь ГРИП чем дальше, тем меньше.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Во, нашел. Длина зверя миллиметров пять наверное (без лапок). Это он на манжете хлопковой водолазки сидит.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

В нём тот же самый модуль, что и в моём 10м. Посмотрите мои фото в профиле, я им и 2хмиллиметровых снимал.

PPP328 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vaddd

Я больше самсунговский кал точно не куплю. И тем более после вот этого:

Roh noted that while sensors and lenses remain important, modern smartphone photography now relies heavily on AI-powered image processing working alongside the hardware.

PPP328 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PPP328

Полагаете, что остальные производители будут делать что-то другое? Материальная технология уперлась в потолок физики и экономики, дальше пойдет лишь софтовые погремушки как основное направление развития.

vaddd ☆☆
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)