Как вам такие CMS? и почему?

Какая-то сборная солянка. Тут и php, C#, Java. Не хватает ещё чего-то на Python для кучи. Какая задача вообще?

Какая-то сборная солянка. Тут и php, C#, Java.

Это только с точки зрения используемого ЯП?

Не хватает ещё чего-то на Python для кучи.

Нет, спасиба, этого тормоза ни нада. Да и ЯП в целом так себе, не смотря на его популярность в определённых кругах.

Какая задача вообще?

Open-source CMS с большим набором современных features на нормальном ЯП на основе .NET / JVM, с поддержкой разных СУБД (как минимум PostgreSQL) в идеале через ORM.

Легко и красиво расширяемый самописными плагинами, а не как WordPress (плагинов много, а качество кода и интерфейс для плагинов так себе).

Чтобы проект развивался.

Из бредогенератора по поводу моего комментария выше:

• Piranha: .NET CMS, но проще Oqtane, меньше фич и модульности; PostgreSQL ок, но комьюнити слабее.
• dotCMS: Java (JVM), enterprise-level с PostgreSQL/Hibernate ORM, отличная расширяемость OSGi-плагинами и Kubernetes-масштабирование, но тяжеловат для не-корпоративных задач.
• OpenCMS: Java, зрелая, PostgreSQL support, но legacy-код и сложная настройка плагинов.
• Ametys: Java-based, фокус на enterprise, PostgreSQL, но мало активности и русскоязычной документации.
• TYPO3: PHP (не .NET/JVM), PostgreSQL native, тонна расширений, но кодовая база хаотичная, крутая кривая обучения и не «нормальный ЯП» по вашим словам.

Oqtane лидирует: современный, расширяемый без боли, на вашем любимом .NET.

dotCMS — сильная JVM-альтернатива, если нужен Java.

Остальные либо не по стеку, либо устарели.

слышал только о Typo3 Специфичная. Наверное они не под РФ рынок.

И в РФ немало студий, кто использует Typo3, но IMHO пока эта CMS переусложнённая, шаблонизатор и т.п., нужно подождать ещё несколько релизов.

Piranha наверно хорошо подходит для самодельных проектов на её основе, типа различных небольших SaaS.

А в качестве полноценных современных CMS IMHO стоит рассматривать dotCMS и возможно Oqtane.

dotCMS даже с чартами для кубика, причём это реально тяжёлый дорогущий enterprise CMS, но бесплатный для нищебродов с доходом до 5 лямов U$D, причём FULL FEATURED, а не как обычно - только колбасные обрезки.

enterprise-level

Это сколько в Гб RAM?

А какая разница?

Сейчас можно найти VPS хостинги по 50 руб/1GB RAM.

Сейчас можно найти VPS хостинги по 50 руб/1GB RAM.

Это очевидная чушь.

Contabo, Hetzner, NetCup, Hostkey, Bitweb, и т.п.

Подразумевается, что NVMe и vcpu у них стоят ещё +допом.

Достаточно?

Давай ссылку на конкретный тариф хотя бы 1$ за 1ЦПУ, 1Гб РАМ, 5-10ГБ hdd/ssd. Фантазии о том, что где-то ты там видел по скидке один раз не особо интересны.

нужно подождать ещё несколько релизов.

Ей уже сто лет, я наверное лет 15 назад смотрел на это, и все было так же

переусложнённая, шаблонизатор и т.п.

В роадмапе клянутся, что упростят и сделают для людей.

Так то идеи у них хорошие в целом.

Давай ссылку на конкретный тариф хотя бы 1$ за 1ЦПУ, 1Гб РАМ, 5-10ГБ hdd/ssd. Фантазии о том, что где-то ты там видел по скидке один раз не особо интересны.

Сам не в состоянии зайти на эти сайты?

И речь не о 1 vcpu - 1 GB RAM, а о 8-32 GB RAM по приемлемой цене около 50 руб за гиг.

И речь не о 1 vcpu - 1 GB RAM, а о 8-32 GB RAM по приемлемой цене около 50 руб за гиг.

Речь идёт про пять васянов рядышком с тобой на той же машине. Выделенный VPS 8 ядер 32 Гб стоит $50/месяц на том же хецнере, то есть $1.5/Гб.

Речь идёт про пять васянов рядышком с тобой на той же машине.

А не сильно нагруженной CMS оно не пофик?

В крайнем случае можно кэшировать и/или сделать временные эластичные реплики с балансиром?

Речь идёт про пять васянов рядышком с тобой на той же машине.

Говорят даже о нескольких сотнях васянов :)

Выбрали бы себе из этого списка?

Нет.

Как вам такие CMS? и почему?

Никак.

Просто потому что рынок CMS уже занят, и единственная CMS удовлетворяющая 85% потребностей среднестатистической хоумпаги с десятком подстраниц - уже есть, она обновляется, открыта, имеет отличную поддержку, адекватную архитектуру, а значит большое количество сторонних наворотов - плагинов и тем.

Чтобы было «как» - должно быть хотя бы несколько киллер-фич. Но их нет. Киллер-фичу «зато на расте» - пузатые дяди которым нужен сайт для домашнего котика - не поймут.

адекватную архитектуру,

WordPress? Самому не смешно?

Или ты про Bitrix? LOL, там ещё «интереснее»

WordPress? Самому не смешно?

Смешно или нет - а статистику я уже прилагал, можешь поискать.

Даже для своего сайта - я взял то, что можно настроить за полчаса мышкованием.

ВасянCMS не нужны.

dotCMS даже с чартами для кубика, причём это реально тяжёлый дорогущий enterprise CMS, но бесплатный для нищебродов с доходом до 5 лямов U$D, причём FULL FEATURED, а не как обычно - только колбасные обрезки.

У них и demo есть, и даже русифицированный:

https://dev.dotcms.com/docs/first-steps#NeedToDemo

А какой шикарный AI бот на сайте, IMHO лучший из всех, которые я когда либо видел, отвечает почти мгновенно, и не тупит, как некоторые.

Смешно или нет - а статистику я уже прилагал, можешь поискать.

Миллионы мух не могут ошибаться.

ВасянCMS не нужны.

Enterprise CMS - васян, ога, хаха.

Кстати, удивительно, некоторые фрагменты dotCMS очень походят на webgui.org CMS, IMHO лучшая CMS всех времён и народов, но к сожалению, переставшая развиваться из-за прекращения гос. спонсирования. Даже идентификаторы объектов похожие! Не удивлюсь, если разработчики изучали опыт WebGUI.org и применили всё лучшее из неё.

Миллионы мух не могут ошибаться.

Именно.

Enterprise CMS - васян, ога, хаха.

Ну это ты можешь рассказать Петянам.

Во-первых, энтерпрайз этими ЦМСками вообще не пользуется, разве что для внутрикорпоративной странички для заказа пиццы;

Во-вторых, с чего ты вообще взял что оно энтерпрайзное? Ты хоть значение этого слова понимаешь? От того что Васян заболел NIH-синдромом, и решил назвать свою ЦМСку энтерпрайзной - энтерпрайзной она не стала;

В-третьих, оно настолько «энтерпрайзное», что за год в их собственном разделе «community» целых 16 тем, из них 7 - созданы их же тестером. В темах созданных год назад - по 50-60 просмотров.

Это настолько же жалко, как и «VIP-аватарки» для соцсетей бгг

https://www.appsruntheworld.com/customers-database/products/view/dotcms/wins-in/desc/10/1

И вот ещё лови нейрослоп:

dotCMS powers some of the largest enterprise content management deployments, particularly in healthcare, finance, and telecom sectors. Notable examples include massive multi-site installations for major organizations. dotcms

Key Customers

• HCA Healthcare: Uses dotCMS for over 500 websites across 60+ hospital sites, supporting a $70.6 billion U.S. healthcare provider with 226,000 employees. appsruntheworld
• RBC Wealth Management: Deploys dotCMS for content management at a Canadian financial services firm with $40.4 billion in revenue and 96,165 employees. appsruntheworld
• Boehringer Ingelheim: Leverages it for a German life sciences company with 54,500 employees and $28.9 billion revenue. appsruntheworld

Scale Highlights

dotCMS handles enterprise-scale needs like 500+ sites for one healthcare provider and supports global brands such as Telus, Comcast, Dairy Queen, and Newell Rubbermaid. Users report managing 2 dozen+ websites and apps with integrations for tools like Eloqua and Google SEO. It’s designed for 10 to 1,000+ sites with centralized governance. softwareadvice

https://www.dotcms.com/company/about-us

https://www.dotcms.com/dA/cdb1bf4097/asset/dotcms-team.jpg?language_id=1/1024maxw/33q&w=1024&language_id=1

Короче у тебя нет данных, и ты обратился к ИИшечке, которая приложила васяносайт с информацией о других васяносайтах? Ты вообще нормальный?

Я уже молчу за ФАКТЫ, например факты о том что HCA Healthcare это не компания, а ассоциация, каждый ее член\клиника ведут собственные сайты по своему разумению, а лично я сам являюсь аутсорсером, ведущим десяток серверов для вебсайтов таких клиник, и субассоциаций HCA (например медсестринской), и как эта кухня устроена - знаю изнутри.

Например факты о том, что RBC Wealth Management - https://ibb.co/Y40TW67v )) Вот что бывает если использовать васяноЦМС.

- - -

Браза, чрезмерное использование ИИ вызывает необратимое отрицательное развитие мозга. Завязывай лучше с этим.

Я выбрал себе ThalassaCMS.

В целом всё правильно написал, но в конце лажанулся по полной.

Например факты о том, что RBC Wealth Management - https://ibb.co/Y40TW67v )) Вот что бывает если использовать васяноЦМС.

HTTP Error 451 означает «для твоей страны вход закрыт»

Я уже молчу за ФАКТЫ, например факты о том что HCA Healthcare это не компания, а ассоциация

NYSE: HCA

?

https://ibb.co/Y40TW67v )) Вот что бывает если использовать васяноЦМС.

А что бывает, если сайт заблокирован?

Прокси не пробовал?

Браза, чрезмерное использование ИИ вызывает необратимое отрицательное развитие мозга. Завязывай лучше с этим.

Обычно использую АИ для поиска, староверы типа тебя наверно до сих пор гуглят по старинке?

Никакую не выбрал бы. Лучше на чистом HTML написать сайт и не морочить себе голову всякими CMS.

Короче у тебя нет данных, и ты обратился к ИИшечке, которая приложила васяносайт с информацией о других васяносайтах?

Как тебе такие сайты?

https://www.hyundai.com.mx/

https://www.uthealthservices.com/

https://www.voxxintl.com/

https://www.silverlakepsychology.com/

https://jausa.ja.org/

https://wildmarketinggroup.com/

https://www.dbeasy.it/glossario/glossario-m

https://www.rosscenter.com/

https://www.cmcc.ca/

https://www.greatclips.com/

Лучше на чистом HTML написать сайт и не морочить себе голову всякими CMS.

Главное нотепад для HTML сначала на асме нопейсать.

HTTP Error 451 означает «для твоей страны вход закрыт»

Ну что поделаешь, если я из страны где такие ошибки - диковинка?)

А ты хотя бы знаешь, как проверить, работает ли сайт на dotCMS ?

Не прибедняйся, не диковинка давно уже.

Какие требования к ЦМС?

Есть ли какие-то ограничения в бюджете?

А есть ли разработчики для кастомизации этих ЦМС?

Выбрали бы себе из этого списка?

Нет.

и почему?

CMS в принципе не нужны.

Ну а если тебе нужны, и реализовывать самостоятельно без CMS нет желания/средств, то стоит пояснить, для какой конкретно задачи тебе нужна CMS. Это может помочь отбросить явно не подходящие.

Впрочем, если честно, я о половине из перечисленных кроме названия и может языка ничего толком не знаю. А другую половину вообще впервые даже название вижу. Так что даже с уточнением задачи я тут не помощник. Но тем не менее, вопрос «а нужна ли тебе вообще CMS» в силе.

Ну а если тебе нужны, и реализовывать самостоятельно без CMS нет желания/средств

А смысл, даже если бы бы был избыток?

Есть ли какие-то ограничения в бюджете?

Нет конечно никаких ограничений.

Триллионы долларов/рублей и никаких дедлайнов от слова совсем! :)

Какие требования к ЦМС?

Как вам такие CMS? и почему? (комментарий)

А смысл, даже если бы бы был избыток?

По моему опыту, в долгосрочной перспективе это проще и приятнее. Тут, впрочем, сильно зависит, для чего и кем это делается: за деньги, или для души. Когда просто сделал продукт и отдал заказчику, то пофиг, ты сделал, оно готовое и работает как надо. Но когда это свой проект некоммерческий, то лет за 5–10 накапливаются всякие улучшения, новые фичи, правки — происходящие под влиянием собственно использования и поведения юзеров. И чем больше всякой вот такой постоянной кастомизации на месте и постепенно, тем больше с годами начинаешь замечать, что больше борешься с CMS и её особенностями, чем просто пилишь нужное. Начинаются всякие костыли, манки-патчинг, подпорки, воркараунды и всякое такое. В случае самостоятельно реализованного проекта это происходит легче и ненапряжнее. Опять же, просто по моему опыту. Я не утверждаю, что он релевантен для всех. И уж точно зависит от того, что это за проект и для чего он делается и как поддерживается.

Какая задача вообще?

Open-source CMS с большим набором современных features на нормальном ЯП на основе .NET / JVM, с поддержкой разных СУБД (как минимум PostgreSQL) в идеале через ORM.

Легко и красиво расширяемый самописными плагинами, а не как WordPress (плагинов много, а качество кода и интерфейс для плагинов так себе).

Это не ответ на вопрос.

Точнее, ответ на другой вопрос — про список требований, а не задачу. Всё равно, что сказать «дай ложку», а на вопрос «какую?» (подразумевая ответы в духе: столовую, чайную, десертную, или вообще для обуви) ответить «чтобы была из нержавеющей стали, соответствовала требованиям ГОСТ и была произведена после 2005 года».

Ну а требования описанные должно быть несложно самому сверить по списку, вроде, не?

Ну а требования описанные должно быть несложно самому сверить по списку, вроде, не?

Хорошая архитектура? Легко проверить?

И чем больше всякой вот такой постоянной кастомизации на месте и постепенно, тем больше с годами начинаешь замечать, что больше борешься с CMS и её особенностями, чем просто пилишь нужное. Начинаются всякие костыли, манки-патчинг, подпорки, воркараунды и всякое такое.

Для CMS c хорошей архитектурой это проявляется в меньшей степени ?

Можно для начала отсеять те, которые не соответствуют другим, более легко проверяемым требованиям. А потом уже оставшиеся более предметно изучить, дабы выбрать ту, у которой архитектура больше соответствует твоим взглядам на то, какой она должна быть.

Так это понятно, вопрос про оставшиеся.

Для CMS c хорошей архитектурой это проявляется в меньшей степени ?

В меньшей. Но всё равно скорее всего проявится. Потому что «хорошая архитектура» никогда не будет «идеальной архитектурой». Где-то лучше, где-то хуже, где-то больше соответствует конкретной задаче, где-то меньше. Но поскольку они универсальны, всегда есть какие-то компромиссы.

Ищу CMS на JVM / .NET, которая походит концептуально на WebGUI.org CMS.

Так это понятно, вопрос про оставшиеся.

То есть, все перечисленные соответствуют перечисленным выше требованиям?

Если так, не очень понятно, зачем эти требования было перечислять :)

Ты лучше скажи, под какую конкретно задачу. Задачу — это не требования. Это «зачем». Что именно ты собрался делать на основе этой CMS?