Про лорчик и современную разработку

Я уж хотел как спам удалять, но вроде чел и США, а у ТС IP не оттуда…

3 минуты честно пытался смотреть подряд, потом стал мотать фрагментами. В целом, ИМХО, совсем не смешная клоунада с банальнейшими шутейками. Но уверен найдутся и те, кому такое заходит… Ну как найдутся, уже нашлись 317k подписчиков, ну и ТС, притащивший это сюда.

Спасибо за 5 минут потраченных впустую.

P.S. Да, на ЛОРе юмор (если это вообще можно так назвать) бывает ещё тупее и банальнее, но тут это хотя бы в контексте и не требует 9 минут просмотра видео.

Я уж хотел как спам удалять, но вроде чел и США, а у ТС IP не оттуда…

Если штаты значит он у тебя в авторитете?

Значит данные не сходятся, а следовательно в данном случае автор видео и ТС — не один и тот же человек. А значит, это технически не спам, а ТС просто принёс видео, которое ему понравилось (ну или ему заплатили за пиар, но это недоказуемо, да и в целом маловероятно — не то место, не тот контент). Причём тут вообще авторитеты какие-то?

ТОгда понятно.

Спасибо за 5 минут потраченных впустую.

А у меня ссылка не открылась.

но тут это хотя бы в контексте и не требует 9 минут просмотра видео.

Ты просто не современный.

Причём тут вообще авторитеты какие-то?

Ну а как ещё набросить-то?

Правильно, потому что приносить в текущих реалиях ссылку на ютупь как бы, ну, моветон что ли.

Это какое-то неуважение к Ъ …

Вот спасибо Gemini:

Это видео под названием «Shipping a button in 2026…» (Выпуск кнопки в 2026 году) от канала Kai Lentit представляет собой сатирический взгляд на современную (и будущую) разработку программного обеспечения. Оно высмеивает чрезмерную сложность инструментов, фреймворков и корпоративных процессов, которые превращают простую задачу (создание кнопки) в бесконечный цикл планирования и внедрения технологий.

Вот детальное изложение ключевых тем и моментов видео:

1. Одержимость архитектурой и масштабируемостью

Разговор начинается с того, как простая задача разрастается до невероятных масштабов. Вместо того чтобы просто сделать кнопку, обсуждается необходимость:

• Графовых баз данных и Service Mesh.
• Перехода на микросервисы и использования DDD (Domain-Driven Design).
• Создания отдельного топика в Kafka для каждого взаимодействия с кнопкой.
• Подготовки к нагрузке в 200 001 пользователя, когда текущих 200 000 якобы станет недостаточно.

2. Устаревание технологий и «Фреймворк-хаос»

Автор иронизирует над скоростью смены трендов в веб-разработке:

• Упоминаются бесконечные вариации Next.js и стеки T3, T4, T5.
• Звучит шутка о том, что выбранная технология «умрет через 6 недель», поэтому пора сразу писать руководство по миграции.
• Вспоминаются «старые добрые времена» Angular, CoffeeScript и становление JS за 10 дней.

3. Спор о среде исполнения и инструментах

• Node.js vs Bun vs Cloudflare Workers: Обсуждается, на чем запускать код, переходя от стандартного Node к более «модным» Serverless-решениям.
• Rust везде: Звучит совет переписать всё на Rust — от фронтенда до операционной системы, потому что это «overpowered».
• Vim против VS Code: Высмеивается элитарность разработчиков, использующих Vim и кастомные прошивки для клавиатур ради «эффективности».

4. Мониторинг, безопасность и Enterprise-бюрократия

Когда дело доходит до продакшена, сложность увеличивается за счет:

• Наблюдаемости (Observability): Трассировки, метрики, логи и алерты, которые должны срабатывать, даже если процессор «просто подумал» о скачке нагрузки.
• Безопасности и комплаенса: Обсуждаются SSO, аудит-логи (хранение 7 лет для финансов и вечно для юристов) и зависимости, поддерживаемые «подростком из Небраски».
• Процессов: Появление JIRA, стори-поинтов и методологии SAFE, когда разработчик признается, что у него пока есть только «концепция кнопки», а не сама кнопка.

5. Финал: Абсурд и «Vibe Coding»

В конце выясняется, что проект, над которым так долго страдали, закрывают («sunsetting the initiative»), так и не выпустив саму кнопку.

• Видео завершается тем, что разработчик решает создать свой собственный язык (DSL), который компилируется в YAML, чтобы окончательно уйти от реальности.

Основная мысль: Видео критикует современную культуру разработки, где выбор инструментов (AI, Rust, Kafka, Edge Computing) и следование корпоративным ритуалам стали важнее, чем создание продукта и решение задач пользователя.

Вспоминаются «старые добрые времена» Angular, CoffeeScript и становление JS за 10 дней.

что подразумевается под становлением JS за 10 дней?

Все персонажи в этом видео были созданы ранее и фигурировали в собственных роликах на этом канале. А конкректное видео по ссылке - своего рода антология, знание контекста помогает.

Ну и это сатирический канал, а сатира это не гарантия ржомбы.

Я уж хотел как спам удалять, но вроде чел и США, а у ТС IP не оттуда…

Спасибо за 5 минут потраченных впустую.

Я видел менее злобных чихуахуа, тебя там покусали? :)

Все персонажи в этом видео были созданы ранее и фигурировали в собственных роликах на этом канале. А конкректное видео по ссылке - своего рода антология, знание контекста помогает.

Хм… Возможно. Я более ранних роликов этого чела не видел, да и теперь уж точно не хочу. Но допускаю, что они были лучше, или что в контексте и видео в сабже смотрится лучше (отсылки к старым роликам, внутренние мемы, вот это всё).

Ну и это сатирический канал, а сатира это не гарантия ржомбы.

На мой взгляд, простое перечисление всех известных стереотипов с кривлянием — это ещё не сатира. Но это, конечно, субъективный взгляд. И да, я допускаю, что в предыдущих роликах действительно сатиры было больше.

Я видел менее злобных чихуахуа, тебя там покусали? :)

лол :)

Да нет, просто как-то давно настолько бестолковых и (по моему субъективному суждению и оценочному мнению) бездарных кривляний не видел, да ещё и вроде как по совету чьему-то. Как-то даже поразило, насколько.

следование корпоративным ритуалам стали важнее, чем создание продукта и решение задач пользователя.

и это не только в ИТ теперь так

Одержимость архитектурой и масштабируемостью

Просто лепи кнопки как попало, пусть кто-нибудь другой потом в этом говне разбирается. Херачь запросы к БД прямо с веб-страницы, люби гусей, мы тут проездом.

Да не на самом деле примерно так и есть. Теперь каждый школьник с курсом или менеджер, который запустил ИИ мнит себя специалистом, поэтому если что-то делаешь уже недостаточно просто сделать хорошо, и чтобы работало. Придется еще и объяснить почему ты выбрал именно это решение и почему очевидная вещь не обвязана как минимум десятью тестами.

Плюс опять же менеджеры не смотрят на коммиты, а видят чувака, который через AI сделал описание в коммите с поправил 10 ошибок, когда добавил изменение, хотя там реально надо было две строчки подправить, чтобы все исправить

Да не на самом деле примерно так и есть.

Я вроде не утверждал обратного… Или что именно «да не»? То, что «так и есть», делает произведение лучше, интереснее или смешнее, или что?

А для Ъ?

Ну мне зашло, банального не заметил. По моему наоборот хорошо, что эту тему раскрывают.

Я досмотрел до конца:) Хорошая пародия на тему технологий в IT. Я когда-то писал небольшое приложение на JavaScript + сопутствующие фреймворки. Пока писал и разбирался на Medium выходили статьи как нужно правильно делать SPA и что лучше использовать. И каждый раз говорилось что новое решение лучше:)

Мне почему-то кажется, что атмосфера ЛОР это про VIM и Dvorak. Кто досмотрел понял о чем я.

PS На канале по ссылке есть ещё интересные видео.

что подразумевается под становлением JS за 10 дней?

Думаю речь о том, что первая версия языка JavaScript была разработана в большой спешке всего за 10 дней.

что подразумевается под становлением JS за 10 дней?

может это ИИ так перевел setup-установка, развёртывание…

Вим было современно в 80х.

Мне больше зашел ролик про облачного инженера из Греции(?) Азуроса Клаудаписа. (Azuros Cloudapis).

Ты просто не современный.

Если в две минуты не уложился - то уже не современный :)