Как вам такое? Китайские роботы. Boston Dynamics нервно курит в сторонке

Купля-продажа людей незаконна, но никто не запрещает, например, условному Билли из Аризоны заключить контракт с мин. обороны США и стать государственной собственностью на указанный в документах срок. Причем, возможности в любой момент от этого контракта отказаться у Билли не будет. Даже если ему происходящее очень сильно не понравится. Это все к тому, что если перечень затрат на содержание/обучение солдата суммировать, то мы получим некоторую его «стоимость» для государства, которую уже можно будет сравнить со стоимостью покупки и содержания одного человекоподобного робота, способного в полной мере те же самые задачи выполнять. Даже несмотря на то, что купля-продажа людей незаконна.

А плюс-минус ту же херню от бостонов ты лично видел?

Они бы по улицам всех городов уже ходили как в фильме яробот, 10 лет прошло как-никак. А раз ни кто их не видел, то бесполезная это херотень. Щёконадувательство с красивыми постановочными видосиками и удачными дублями, не более того. Что и требовалось доказать.

Ценность здорового человека для экономики страны гораздо-гораздо выше, чем ценность (стоимость) железяки.

Хороший вопрос. Не хочется его, правда, развивать.

Все эти отчисления в ПФР+ФФОМС+ФСС (30%), НДФЛ (15%), НДС (20%), и прочие утильсборы. При медианной зарплате в 100тыр, это получается порядка 40 млн одних только денежных отчислений за 40 лет трудового стажа. И сверху дополнительный эффект для экономики, если он участвовал в создании материальных ценностей (дома сами не построятся, хлеб сам не испечется, и тд), а не просто получал зарплату. И сверху ещё появление новых налогоплательщиков, если у него семья и дети.

Если армия США куда-нибудь утратит военным способом (евпочя) тысячу дронов, об этом их даже не спросят. А если из-за чьёго-то головотяпства погибнет тысяча американских солдат — полетят головы.

Так что к «стоимости» Билли из Аризоны следует приплюсовать расходны на PR и политический ущерб от победы противников, вызванной тем, что ты оного Билли не уберёг. И это вообще непонятно как считать.

а серво-приводы

Всё это давно лежит в опенсорце. К шаговому или даже обычному движку прикручиваешь опенсорц плату на датчиках хола или оптике и вот тебе сервопривод за копейки.

безлюфтовые редукторы понадобятся

На приводных ремнях всё это делают и работает.

Понадобится система позицированирования манипуляторов

Если тебе надо поцизионирование, то ардуинка тебе не поможет, тогда надо брать одноплатник на арме и опять же какой-нибудь опенсорц типа YOLO Всё это копейки стоит.

тензодатчики

Копейки, на любом алиэкспресе.

вычислительная система

Одноплатник справится

готовой продвинутой платформы должно обойтись дешевле, чем дроч с арудиной и кастомным 3д-дизайном

С гуманоидом у тебя будет тот же дроч. Только робо-руку ты в 1000 USD уложишься, а тут надо минимум 20к USD выложить. При этом робо-руку можно сделать мощной, а за 20к ты получишь хрупкий механизм, который легко сломается при больших нагрузках.

Они бы по улицам всех городов уже ходили

Хер с ними, с улицами, но уж точно на официальном сайте производителя этот робот гордо рекламировался бы видюшками со всеми этими косыми сальтухами с разбега, а не с корявой ходьбой по идеальной плоскости и демонстрацией способности не упасть от осторожного удара в заранее определенное место.

(Ну ладно, я малость принижаю достижения, но не настолько уж сильно).

Чё-то липа какая-то.

Так речь о военных. Они, фактически, все отчисления/налоги платят с тех денег, которые им государство и выдает. При этом они никаких материальных ценностей не создают. Их единственная ценность - это силовое давление, которое они, в теории, способны оказать при определенных обстоятельствах в интересах государства.

Какая-то мутная вода, считать подобное. Тут согласен.

Ну так этот военный, получается, изъят из нормальной экономики. Недополученный доход государства от такого изъятия прикинули выше. Если этого военного потерять, то на его место придётся из нормальной экономики изъять кого-то ещё. То есть снова понести убытки. Убытки от потери железки - кратно меньше.

Вы как-то упускаете из виду тот факт, что на разработку и внедрение подобного рода роботов нужно неизвестное количество денег. И тут неизвестно, что будет дороже.

Да, родить технологию с нуля - это очень дорого. Так что оптимально либо основывать её на готовых гражданских технологиях (как это произошло с квадрокоптерами), либо совмещать с широким гражданским применением (как это делается со старлинком).

А то ядрёну бомбу, можно подумать, было дёшево изобрести.

Там этих технологий рожать придется - никаких денег и спецов не хватит. Ни у кого, причем. Вообще, изначально-то, речь шла о целесообразности разработки/внедрения человекоподобных роботов. Если эту самую человекоподобность выкинуть за скобки, то обнаружится, что все необходимое для этого давно есть и активно применяется, хоть и не в виде одного отдельно взятого решения.

Ядрёна бомба - это не смешная консервная банка с автоматом. В нее был смысл вложиться.

К тому же ядрёна бомба не являлась какой-то абстрактной фантазией милитаристов. Вывод о том, что таковое оружие может (и должно) быть создано сделали практически сразу после того, как удалось впервые ядро атома урана расщепить. Т.е., теоретических преград уже не существовало. Оставалось просто вложить деньги в оборудование, с помощью которого это самое оружие можно было бы создать. Человекоподобные вояки как идея, в этом отношении, бесконечно далеки от подобного.

Э, что? Дистанция от «излучение абсолютно чёрного тела странное» до изделия всяко больше выйдет. Человекоподобные вояки это как раз гораздо более понятно, нежели нечеловекоподобные устройства.

Блин, ну сколько лет они всякие ролики делали с роботами, которые могли прыгнуть или бросить предмет? У китайцев я что-то подобное вижу, причём, неуклюжесть тоже есть типичная.

Экскаватору не нужны хватательные руки для тысячи лопат чтобы заменить тысячу землекопов.

А вот роботу-сиделке (вполне себе огромный рынок) руки нужны. Желательно совместимые с человеческими физическими интерфейсами (чтобы открыть кран с водой, чаще всего нужна рука).

Восточные декорации из рубрики «китайский гиперзвук». Синхронность движений роботов как бы намекает, что там захардкожена строгая последовательность движений под каждого робота в условиях идеального плоского пола в вакууме.

так нейронке же насрать каким роботом управлять. сделали таких - сделают и просто лапу на колесиках

Вот это (3dnews.ru) - нормальный робот. А те, что пляшут и поют - паяцы.