Как интересно работает сжатие изображений

даны разрозненные факты. Один человек способен объединить эти факты и создать новый факт - он «умный» - а другой видит те же факты и не может их собрать во что-то новое - он «глупый»

Есть ещё третий уровень способности. Когда человек смотрит на факты, но не видит их. Даже не то, что не осознает, в принципе никак не схватывает, ни чуйкой, ни вообще никак.

По принципу «смотрю в книгу - вижу фигу».

Как если горожанину показать заросли в лесу, в которых отдыхали волки. Следопыт увидит этот факт и ещё множество других подробностей, а горожанин не увидит ни-че-го, даже тени подозрений не возникнет у него. Никакого создания «нового факта» со стороны следопыта тут нет.

Или как если далекому от техники человеку дать послушать троящий (с пропусками зажигания в одном из четырёх цилиндров) двигатель. Техник сразу услышит неисправность, а не-специалист даже и не знает, что такая неисправность бывает. Никакого создания «нового факта» со стороны моториста тут нет.

Или, допустим, возьмем способность хорошего врача диагностировать многие болезни. Просто по жалобам и по внешнему виду пациента. Пациент может жалобы свои перечислить, может перед зеркалом покрутиться, но не может понять, что именно с ним происходит. Никакого создания «нового факта» со стороны врача тут нет.

И тд и тп. Отчасти эта способность к виденью приходит с опытом, а отчасти - требует ума. Нет ума - и корм (обучение и тренировка) будет не в коня. Как там у Шнурова было в клипе про ЗОЖ - "если в башне по*бень, то что *бень, что не *бень".

Именно на этом уровне находится бОльшая часть популяции применительно к бОльшему кругу фактов, с которыми приходится иметь дело. Тональ наш невелик, тонок и полон зияющих дыр.

Ну и да, высший уровень этой способности - это способность увидеть наличие факта там, где раньше его никто и никогда не видел. Способность к познанию.

наличие факта там, где раньше его никто и никогда не видел. Способность к познанию.

А иногда это называется галлюцинацией. :)

Мне кажется, что раньше Действительно могли что-то создавать, а сейчас могут только Рассказывать что что-то создали (кстати большинство технических доработок - тоже были придуманы еще в те времена, просто не было технической возможности создать/проверить…)

Чем дальше заходит развитие, тем бОльших усилий оно требует. А доразвить - доразвили чрезвычайно сильно. Многие сегодняшние повседневные вещи ещё 100 лет назад были абсолютно немыслимы. Прежде всего, материальное благополучие - перепроизводство еды и товаров в масштабах планеты. Широчайшее использование ГМО для выращивания этой еды, и широчайшая роботизация для производства этих товаров. Близость технологий к тому, чтобы надрывный человеческий труд был не обязателен. Автомобили 100-летней давности в подмётки не годятся сегодняшним. Сравни дрель 100-летней давности с сегодняшними power tools. Фантастические медицинские технологии - КТ и МРТ - можно заглянуть внутрь тела, не разрезая его (чуть ли не в каждой поликлинике!). Фантастические по пропускной способности и по дистанции средства связи. Вычислительная техника вырвалась куда-то вообще в неведомые дали. Одно дело - нащупать принцип (лазеры, интернеты, и тд) и даже запилить лабораторный прототип, и другое дело - внедрить этот принцип на столь высоком техническом уровне.

Трудно что-либо возразить, абсолютно согласен. Очень часто в быту мы подменяем умение видеть то, что не видят другие «умом», в то время как на самом деле это ни что иное как результат опыта, обучения, и тренировки. Ваши три примера - как раз об этом. Следопыт не потому видит лежбеще волков, что он «умный», а потому что его папа научил куда смотреть. Врач не от большого ума диагностирует по внешнему виду, а от долгого обучения и практики. Но правда ваша и в том, что процесс обучения по разному происходит при одинаковых входных данных. Возможно, это генетически. Вот, например, лабрадор обучается после трёх-пяти демонстраций, а мопс редко схватывает даже после двадцати.

Ну и да, высший уровень этой способности - это способность увидеть наличие факта там, где раньше его никто и никогда не видел. Способность к познанию.

Это и есть «ум» - создание нового. Не случайно современники людей, способных к созданию нового часто относили к категории «не таких как все», с соответсвующими атрибутами общества к «нетакусикам», вплоть до истребления.

Ты точно мои сообщения читаешь, или половину прочитал, остальное угадываешь?

Да

Многие сегодняшние повседневные вещи ещё 100 лет назад были абсолютно немыслимы.

Вообще-то вполне мыслимы, просто ресурсов под их реализацию не выделялось, т.к. те, кто их распределял как раз таки считал это все небылицами или им «и так хорошо»…

Прежде всего, материальное благополучие

Особо не поменялось если приводить к стоимости имущества в конкретный временной период, а может даже упало благосостояние, т.к. нас стало сильно больше чем было…

Широчайшее использование ГМО для выращивания этой еды, и широчайшая роботизация для производства этих товаров.

… а также химия и использование синтетических материалов, привело к тому, что ты «за дорого» питаешься и одеваешься в «дёшего»

Близость технологий к тому, чтобы надрывный человеческий труд был не обязателен.

На сегодня это выглядит так: есть рассказы про «облегчение бытия в будущем», а по факту, как батрачили, так и будут люди батрачить, т.к. основа прибытка - труд человека, и даже робот - это плод труда человека

Автомобили 100-летней давности в подмётки не годятся сегодняшним.

Вот только электромобили появились одними из первых, а использоваться начали только сейчас массово, да и сравнивать если по материалам, то те автомобили - по-богаче были, ну а то, что ТТХ лучше стали - это просто время сработало…

Сравни дрель 100-летней давности с сегодняшними power tools.

Те дрели до наших времен доживают, твой power tools при бОльшей цене через 1-5 лет из строя выходит (как раз за гарантийным сроком) и иди еще раз покупай…

Фантастические медицинские технологии - КТ и МРТ - можно заглянуть внутрь тела, не разрезая его (чуть ли не в каждой поликлинике!).

Вот только посмотри сколько за эту фантастику хотя бы ты и твои родные сегодня прям заплатили…. А также глянь на очереди на них и сколько людей реально ими пользуется, так еще и зачастую сверху приплатить приходится, потому что бесплатно - это чере пол года в лучшем случае даже если Очень надо… Чтоб ты понял, сегодня обычный ренген - это тоже оказывается очень «проблемная» история, можно стоять в очереди и ждать результатов по 3 недели и при этом зазор между людьми 2 часа - нормально работает все? Оно есть, ты за него заплатил, но оказывается что оно «не про твою честь» и иди плати еще… (у меня реальные кейсы есть на этот счет)

Фантастические по пропускной способности и по дистанции средства связи.

Это тоже спорно, т.к. в перспективе это не народу нужные технологии, я б даже сказал очень опасные технологии в кривых руках, сравни боеголовке…

Вычислительная техника вырвалась куда-то вообще в неведомые дали.

И сконцентрировалась в руках единиц, которые хотят «рулить», тебе от этого не горячо не холодно, тебе сбагривают то, что отбраковалось, за «нефиковые» деньги…

Одно дело - нащупать принцип (лазеры, интернеты, и тд) и даже запилить лабораторный прототип, и другое дело - внедрить этот принцип на столь высоком техническом уровне.

Дело техники и вложенного людского труда…

Многие сегодняшние повседневные вещи ещё 100 лет назад были абсолютно немыслимы.

Вообще-то вполне мыслимы, просто ресурсов под их реализацию не выделялось, т.к. те, кто их распределял как раз таки считал это все небылицами или им «и так хорошо»…

Да-да, не было таких свободных ресурсов, не могли себе позволить. Эффективность труда была гораздо ниже.

Прежде всего, материальное благополучие

Особо не поменялось если приводить к стоимости имущества в конкретный временной период, а может даже упало благосостояние, т.к. нас стало сильно больше чем было…

Общество буквально пресыщено материальными благами. Это ярко видно по тому, как не вписывается в современный быт древний обычай дарить подарки на праздники. Невозможно придумать, что бы такого полезного подарить, потому что у всех всё есть.

Широчайшее использование ГМО для выращивания этой еды, и широчайшая роботизация для производства этих товаров.

… а также химия и использование синтетических материалов, привело к тому, что ты «за дорого» питаешься и одеваешься в «дёшего»

Нет больше этого «дорого». Круглый год свежие овощи-фрукты в каждом магазине (да, по качеству как пластик, но за то в наличии, ибо позволяет логистику), пипл преспокойно их раскупает. Мясо при желании можно есть хоть каждый день. Древние технологии - соленья, варенья, объемные погреба - всё это при нынешнем сверхизобилии перешло из категории необходимого для выживания в категорию for fun. Никто не страдает от цинги.

Близость технологий к тому, чтобы надрывный человеческий труд был не обязателен.

На сегодня это выглядит так: есть рассказы про «облегчение бытия в будущем», а по факту, как батрачили, так и будут люди батрачить, т.к. основа прибытка - труд человека, и даже робот - это плод труда человека

Посмотри документалки про современные производства (хоть китай, хоть автоваз). Роботизирован труд, и хотя люди ещё необходимы, по объему совершаемой работы они находятся далеко на втором плане.

Автомобили 100-летней давности в подмётки не годятся сегодняшним.

Вот только электромобили появились одними из первых, а использоваться начали только сейчас массово, да и сравнивать если по материалам, то те автомобили - по-богаче были, ну а то, что ТТХ лучше стали - это просто время сработало…

Я не про электрички (хотя, и электрички тоже неплохи), я прежде всего про бензин. Катафорез (машины больше не гниют), способность проходить сотни тысяч км без серьезных ремонтов, высокая экологичность (помню автомобильный смрад из моего детства, сейчас ничего подобного нет даже близко), кондиционеры, камеры для парковки, конструкция кузова позволяющая остаться целым и почти невредимым при столкновениях на умеренных скоростях. За этими достижениями стоят успехи в материаловедении и металлургии, химии, компьютерном моделировании, и тд. И всё это при доступной цене (в России 331 легковой автомобиль на 1000 жителей)!

Это не «просто время сработало», это колоссальный научный и инженерный труд.

Сравни дрель 100-летней давности с сегодняшними power tools.
Те дрели до наших времен доживают, твой power tools при бОльшей цене через 1-5 лет из строя выходит (как раз за гарантийным сроком) и иди еще раз покупай…

У меня лазерный нивелир, перфоратор и шуруповёрт 15-летней давности. Ими сделано несколько ремонтов в квартирах, на даче бетонную отмостку разбивал ими и бетон для новой месил. И до сих пор они во вполне годном состоянии находятся. С инструментом 100-летней давности мне не хватило бы ни времени, ни сил, на выполнение этого же объема работы.

С тех пор накуплено ещё куча подобного инструмента (ну а почему бы и нет, цена-то абсолютно доступная!) - болгарки, электролобзик, второй шуровоповерт (это удобно, чтобы не переставлять оснастку постоянно), гравер (миниатюрная прямошлифовальная машина) - и ничегошечки не ломается.

Фантастические медицинские технологии - КТ и МРТ - можно заглянуть внутрь тела, не разрезая его (чуть ли не в каждой поликлинике!).

Вот только посмотри сколько за эту фантастику хотя бы ты и твои родные сегодня прям заплатили…. А также глянь на очереди на них и сколько людей реально ими пользуется, так еще и зачастую сверху приплатить приходится, потому что бесплатно - это чере пол года в лучшем случае даже если Очень надо…

Раньше таких возможностей не было в принципе, вообще ни за какие деньги. Сейчас на коммерческой основе МРТ обойдётся в 10-15 тысяч рублей - это доступно широким слоям населения. И оно широко доступно бесплатно для тех, кто не может оплатить сам. Смешно читать про очереди (постоять в очереди и получить, буквально, чудо - за бесплатно! ах-ох, как же ужасно, что есть очереди).

Фантастические по пропускной способности и по дистанции средства связи.

Это тоже спорно, т.к. в перспективе это не народу нужные технологии, я б даже сказал очень опасные технологии в кривых руках, сравни боеголовке…

Любой могущественный инструмент можно использовать во вред. Увы.
С другой стороны, и без этих инструментов человечество всю свою историю занято непрекращающимися войнами разной степени изощренности. К прогрессу оно ортогонально.

Вычислительная техника вырвалась куда-то вообще в неведомые дали.

И сконцентрировалась в руках единиц, которые хотят «рулить», тебе от этого не горячо не холодно, тебе сбагривают то, что отбраковалось, за «нефиковые» деньги…

Сейчас у каждого первого прохожего в кармане лежит компьютер, который раньше не влез бы и в комплекс зданий. Вычислительная мощь, абсолютно недоступная супердержавам 100-летней давности. Бери - не хочу.

Про «нефиковые» деньги вообще смешно читать, оно продается на каждом углу за смешные 15 тыр.

Одно дело - нащупать принцип (лазеры, интернеты, и тд) и даже запилить лабораторный прототип, и другое дело - внедрить этот принцип на столь высоком техническом уровне.

Дело техники и вложенного людского труда…

Ну, труд вложен, и прогресс вполне себе в наличии

Да-да, не было таких свободных ресурсов, не могли себе позволить. Эффективность труда была гораздо ниже.

Могли многое, просто народу нет, инфраструктура вся была ориентирована на поел, поработал и отдыхай… Да и про эффективность - это смотря что оценивать и как считать…

Общество буквально пресыщено материальными благами.

Ага, так пресыщено, что аж в кабалу на десятки лет за крышу на головой сдается, да мясо позволить себе не может, еще и пальмовое масло галлонами ест…

Это ярко видно по тому, как не вписывается в современный быт древний обычай дарить подарки на праздники. Невозможно придумать, что бы такого полезного подарить, потому что у всех всё есть.

Ну или некогда узнать что человеку нужно, а когда узнаешь, то окажется, что всем селом собирать нужно на подарок…

Нет больше этого «дорого». Круглый год свежие овощи-фрукты в каждом магазине (да, по качеству как пластик, но за то в наличии, ибо позволяет логистику)

Это называется Видимость достатка…

пипл преспокойно их раскупает.

Они по твоему от хорошей жизни это раскупают, от достатка своего?

Мясо при желании можно есть хоть каждый день.

Пенсионерам это расскажи и малоимущим, они не знали что так можно…

Древние технологии - соленья, варенья, объемные погреба - всё это при нынешнем сверхизобилии перешло из категории необходимого для выживания в категорию for fun. Никто не страдает от цинги.

Знаю точно, что страдают от щитовидки и от недостатка витаминов, а те соленья чтобы сделать нужно время, которое магическим образом отсутствует, потому что пашут Все…

Посмотри документалки про современные производства (хоть китай, хоть автоваз). Роботизирован труд, и хотя люди ещё необходимы, по объему совершаемой работы они находятся далеко на втором плане.

Смотрел, сюр какой-то, после автоматизации товар должен дешеветь, а он дорожает как не в себя, стоит теперь на заводе - гниет без покупателя, иди бери ни в чем не отказывай…

Катафорез (машины больше не гниют),

Покупай ниву или уазик - они в салоне ржавые попадаются…

способность проходить сотни тысяч км без серьезных ремонтов

Смотря что ты считаешь не серьезным, да и посмотрел бы я на тебя, если б ты на мелкий ремонт раз месяц позаезжал…

высокая экологичность (помню автомобильный смрад из моего детства, сейчас ничего подобного нет даже близко), кондиционеры, камеры для парковки,

Это опции, который до сих пор не в базовой комплектации, а значит даже на них не всегда у людей ресурсы есть, да и захочешь кондиционер, а он только с кучей ненужных допов есть да еще и сдругой коробкой или движком порой - роскошь получается…

Кроме боковых ударов - так ведь? Потому что там сэкономили тоже…

За этими достижениями стоят успехи в материаловедении и металлургии, химии, компьютерном моделировании, и тд. И всё это при доступной цене (в России 331 легковой автомобиль на 1000 жителей)!

Такие себе успехи, если подушки безопасности и стеклоподъемники до сих пор - это опция, да и 331 на 1000 - это похоже восновном не автомобилей, а автохлама, который по неведомой причине еще не в утиле…

У меня лазерный нивелир, перфоратор и шуруповёрт 15-летней давности. Ими сделано несколько ремонтов в квартирах, на даче бетонную отмостку разбивал ими и бетон для новой месил. И до сих пор они во вполне годном состоянии находятся. С инструментом 100-летней давности мне не хватило бы ни времени, ни сил, на выполнение этого же объема работы.

С тех пор накуплено ещё куча подобного инструмента (ну а почему бы и нет, цена-то абсолютно доступная!) - болгарки, электролобзик, второй шуровоповерт (это удобно, чтобы не переставлять оснастку постоянно), гравер (миниатюрная прямошлифовальная машина) - и ничегошечки не ломается.

Я так понял, что ремонтом ты не в промышленных размерах занимаешься - если так, то про не ломается рано говорить… А также возникает вопрос - почему сам это все делаешь, есть же «доступные» фирмы, которые в раз все сделают, только позвони…

Раньше таких возможностей не было в принципе, вообще ни за какие деньги. Сейчас на коммерческой основе МРТ обойдётся в 10-15 тысяч рублей - это доступно широким слоям населения. И оно широко доступно бесплатно для тех, кто не может оплатить сам. Смешно читать про очереди (постоять в очереди и получить, буквально, чудо - за бесплатно! ах-ох, как же ужасно, что есть очереди).

Вопервых 10-15 т.р. - это за гранью добра и зла, во вторых - раньше умудрялись быстрее и в большем объеме и без этих «мрт» лечить на совесть… У меня туннельный синдром был такой, что я спать не мог от постоянной боли, а мне сказали: «проводимость нерва надо померить, но там очередь больше трех месяцев» - огонь доступность, главное «как оперативненько»…

Любой могущественный инструмент можно использовать во вред. Увы. С другой стороны, и без этих инструментов человечество всю свою историю занято непрекращающимися войнами разной степени изощренности. К прогрессу оно ортогонально.

Ну а с другой стороны «инструменты» ортогональны войне, что появляется - все в войны сразу пускается…

Сейчас у каждого первого прохожего в кармане лежит компьютер, который раньше не влез бы и в комплекс зданий. Вычислительная мощь, абсолютно недоступная супердержавам 100-летней давности. Бери - не хочу.

Про «нефиковые» деньги вообще смешно читать, оно продается на каждом углу за смешные 15 тыр.

Ну а также, это средство слежки, контроля и канал продаж, которые ты Сам купил…

Ну, труд вложен, и прогресс вполне себе в наличии

Важно у кого тот прогресс в наличии и кому он реальную пользу приносит…

ЗЫ Про автоваз мне лучше ничего не писать, т.к. у меня их было два и я очень тригерюсь, я там таких историй из шапито понарассказывать могу, что мама не горюй, единственный транспорт нормальный - это немцы (мой опыт такой)

Ты ворчишь о том, что жизнь сейчас могла бы быть ещё слаще, молочная река - ещё молочнее, кисельные берега - ещё кисельнее. Что блага и могущество распределены весьма не равномерно. С этим спорить не буду.

Но вопрос-то не в этом, а в том, велик ли прогресс за последнюю сотню лет, и стало ли медианному аборигену от этого прогресса житься лучше. Неужели в этом есть сомнения? Ты хотел бы навсегда перенестись в ту эпоху, и доживать свою жизнь там? Мог бы ты себе позволить там авто и покатушки на нём for fun? Откушать свежих яблок/винограда/ананасов/бананов средь зимы? Решилась бы там проблема с туннельным синдромом? Сколько надо было там работать, чтобы прикупить одежды? Нормальные стиральные машины, нормальные пылесосы, посудомойки, банально индивидуальные бензопилы для дров - всё нафиг, всё по хардкору?

Ты ворчишь о том, что жизнь сейчас могла бы быть ещё слаще, молочная река - ещё молочнее, кисельные берега - ещё кисельнее. Что блага и могущество распределены весьма не равномерно. С этим спорить не буду.

Но вопрос-то не в этом, а в том, велик ли прогресс за последнюю сотню лет, и стало ли медианному аборигену от этого прогресса житься лучше. Неужели в этом есть сомнения? Ты хотел бы навсегда перенестись в ту эпоху, и доживать свою жизнь там? Мог бы ты себе позволить там авто и покатушки на нём for fun? Откушать свежих яблок/винограда/ананасов/бананов средь зимы? Решилась бы там проблема с туннельным синдромом? Сколько надо было там работать, чтобы прикупить одежды? Нормальные стиральные машины, нормальные пылесосы, посудомойки, банально индивидуальные бензопилы для дров - всё нафиг, всё по хардкору?

Во-первых, ворчишь наверное ты, т.к. что делаю я ты не в курсе, а во-вторых, «медианному аборигену» плюс-минус во все времена одинаково, но не отрицаю, что скромные девиации могут существовать (от «работаем за еду» до «работаем за еду и козу»)…