LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Как Вы думаете, выбор Gnome многими дистрибутивами средой рабочего стола по умолчанию можно объяснить тунеядством мейнтейнеров?

 , , , ,


0

4

Тот же KDE например, никогда не будет в каждом дистрибутиве одинаков. Каждый его обязательно по-своему сделает и преподнесет. И ванильный KDE можно найти разве что в арче. XFCE тоже не везде одинаков, как Mate и Cinnamon. А вот Gnome очень даже удобен: засовываешь его по дефолту, ничего не делаешь, а на все претензии отвечаешь: Gnome Shell ничего не умеет, я ничего сделать не могу. Обращайтесь по всем вопросам в Gnome Foundation. Удобно, правда? Сидишь, получаешь денежки за воздух и складываешь их себе в карман. И ничего делать не надо.



Последнее исправление: Govorilnik90 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Sm0ke85

про это и писал, что тем кто привык к винде КДЕ

Согласен.

а когда привыкнешь к линуксу, то сам перейдешь на гном,

Зачем? Что есть в гноме, чего нет в кедах?

ты привыкаешь к тому, что все находится на своих местах,

Да. Рабочий стол - место для ярлыков.

tiinn ★★★★★
()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Не думаю что 4-й будет когда-то

видимо потому и лучше)

piyavking ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

ну вот как бы да, реакции это эмоции и влепить десяток клоунов - их выражение

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

На некоторых это действует. Пишут жалобы, самобанятся, просто уходят…

Разве были случаи, когда кто-то самозабанился или просто ушёл именно из-за того, что один конкретный юзер ему проклоунировал старые посты? Не из-за реакций многих юзеров по совокупности или чего-то такого, а именно вот из-за этого? Я что-то не припомню.

CrX ★★★★★
()

Гном это случайно не то где в файловом менеджере юзерам запретили ширину левой панельки двигать, а они сидят дальше наяривают?

slyjoeh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Да. Рабочий стол - место для ярлыков.

И то в KDE это можно настроить без установки дополнений.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Разве были случаи, когда кто-то самозабанился или просто ушёл именно из-за того, что один конкретный юзер ему проклоунировал старые посты? Не из-за реакций многих юзеров по совокупности

От одного — уходов не было, только скандалы. Имел в виду по совокупности — когда на нервы действует много вещей, реакции могут доломать.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Govorilnik90

Это в мире капитализма, где буржуй за каждую копейку удавится, вы хотите впарить несуществующую подписку и сидеть плевать в потолок? Здесь таких хитрожоп … хитроумных по копейке десяток. Удачи в бизнесе продажи воздуха!

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Это в мире капитализма, где буржуй за каждую копейку удавится, вы хотите впарить несуществующую подписку и сидеть плевать в потолок?

[sarcasm] Какое небо голубое…

Govorilnik90
() автор топика
Последнее исправление: Govorilnik90 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tark

Gnome выбрали исторически, так как KDE был на Qt, а он до 2000 года был под несвободной лицензией

И сколько дистрибутивов из 2000 года сейчас живы? Вспоминается только слака.

Wapieth
()
Ответ на: комментарий от question4

А вот ближе к концу 2000-х стали объявлять Гном основным. Тот же Red Hat.

Ну это Red Hat, у него повесточка. Плюс RedHat — это по большей части серверный дистрибутив, десктопный вариант развивается по остаточному принципу.

Wapieth
()
Ответ на: комментарий от Reset

Что в нём сейчас несвободного, мешающего его использовать?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

Debian

Его ставят достаточно опытные пользователи, они сами в состоянии выбрать DE а не использовать дефолтный.

Suse

Оно живо?

Red Hat

В основном им пользуются на серверах, где DE не используется.

Wapieth
()
Ответ на: комментарий от Govorilnik90

Plasma же не падает.

Так и гном не падает, но в гноме ничего лишнего при этом нет - базовый функционал, который удобно и качественно вписывается в работу с линуксом, например, я часто использую жесты на тачпаде (уже не могу без них, машинально даже на маке могу их проделывать), и они сильно адекватнее работают на гноме (прям из коробки).

Sm0ke85
()
Ответ на: комментарий от Sm0ke85

но в гноме ничего лишнего при этом нет

Так в командной строке тоже вроде бы ничего лишнего нет. В ней тоже

базовый функционал, который удобно и качественно вписывается в работу с линуксом

Govorilnik90
() автор топика
Ответ на: комментарий от Govorilnik90

Так в командной строке тоже вроде бы ничего лишнего нет. В ней тоже

У меня просто требования к ДЕ: нужны док, часики, фон рабочего стола, удобное управление жестами и чтоб окошки хорошо отрисовывало))))

Sm0ke85
()
Ответ на: комментарий от Sm0ke85

нужны док, часики, фон рабочего стола, удобное управление жестами и чтоб окошки хорошо отрисовывало))))

Вроде бы под это требование хорошо подходит Windows UI.

Govorilnik90
() автор топика
Ответ на: комментарий от Govorilnik90

Вроде бы под это требование хорошо подходит Windows UI

Вообще не подходит, Windows UI принуждает тыкаться по бесполезным панелькам и хламить рабочий стол, а жесты я там ни разу не использовал и сомневаюсь, что это удобно, т.к. парадигму хотя бы нескольких рабочих столов туда официально завезли совсем недавно…

Sm0ke85
()
Ответ на: комментарий от Wapieth

Suse

Оно живо?

А что с ним станет? Из под него пишу.

Red Hat

В основном им пользуются на серверах, где DE не используется.

Угу, и весь этот коммерческий узкоспециализрованный софт, который официально поддерживает только RHEL, он тоже на сервера устанавливается?

slepoy_pew
()
Ответ на: комментарий от Govorilnik90

Вы уж там определитесь с методичкой: Шиндовс - это плохо, потому что мало функционала, или Шиндовс - это эталон, к которому надо стремиться любому уважающему себя линуксовому ДЕ?

slepoy_pew
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

Вы уж там определитесь с методичкой: Шиндовс - это плохо, потому что мало функционала, или Шиндовс - это эталон, к которому надо стремиться любому уважающему себя линуксовому ДЕ?

Забыл поставить тэг /sarcasm в этом комментарии.

Govorilnik90
() автор топика
Ответ на: комментарий от Wapieth

RedHat — это по большей части серверный дистрибутив, десктопный вариант развивается по остаточному принципу.

Верно, но с какого-то бодуна эта контора монополизировала разработку десктопа и всего графического стека. А чем же занимается каноникл, позиционировавший себя именно как десктопная контора? Беспомощно жуёт сопли и подбирает крошки за редхатом. Как будто нанять разрабов и запилить нормальный стек это что-то неслыханное. Мигель справлялся гораздо меньшими силами без особых капиталовложений. А тут миллиардера хватает только на болгенос. Вот такой странный капитализьм у нас.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Верно, но с какого-то бодуна эта контора монополизировала разработку десктопа и всего графического стека.

С того, что ее - поддержали, а космонавта - слили. Это только разработчики ReactOS могут пилить ядро ReactOS NT до потери пульса, несмотря на очевидное «ненужно».

Govorilnik90
() автор топика
Последнее исправление: Govorilnik90 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Верно, но с какого-то бодуна эта контора монополизировала разработку десктопа и всего графического стека

Хм, ну даже не знаю… может, потому, что рабочие станции им тоже какой-то доход приносят, который стоит этих вложений?🤔

slepoy_pew
()
Последнее исправление: slepoy_pew (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

Угу, и весь этот коммерческий узкоспециализрованный софт, который официально поддерживает только RHEL, он тоже на сервера устанавливается?

Какой, например? Если мы про декстопный говорим.

Wapieth
()
Ответ на: комментарий от Wapieth

Ну а Rocky Linux - это не бесплатный РХЕЛ? В любом случае, как это опровергает мою мысль, что для энтепрайза РХЕЛ - это эталонный десктопный Линукс, а для РХ десктоп - важное коммерческое направление, а не благотворительность?

slepoy_pew
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

Разработчики софта просто ориентируются на самый серьёзный дистр с длительной поддержкой. То, что он не готов для десктопа, особой роли не играет. Другие не лучше. Вопросы скорее к космонавту, который просрал все полимеры.

bread
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)