Microsoft заявила, что удалит весь С/С++ код к 2030му

Ну вот все говорили что за go стоит google и потому он надолго и вообще всех заменит, но на деле очень нишевый и уже сейчас в для микросервисов rust уже выглядит лучше, или что c это основа ОС, и его никто не заменит, но в linux не приняли с++ зато приняли rust, и вот сейчас от c++ отказываются мелкософт, так что тенденция все же очевидная. И чего брюзжать, можно ведь принять действительность, что rust это скорей всего сейчас лучшее что есть

В нем этот процесс уже запущен и Раст вытесняет православный С из Ядра.

Это какой-то хрен с горы

Хрен, не хрен, а учётку на сайте MS имеет.

Церковь Иисуса Христа Святых последних дней. Мормоны.

А дальше…

Майкрософт включат чулки в официальный дресс код, портируют на мастдай Wayland и побегут выкладывать исходники Винды.

Бедные сишники, лет через 10-то и работы не найдётся, придётся или Руст осваивать, или метлу.

От проблема освоить раст… Не японский язык чай.

Простой интерес. Всегда волновало, как это всё устроено.

RiP ⚰️⚰️🪦👬

Интерес - это я понимаю и уважаю, а печатать то зачем?

Я грешным делом думал что изучал для дальнейшего деструктивного использования…

лет через 10

Там чувак стремится колбасить по миллиону строк в месяц. Тут что ни учи, все равно работы не будет, он в одиночку справится.

Ну и что? Мало ли где у кого учетки. Если он на совете директоров такое ляпнет, а потом СМИ это разнесут, можно и пообсуждать, хотя что там будет обсуждать, когда он в совете после таких заяв будет ровно шесть минут.

Значит, будет подтверждение, опровержение или извинения.
Либо ничего. :)

за go стоит google и потому он надолго

ровно наоборот, пора уже привыкнуть. Если за чем-то стоит Гугл, это с максимальной долей вероятности будет похоронено за единичными известными исключениями. См «кладбище Гугла»

Ничего не будет. Объявление позиции с эпатажными заявлениями на линкдине не является позицией компании и вообще даже не вседа отражает личное мнение автора.

Microsoft is Getting Rusty: A Review of Successes and Challenges - Mark Russinovich.

Это было ещё в марте.

Ничего не будет, но по другой причине. Опровергать нельзя, бросает тень на ИИ-хайп. Подтверждать тоже нельзя, потому что это очевидно бред.

Помню, как пытался объяснить одной тяночке из бухгалтерии про работу ядра, шелестя перед ней распечатками. А она делала вид, что слушает. 😁

...изучал для дальнейшего деструктивного использования...

Не, я не по этим делам. Изучал, да, но не один человек не может сказать, что я что-то там взломал или испортил.

Опровергать нельзя, бросает тень на ИИ-хайп.

А вот интересно, как ущерб от потерь бросания тени на ИИ-хайп соотносится с ущербом от того, что непоследний в компании человек несёт явный бред? Грубо говоря, что дороже, опровергать против неопровергать?

Помню, как пытался объяснить одной тяночке из бухгалтерии про работу ядра, шелестя перед ней распечатками. А она делала вид, что слушает.

Я так и понял, что здесь замешаны высокие чуства и любовь к пракрасному. Печатать в те времено - дорого, бумага в книжном или концелярских товарах не продавалась. Струйников ещё не было.

Не, с бумагой проблем не было.

Максимум что сможет разработчик, это просто читать код по диагонали и сообщать об проблемах. Он физически не сможет делать что-то иное, осмысленно.

Беда сей затеи в том, чтобы человек мог легко читать большие объёмы кода, он до этого должен писать большие объёмы кода, сформировав полуавтоматическое интуитивное мышление, чтобы видеть проблемы. Только вот, с таким подходом как у них, спустя время те самые люди которые сейчас им так нужны, жёсткие ревьюверы, просто вымрут. Так как сам подход к разработке меняют, слишком кардинально. В худшем случае лет через 20 будет просто лапша которую никто не понимает, и в вакансиях будут искать 80 летних дедов как с COBOL которые хоть что-то ещё умеют.

А может и нет, и всё будет хорошо. Но, бдить надо о плохом, хорошее если и случится, то о нём переживать не стоит.

Желаю винде запутаться в своём же коде, а тем людей что поувольняют, задирать свой прайс X50, ибо нефиг☝️

У меня вопрос: а это майки объявили или этот чувак?

Есть ссылка на офсайт майков с этой новостью а не блог чувака

А другие клоуны пухнущие от бабла на тот момент заявили, что двс в европе запретям регистрировать … но бабло кончилось, угал остыл и как-то время расставило точки над i. У этих будет +- тоже самое.

С Новым Годом, друг!

Бригаду пожалуйста

А что изменилось-то? К 2035-му бензиновые будут запрещены везде на Западе, в некоторых странах уже в 2028-м. На Западе законодательство крайне трудно провернуть назад, под это дело уже инвестиции проведены. Как ты будешь уважаемым людям объяснять, почему передумал? В Китае электричек уже сейчас больше бензиновых выпускается.

Вы перед тем, как вопрос задавать, хоть что-то сделайте сами. Ну там по ссылкам пройдитесь, или если это религия не позволяет, то обсуждение почитайте.

Проснулся.

К 2035-му бензиновые будут запрещены везде на Западе

В сша и прочих канадах такой дури никогда не планировалось. Еврогейсоюз отменил такие планы ибо европа не смогла сделать конкурентную электричку, а деньги у автоконцернов как-то кончились.

ЕС не отменил запрет, а разрешил очень лёгкие моторчики чтобы как-то до заправки доехать. В общем и целом - запрещены. В США с 2030-го начнут запрещать. На все штаты сразу, но запретят, будь спокоен. Инвестиции уже в электричках, их надо отбить.

Мы в США не знаем, что принесет нам следующая неделя! Какой 2030?!

Ну я даже не сомневался, что ты лучше всех всё знаешь. Но в реальной жизни все запреты отменены, штрафы на выбросы в сша отодвинуты и снижены на порядок, субсидии отменены, обсуждают новые налоги на электрички и т.д. Идёшь на проф. ресурсы и черпаешь подробности.

Мы в США не знаем, что принесет нам следующая неделя! Какой 2030?!

Электрические аккумуляторные линкоры!

Почему хочется?

Потому что это раст.

кто в курсе, а pascal-то они уже удалили, или так и остались «артефакты» ? :-)

у них вообще похоже пошли в ход тяжёлые вещества - переписать Windows полностью, чтобы он был вокруг и во имя ИИ.

Это долго! Новая администрация не хочет «долго», она хочет «здесь и сразу». Дизель сойдет. Ядерный тоже. Аккумуляторы делать надо - не пойдет.

Кстати, сейчас делаю ревью одного проекта, на глаза попадает фраза «только устройство на двигателе внутреннего сгорания способно сегодня достигать сверхзвуковых скоростей». Совпадение?

Потому что это раст.

Разверни мысль.

Здесь не язык важен так-то…

где столько толстых найти?

Линуксоиды хотели похоронить винду, но, кажется, она сама справится

я думаю с опытом (количеством написаного) растоманы подтянут скил и хорошо писать научатся. Что сейчас видел: не очень.

Заявляю, что к 2030 году перепишу ЛОР на APL.

Сообщили об этом на линкедине?

Лучше — на самом ЛОРе!

Ни фига себе блатной! Есть процедура, сначала линкидин, потом какой-нибудь левый ресурс, потом топик стартер принесет сюда. А то любой может че попало понаписать, ненаобсуждаешься.

:)

У раста низкий time to market

Это долго! Новая администрация не хочет «долго», она хочет «здесь и сразу». Дизель сойдет. Ядерный тоже. Аккумуляторы делать надо - не пойдет.

Да у вас там выбор, конечно. Между упоротыми и тридварасами. Остается только посочувствовать рядовым американцам-бумерам, которые еще видели величие своей родины.

Похоже, Пелевин таки про это писал.

Потом будет проще повеситься, чем разобраться откуда в таком коде ноги у багов растут.

Вообще если вспомнить историю – у MS во все годы было, что какая-то хайповая технология возвышалась до уровня святого грааля решающего все проблемы мира, и насильно пихалась во все дыры независимо от целесообразности. Бейсик, дотнет, сишарп, ie, activex, wpf, силверлайт – сколько уже похоронено. Теперь вот AI и Rust.

очевидно, там много кода собирающегося только в каких-нибудь строго определенных давно забытых всеми версиях MS VisualStudio. Стремность такого теперь очевидна даже для дотнетчиков, но чтобы выбраться из теплой лужи всегда требуются сверхусилия, риски, начав однажды можно оказаться совсем где-нибудь в другой точке. Поэтому вместо этого они запускают периодически красноглазых челенджеров, чтобы ты спотыкались на решении проблем «преалокации памяти», «переполнении стека», «50 аргументов процедурной функции», «проброса ошибки», «консистентности данных» и других детских неожиданностях, которые вообще-то были преодолены лет 30 назад, но оказались снова актуализированы через отрицание паттернов и методик в «новых технологиях». И теперь можно просто отвечать всем «вы, что, хотите как в клаудфаре?»

Разверни мысль.

Разворачиваю: мне всë равно на ОС, всë равно на то какая она плохая или хорошая. Мне не всë равно на то, что еë переписывают на раст. Потому что мне кажется, что это всего лишь погоня за трендом, не более.