Microsoft заявила, что удалит весь С/С++ код к 2030му

Microsoft имеет двух человек в совете директоров Linux Foundation и получает от люнекса (через Azure) денег больше чем от венды.

MS неоднократно хоронили вполне успешные и выгодные проекты. Ту же Windows CE. Когда руководство меняло долгосрочную стратегию. То есть ради шанса стать монополистом и получать сверхприбыль.

Есть многолетний опыт, что хайп хорошего не порождает :)

Когда-то на заре цивилизации по влиянием хайпа некто Безос бросился в пучину коммерциализации интернета и не придумал ничего лучше как продавать книжки. Другой такой не менее хайповый деятель, некто Маск, решил напарить банки и придумал метод онлайновой передачи платежей PayPal. Было?

Безос бросился в пучину коммерциализации интернета и не придумал ничего лучше как продавать книжки.

Магазин перестал быть убыточным только после того, как лопнул пузырь доткомов. До того сосал деньги инвесторов, раздувая этот пузырь. А реально прибыльным стал, когда стал оказывать «облачные» услуги AWS. Задолго до хайпа облаков.

Другой такой не менее хайповый деятель, некто Маск, решил напарить банки и придумал метод онлайновой передачи платежей PayPal.

К PayPal Маск отношения не имел. Confinity (будущий PayPal) купил его компанию, как потенциального конкурента. В те времена о нём ещё никто не слышал. А сама идея платёжной системы альтернативной Visa и MasterCard к 1998 году в интернете давно назрела и перезрела — кредитки слишком медленно работали и плохо защищались от мошенников. Точно так же в России возникла WebMoney — за несколько месяцев до Confinity и за год до X.com Маска.

Да, Маск кое-чего добился. Вынудил серьёзных разработчиков реально делать электромобили и гибриды на продажу — без него они бы оставались экспериментальными ещё десятки лет. Пошатнул монополию подрядчиков NASA, непомерно задиравших цены. А вот о Гиперлупе много лет не вспоминают — и как раз вакуумный маглев сейчас строят в Китае, когда хайп кончился.

Смысл моего сообщения не в проверке памяти, а в том, что хайп интернета коренным образом изменил нашу жизнь. В те времена никто не знал, зачем он нужен, как использовать, потом встал вопрос как из «по приколу» сделать деньги. Как всегда налетели хитрожопые, но сказать что тот хайп не породил ничего хорошего никак нельзя. Согласны?

хайп интернета коренным образом изменил нашу жизнь.

Не больше, чем пятерочки по соседству. Потреблядь стало проще, но как прежде нужно работать.

Смысл моего сообщения не в проверке памяти,

Без знания последовательности событий невозможно отследить причинно-следственные связи. WM, PayPal и X.com появились почти одновременно — потому что требовалось средство перевода денег, устойчивое к распоясавшимся кардерам и более быстрое, чем заросшие мхом Visa/MC.

а в том, что хайп интернета коренным образом изменил нашу жизнь.

Весьма опосредованно.

В те времена никто не знал, зачем он нужен, как использовать,

Все знали, что интернет — для порнографии :) И ещё немного для анархизма. Поэтому требовалось средство оплаты, столь же быстрое, как порносайты, и устойчивое к приёмам из руководств для юных кардеров.

потом встал вопрос как из «по приколу» сделать деньги.

Никто этого не знал, но инвесторы стали заливать баблом тех, кто убедительно утверждал, что знает. Безос начал раньше других, всю прибыль инвестировал в развитие, успел много всего перепробовать, поэтому Амазон выжил, когда инвестиции увяли.

Как всегда налетели хитрожопые, но сказать что тот хайп не породил ничего хорошего никак нельзя. Согласны?

Хайп приводит к бездумной трате средств. Смотреть на это неприятно. Иногда в таких условиях удаётся потратить часть денег на что-то полезное (как правило, вопреки или не благодаря желаниям тех, кто платит). Но эта польза — скорее из категории «обезьяны стучат по клавиатуре, что-то из набитого компилируется».

Смысл моего сообщения не в проверке памяти, а в том, что хайп интернета коренным образом изменил нашу жизнь. В те времена никто не знал, зачем он нужен

Наверно с самых первых минут существования веба начали там голых баб показывать. Весь дальнейший прогресс только ради того, чтобы их показывать быстрее. Ну и заодно потрындеть (опять же о чём, всё о том же). Остальное – побочные эффекты, обезьянам больше ничего не нужно по большому счету. Ну пожрать ещё чтобы принесли. Всё.

u-235, question4, bread Отвечу сразу всем.

Если вы прекратите клоунадить и задумаетесь, а что нам, не вам лично, не на уровне Пятёрочки, голых баб, или безумных трат и тупых инвестиций на право и на лево, а нам как человечеству, принёс тот хайп интернета, когда мы его получили, но не знали как использовать, то вы придёте к тому же самому выводу, что и я.

Интернат хайп принёс нам ускорение нашей жизни. Ускорение всего, что мы делаем. Да, кто-то получил фотки баб в каждый дом в качестве лучше чем программа «Время», а не у пацанов на полстёртых картах. Кто-то получил бананы в Пятёрочке каждый день, а не в подарочном мешочке раз в 10 лет под юбилей. Кто-то поимел возможность тратить деньги, даже не вспомнив, что целая страна жила десятилетиями в ситуации, когда тратить деньги было не на что, даже если были деньги. И это не только «в той стране», в других возможностей больше, а суть та же.

Благодаря тому хайпу, мы, человеки, стали всё делать быстрее. Вообще всё. Коммуницировать. Перемещаться. Перевозить. Делить и делиться.

По другому это назыается «прогресс».

Тратить деньги без ограничений стало возможно в 1991 году, были бы деньги в кошельке. Банановое изобилие свалилось летом 1993 года – буквально на каждом шагу их продавали. Безо всяких ваших интернетов.

Ну значит мы не поняли друг друга.

У нас в детстве про ваш случай говорили «за деревьями не видет леса». Вы все вновь свели к деревьям.

Просто я не считаю, что хайп интернета коренным образом изменил нашу жизнь. Самолеты стали быстрее? Нет. У машин то же лимит не поднялся. Вот поезда стали быстрее, но не из-за того, что в них вайфай появился. Ну да, теперь вместо того, чтобы идти в гости, можно скинуть фоточки в соцсети, друзьяшки лайкнут. Это прогресс? Вряд ли.

Это лишь говорит о том, что вы ничего не производите. Интернет - средство коммуникации. Он ускорил производство путём упрощения и ускорения обмен информации. Где и как это отразилось - по разному в разном производстве. Где-то производство стало быстрее - например разработка новых материалов или лекарств. Где-то производство стало дешевле, что мы в конечном счёте видем в цене продукта. Где-то появились новые производства - например блоггеры.

Кстати сказвать, тот самый хайп ещё не закончился и то, что мы видим сейчас - просто его лочическое продолжение. Сначала информацией стало легко и дёшево обмениваться. Это привело к хайпу «генерации инфлормации». Естественным обрахом генерация привела к накоплению. Сейчас хайп - обработка информации. Естественно, что самое простое - это нагенерировать говна и пытаться из него чтот-то вылепить. Этот подход избрали фейсбук и гугл. Но можно и по другому - собирать не всё, что попало под руку, а выборочно - это подход амазон и эпл. А можно не просто собирать, а ещё и добавлять что-то своё - так, например у нас управляют светофорами в больших городах. А можно вообще не собирать, а генерировать информацию с какой-то целью и научным методом. Это подход, например пфайзера и проктера с гемблом. Так что дерзайте, хайп ещё не закончен!

Благодаря тому хайпу, мы, человеки, стали всё делать быстрее. Вообще всё. Коммуницировать. Перемещаться. Перевозить. Делить и делиться.

А я говорю, что не столько благодаря «хайпу» — раздуванию истерии с целью привлечения средств — сколько в качестве побочного эффекта. Иногда вопреки.

Но спорить с человеком, который считает хронологическую последовательность событий несущественной для определения причинно-следственной связи, не вижу смысла :)

хронологическую последовательность событий несущественной для определения причинно-следственной связи

Хронологическая последовательность безусловно важна для установления причинно-следственной связи. Хорошо, принято, останемся каждый при своём видении ситуации. Моя довольно чётко сформулирована вверху, и я пытаюсь приспособиться к реалиям как я их вижу. Мне кажется у меня получается достаточно неплохо, да впрочем сколько мне там вашего интернета с искусственным интелектом осталось, лет пять-семь. А потом уж вы как-нибудь сами.

Просто я не считаю, что хайп интернета коренным образом изменил нашу жизнь. Самолеты стали быстрее? Нет.

Для конечного пользователя они таки стали быстрее.

Где-то появились новые производства - например блоггеры.

Блохеры это не производство.

Новый продукт производят? Производят. Продукт этот покупают? Покупают. Всё. Производство.

Эмм... у блохеров кто-то что-то покупает? Ну акромя рекламшиков?

Почему рекламщики так унижены? Они являются основными покупателями.

Я не писал про унижение, реклама в умеренных дозах вполне себе полезна.

Вы предложили их не считать. Они - главные покупатели контента блогеров. Блогеры кривляются на камеру не от скуки или кучи свободного времени. Они оплачены, то есть они производят свой контент на продажу. Весь этот комплекс - производство.

Они оплачены, то есть они производят свой контент на продажу.

Верно. Отсюда вопрос: кто за это платит, кроме рекламодателей? Не считая небольшой доли блогеров, которым читатели/зрители платят за создание контента. И даже такие блоги могут постить рекламу.

Отсюда вопрос: кто за это платит, кроме рекламодателей?

Я как-то сам социальные сети обхожу стороной (кроме ЛОР, конечно). Если допустить, что хайп социальных сетей вообще был, то он как-то затянулся.

Можно заморочиться и попробовать разобраться, за счёт чего сегодня существует, скажем, ютуб. Мне не хочется.

Если допустить, что хайп социальных сетей вообще был

Как минимум в одной не маленькой конторке в части однокласников был точно.

Можно заморочиться и попробовать разобраться, за счёт чего сегодня существует, скажем, ютуб.

А чего там разбираться? Либо бесплатно смотри но с рекламой, либо плати таньгу тытрубе и смотри без рекламы. Имхо все прозрачно.

В оригинальном запросе было усложнение - кто кроме рекламы платит за создание контента? Но если всё ясно, то конечно разбираться не в чем.

Microsoft заявила, что удалит весь С/С++ код к 2030му

одобряю! и на остальных языках пущай тоже удалят!

…и заменить его на Rust

а это зачем? это уже лишнее! просто все удалить и всех разогнать! алюминь.

2030 - год десктопного линукса! Теперь даже майки об этом заявили… ну, почти)