Что из свободных решений может заменить WhatsApp и Telegram?

Хм. Тогда как же мне тебя понять? Пусть я не соглашусь, но хоть пойму о чём речь.

Да как хочешь :) Это же не руководство к действию, а всего-лишь совет с удочкой.

У меня возле дома, парк есть, там куча лавочек (просто по парку и на детплощадках). На всех детских площадках (которые между домами) куча лавочек.

А у вас это где конкретно в ДС?

Вангую, дело не в мск, а конкретном муниципальном управляющем. Кому-то все похер, а кто-то тут же живет и для людей старается.

СВАО, ВАО точно похер. ЮЗАО на уровне «возможно» (там было точно такое же, не знаю как сейчас в моменте, звонить и спрашивать у родственницы лень).

Спасибо! Давно Дольского не слушал.

Ого, шустренько.

4 года, это я ещё с перезакладом написал. Имхо шустрее, но что не быть балаболкой накинул срок :)

Я не читаю новостей обычных, мирских, я не смотрю телевидение и в компьютере у меня в основном астрономы, археологи, механики, программисты и всё такое.

Это манямирок, я в таком жил принципиально в прошлом году, как потом оказалось я многое в этой жизни пропустил. В целом я тоже не фанатею от просмотра/листания новостей, но оказывается в полном вакууме жить тоже не айс, потом через месяцы узнаешь что то, что для тебя стало открытием оказывается уже «устарелла»(с) Успенский книги про Жихаря.

Чаты были разные по сложности, где-то вроде были и личные сообщения.

ICQ давала возможность постоянно отслеживать, кто из собеседников онлайн. В эпоху дорогого диалапа это была полезная функция, этим ICQ отличалась от остальных решений. Но общаться онлайн можно было разными способами.

Если дать человеку удочку, то его жена захочет стать владычицей морской.

Выкинул из авторизации.

Чаты были разные по сложности, где-то вроде были и личные сообщения.

Я вам про онлайн, а не про возможности самого чатига.

ICQ давала возможность постоянно отслеживать, кто из собеседников онлайн.

И с какого-то момента завезли invisible, так что это «постоянно отслеживать» оно как карта ляжет.

В эпоху дорогого диалапа это была полезная функция, этим ICQ отличалась от остальных решений.

Натянули сову на глобус. Полезного у аси было то, что она буферизировала сообщения на сервере, т.е. было побарабану онлайн человек или нет, отправил сообщение и спи спокойно абонент его получит тогда когда он будет онлайн внезависимости от того онлайн вы или нет.

Выкинул из авторизации.

А хоть один раз сработало?

Думаю что лучше чем мастер Димец в данном случае не скажешь:

И выйди наверх из навязываемых приземлённых парадигм «хороший/плохой» и «прав/не прав», они тебе скукоживают мысли

А вообще, почитай этот сборник. Там очень разные истории, но в общем неплохой.

Помнишь неба светло синюю кастрюлю, и чаинки черных ласточек на дне. Я годами ту картину караулю. Не везет мне.

Раза 3, и всё, досвидос.

Поставил MAX? Можешь рассказать, что за зверь? (Просто вокруг сплошные спекуляции на эту тему, с одной стороны - навязывают, неприятно, с другой - «он за всем шпионит!!!». Поэтому интересно впечатление адекватного линуксоида).

Раза 3, и всё, досвидос.

В смысле совсем «досвидос» ? Больше твоего акка нэма?

Расскажу я как столкнувшийся на фоне работы на гос. на протяжении нескольких месяцев. Ну хрень и хрень, иногда робит, бывает что и не робит (я серьезно!), т.е. в целом ничего неожидаемого от подобного. И на backward compatibility они точно болт клали, в моменте могут обновить и пока не обновишь клиент робить будет или через раз или частично или вообще не будет.

Кредитов на тебя не оформил хоть? :-)

А я им не пользовался толком, это я со стороны пользаков которым это в обязательном порядке навязали говорю, так сказать зарисовки с полей.

Нет, разблокировка девайса/приложения в панели гугла и повторная OAuth авторизация. Ну бред же.

Нет, разблокировка девайса/приложения в панели гугла и повторная OAuth авторизация.

На сочетании «разблокировка девайса» я залип, они что и все вендроиды привязанные к этому акку автоматом блокируют?

Не, оно там пишет список, откуда логинились в почту.

Спасибо! Выдохнул! Хоть сам вендроидом не пользуюсь, но у родных в наличии имеются, включая сильно престарелых до которых добираться не быстро.

в моей организации vpn блокировали когда оба конца были в рф.

Ты так и не понял киллер-фичи WhatsApp и Telegram?

Мессенджер как мессенджер. По сравнению с вацапом особой разницы не заметил. Телега по мне так удобнее, но макс не такой блоатварный, ближе к вацапу. Аккум не жрёт. Пользуюсь пока только для школьного чата, но народу уже много(вот эти вот «Присоединился к Макс» каждый день). Госуслуги не привязываю, доверия что не сломают их базы, у меня пока что нет.

а знаешь кто активно против лавочек? сами же жильцы, причем часто сильно более старшее поколение, у которых уже зашито - лавочка это место для алкашей, значит не надо. Даже если в районе алкаши уже давно вывелись.

У меня этим летом делали ремонт во дворе, меняли асфальт, поребрики превратили в бордюры, и бонусом поставили у каждого подъезда лавочки. Ну вот спустя два месяца лавочки остались только у двух подъездов, не, их не украли, это жильцы постарались и писали заявления что бы их убрали.

Но кстати в недопарке рядом с озером и в лесочке - лавочек навалом и несколько лет назад еще больше поставили. Это прям самое замкадное вао, кожухово

Рекомендую. Delta.Chat работает отлично. Но лучше поставить и настроить на отдельный сервер (свой) и почтовые аккаунты. А GMail давно уже трешаковый. Ушел с него лет 7 назад.

а знаешь кто активно против лавочек? сами же жильцы, причем часто сильно более старшее поколение, у которых уже зашито - лавочка это место для алкашей, значит не надо.

У нас на них в подавляющем большинстве сидели как раз таки пенсионеры. Алкашня возможно и бывала эпизодически, но я вот сходу припомнить такого острого засилия не могу, ну т.е. возможно иногда где-то и сядут побухать, но вот что бы это было повсеместно я такого не помню. Собстно публичная алкашня уже давно по норам расползлась, ша за это забирают и штраф паяют, а откуда у алкашни деньги на штраф? Один раз оштрафовали четыре дня без бухла. Хотя может и больше чем четыре дня, это я только на уровне «своей математики предположил» сколько-то лет назад на своей шкуре внезапно (реально внезапно) узнал, что у нас на улице бухать низя, забрали с пивом после работы, штраф 2к. Ну и предполагаю что 0.5 стоит не меньше 500р.

Вот тебе ещё:
2014, Недоря А., https://habr.com/ru/articles/218551/
цитирую:
«Выход по незарегистрированному (неразрешённому) протоколу должен отслеживаться и сигнализировать об угрозе.»

Вот ещё что беспокоит по поводу Matrix, не хотелось бы, чтобы было как описывает автор комментария:

Когда вы в конфедерации, вы будите делится своим сервером со всеми. Хотите вы этого или нет. Лимиты по месту на сервере вы поставить не можете, но скажу, что особо критично место и не съедается. Другой момент, что вы можете хранить чье то порно.

https://habr.com/ru/articles/739606/#comment_25614924

Насколько это соответствует действительности? Можно ли, с одной стороны, общаться с людьми на других серверах системы и, с другой стороны, не давать возможность хранить у себя чужую информацию, которая может создать проблемы?

Ты так и не понял киллер-фичи WhatsApp и Telegram?

Поиск собеседников по телефонам из адресной книги? Да, человек по природе ленив, и решение, где собеседника можно найти при помощи минимального количества движений пальцев, конечно, выигрывает. Но, с другой стороны, сейчас речь не только об удобстве, но и о приватности и безопасности.

так вот и я о том же, я тут живу чуть больше 10 лет, но никогда особо алкашни не видел. Ну такой что бы с шумом на всю ночь, а мужику, который постоял, покурил, выпил банку пива и пошел домой были и до лавочек. Но это было обоснованием, почему просили лавочки убрали. Некоторым очень сложно поменять закрепившуюся в голове установку.

сколько-то лет назад на своей шкуре внезапно (реально внезапно) узнал, что у нас на улице бухать низя, забрали с пивом после работы

сразу видно что ты не настоящий алкаш, настоящий на такое бы не попался :)

Поиск собеседников по телефонам из адресной книги? Да, человек по природе ленив, и решение, где собеседника можно найти при помощи минимального количества движений пальцев, конечно, выигрывает. Но, с другой стороны, сейчас речь не только об удобстве, но и о приватности и безопасности.

Не совсем.

Киллер-фича этих мессенджеров в том, что после простой установки, они сразу готовы к общению с людьми, и добавлению новых простым способом.

Приватность и безопасность в контексте мессенджеров звучат оксюморонно, если не сказать что глупо, а сами красноглазые безопасники чем-то напоминают упоротых выживальщиков таскающих за собой рюкзак с противорадиационной защитой и яростно апеллирующих к тому что такая защита спасает от последствий ядерного взрыва.

Подозреваю что вряд ли уважающий себя роскомнадзорман будет заказывать роскомнадабис у роскомнадздиллера через телегу или вайбер. А если и будет - то ССЗБ.

Если же тов.майору, неважно ФСБшному или СБУшному, захочется подзырить какие фоточки мне отправляет жена с магазина люстр - на здоровье.

А с точки зрения СБ-слежки, эти ваши приватно-безопасные имеют скорее обратные последствия: если 100 млн людей пользуется телеграмом - уследить за ними сложно. Если же из этих 100 млн, 200 человек им не пользуются, а пользуются каким-от шифрованным непонятным протоколом - для спецслужбиста это красный маркер, что именно за этими двумя сотнями нужна слежка, а у государства в конечном итоге - априори больше возможностей следить за человеком, чем человеку скрыться от слежки.

Выкинул из авторизации.

То есть, ты не смог больше зайти в аккаунт, то есть, по сути, потерял аккаунт?

Но лучше поставить и настроить на отдельный сервер (свой) и почтовые аккаунты.

Но ты же понимаешь, что нужно пройти какой-то невероятный квест, чтобы письма с твоего личного почтового сервера приходили на gmail/mail.ru и т.д.? Их же просто режут как спаммерские ресурсы, и письма с частных серверов даже не показываются как спам, просто отклоняются, и они тупо никуда не идут. Даже если ты по три письма в неделю шлешь.

Я настроил почтовый сервер (с DKIM и SPF), и вроде письма на mail.ru и yandex.ru приходят, а вот на google.com, да, первое письмо не пришло, и даже ответ на письмо c google.com попал в спам. Но у сервера не хватает записи типа PTR в DNS, может ещё дело в этом.

Нет, забанил сессию + проход по «подтвердите, что это вы» после каждой отправкой сообщения дельта-чатом.

Да, есть некоторый гемор со стоплистами (spamhaus тот же), надо повозиться немного с SPF и DKIM (без них работать ничего не будет). Настройка эта делается по сути один раз по инструкции (даже на русском полно).

Зато нет никакой рекламы от яндекс.почты или гмыла или мейла. Нет закидонов от провайдера почты типа «Я, Гугол, решил что по паролю imap/pop3 больше не доступен, пшелты!» и прочей фигни. Я уж молчу про приватность частной переписки. Последнее, конечно, частично упрощается - дельтачат шифрует вроде сообщения…

У меня переписка внутрисемейная, поэтому почта ходит внутри одного домена и нет проблем с банами. Если есть желание поиграть в «федеративную сеть», то я бы посоветовал всё-таки jabber. Он под это хотя бы заточен изначально.