В российское IT пробралась повесточка

Кстати да, там есть требование под какой лицензией переписать?

Любой язык нужно изначально изучить на особенности работы и нюансы.

Ты сам изучил хоть один язык «на особенности и нюансы»?

Рассужать с уным видом о том, в чем абсолютно не разбираешься - неотъемлемое право любого участника сети. Если ты покушаешься на это право, я вообще не понимаю нахрена мы все тут собрались в прицнипе.

А кто изучил хоть один язык, на абсолютно все его нюансы, кроме его создателей?

Лично я собрался похихикать с дураков.

Вы рассуждаете как программист какой-то. Наверное им и являетесь, я угадал?

Потому как на самом деле между «где-то выложены исходники gitea, которые даже компилируются и запускаются» и «есть надёжный, безопасный и устойчивый, готовый к нагрузкам сервис» — дистанция в человекогоды.

Лавсан, конечно. Лисп и сишарп. Это ж все знают. А кулиньсяо вообще изучил всё.

Пишу на пихтоне тесты для бэка. В этом он неплох, благодаря requests.

Обрати внимание, что из темы в тему косяки js указывают всегда одни и те же. То есть все знают эти его особенности. Все знают как их избежать. Не нужно знать абсолютно все самые хитрые нюансы языка, чтобы на нем писать.

Этих концепций, в которые все тычут пальцами меньше десятка. Но все в них тычут пальцами, как во что то смертельно непостижимое вместо того, чтобы просто учесть и знать.

Ирон баг знает сишку. Резет знает плюсы

в нашем посконном ИТ

Город: Trondheim

В вашем уже давно так

То есть все знают эти его особенности. Все знают как их избежать.

Типичное «пиши без багов, с багами не пиши». Все знают эти особенности и пишут про них, потому что постоянно о них спотыкаются. Это как ходить по мосту без перил. Все знают, что их нет, как ходить ровно тоже все знают, но почему-то постоянно в реке всплывают трупы незадачливых пешеходов.

Ах, чёрт, спалили, что это был троллинг.

Ирон баг знает сишку

Сильное заявление. Сишник, знающий сишку, но не признающий существование UB.

Ну да, все начинают писать на языке, спотыкаются об особенности и больше их не допускают. Это нормально.

Все дело в том, что дальше это уже новые трупы незадачливых пешеходов. Каждый должен сам пройти эти нюансы, познать.

В мире вообще нет ничего без своих нюансов.

Но заметь. Когда в чем то количество этих нюансов превышает комфортный уровень, у явления появляется конкурент, который все к херам сбрасывает и делает «правильно». И в данный момент раст со всеми его новыми косяками предпочтительнее старых добрых плюсов, которые зашли в тупик.

А почему не хочет то? Почему туча библиотек для питона и js (к слову, для js их в десять раз больше, чем для питона - под два ляма уже)? Потому что востребованно именно это. Своих нюансов хватает везде. Любой язык нужно изначально изучить на особенности работы и нюансы. Но пишут не на любом, а на удобных.

Нет, потому что это банально дешевле. Потому что дешевле засунуть уже сделанный «сайтик» (сейчас все сидят в вебе) в электрон, чем разрабатывать с нуля нативное приложение, да и еще чтобы на нескольких платформах работало.

в один прекрасный момент их знания C++, а может даже C (!!!) станут достоянем стареперов

Ржавые маняфантазии. C++ используется для написания нового софта, а раст только для бесполезного переписывания уже работающего. Языки не конкуренты друг другу.

Тот же go появился позже раста, но уже давно используется для разработки новых и полезных программ. А rust, даже несмотря на адовое пропихивание за деньги,так и остался язычком для переписывания.

Ирон баг знает сишку.

Не особо, про UB, например, не понимает - обычный такой типичный сишник, градус фанатичности только зашкаливает.

В российское IT пробралась повесточка (комментарий) опередил )

Резет знает плюсы

Их никто не знает, во всём их уродливом «великолепии», включая авторов.

Но подожди. Сишка и плюсы были первыми. Ты же помнишь почему вообще возникла сишка? Как раз из за проблем кроссплатформенности. Она их худо-бедно решала.

Но не для нее наплодили два ляма модулей. Не для нее дешевле и удобнее. Почему то дешевле стало запилить электрон.

Появились более удобные конкуренты для определенных задач и перехватили лидерство. Это их ниша. И тут самое забавное, что раст перехватывает у плюсов нишу этих самых плюсов. То, для чего плюсы и были созданы, но уже не удовлетворяют потребностям.

Я думаю, дело в экосистеме. Все популярные инструменты имеют развитую экосистему, которую частенько у них ругают, кстати. Но си и плюсы этой экосистемы не имеют, почему и вымирают потихоньку.

Какая разница, если зарплата программистская?

Ирон баг знает сишку

Ирон баг знает, что сишка - это хорошо.

Не нужно знать абсолютно все самые хитрые нюансы языка, чтобы на нем писать

…говнокод.

А какой код не говнокод? Есть идеальный код в вакууме?

Я начал все это изучать почти с нуля три года назад еще до всех этих ваших нейросетей. И с каждым шагом я смотрал на свой старый код и ужался как же криво все было сделано и насколько все хорошо теперь. Но проходило еще время и уже этот «хороший» код мне казался говнокодом.

Я не уверен что это когда нибудь прекратится. Всегда есть куда расти.

И ИИшки не напишут тебе проект. Они автоматизируют шаблонные блоки кода, которые ты уже задолбался писать вручную, да это и смысла не имеет, кроме чесания своего ЧСВ.

боятся люди не раста, а что в один прекрасный момент их знания C++, а может даже C (!!!) станут достоянем стареперов.

Уже. Линус седой, грузный, с залысинами. РМС как будто родился таким: иного мы даже не помним. R&K, Страуструп, Кнут, Танненбаум - деды, из которых Ричи всё. У многих здешних сишников и плюсовиков взрослые дети. В ядре мы каждый день пользуемся кодом мертвых людей.

Молодежь в основном выбирает интерпретируемые языки, редко Java или Kotlin. Если к стильным, модным, молодежным языкам прибавится Rust, уже хорошо.

Т.е. боятся становиться тимлидами и манагерами.

Cobol-деды так и остались Cobol-дедами. К ним потихоньку прибавляются не сильно брезгливые милфы и дилфы.

никто в своём уме не будет переписывать ничего на раст.

перепишут на ruby ☕

Хорошо-плохо — понятия относительные. А как ты можешь сравнивать, коли кроме сишки ничего не знаешь?

А какой код не говнокод? Есть идеальный код в вакууме?

Я хотел отметить, что ты не программист, и отметил это. Почему ты лезешь ко мне с какими-то вопросами?

Зачем что-то знать и сравнивать, когда ты - Ирон баг?.

Когда то давно существовали компьютеры. Звучит забавно, но факт. Так назывались человеки, которые вручную выполняли математические вычисления.

Я не знаю какой смысл ты вкладываешь в слово «программист», но подозреваю, что эти твои программисты вымрут так же, как вымерли компьютеры. Слишком специфичные навыки навязывают им в обучении. Их буквально дрессируют, натаскивают а определенные действия, которые по сути легко автоматизируются.

Ты зачем это принёс, тебе, что, делать нечего?

...ты - Ирон баг...

Не дают покоя лавры Знаменских?

Решите задачу,

получите награду

Ты почекал бы, что там за задачи и какая награда. Пацаны лохов ищут, а ты на раст заагрился.

Похоже, российское IT - всё, начало ржаветь.

Я сильно сомневаюсь, что у российского IT есть деньги и компетенции, чтобы на расте что-то большое написать или переписать.

идеал как я бы хотел: 99% напишет ии, но 1% исправленно человеком, или направлено человеком, так думал в начале.
Но моя практика показала, начать можно с ии, но через 2 дня - неделю, ии становится гирей - что тянет вниз, что весьма грусно, а хотелось бы плодотворного сотрудничества и дальше.
А может я не умею использовать Ai?

Стыдно признаться, но мне иногда хочется потрогать раст… Я даже книжку купил по нему, чтобы почитать хотя бы пока, за что там его так сильно любят.

А кулиньсяо вообще изучил всё.

Только сказать об этом внятно не может :) Видимо, слишком много знаний в голове дерутся за право быть первыми в очереди на выход ;)

Я надеюсь у противников rust'а, дома лежит такой же самый транспарант прошлых лет, где они были против systemd. Ведь методы внедрения и аргументация у них одинаковы =)

Стыдно признаться, но мне иногда хочется потрогать раст… Я даже книжку купил по нему, чтобы почитать хотя бы пока, за что там его так сильно любят.

Я потрогал. Жив. Психика в границах допустимого. Желудок вроде тоже в норме.

А понял, за что там его так сильно любят?

Стал более безопасным, так сказать? :)

Так и представляется картина: приходит next_time в 18 лет в военкомат, а ему там на медкоммиссии показывают гей-порно. Глав.врач смотрит на реакцию призывника и молвит: «Что-то я сомневаюсь в вашей гетеросексуальности, но, возможно, ещё не всё потеряно. Приходите-ка, голубчик, через полгода, а пока вам отсрочка.»

Через полгода ситуация повторяется, и так по достижении 27 лет.

Большая часть работы - архитектура проекта. Они тут очень не очень. Но если нормально продумать архитектуру, то в реализации отдельных блоков кода они очень сильно помогают. То есть в любом случае надо понимать что делаешь, а кнопки «Сделай мне зашибись» пока нету, увы. Хотя все к ней движется.

А кроме самого написания кода помогают по технологиям - так где ты не знешь чего надо использовать, подскажут варианты.

То есть у мне алгоритм новой технологии, которую я не знаю примерно такой:

1. Выяснить у ИИ нюансы технологии, особенности, примерные варианты реализаций

2. Продумать архитектуру

3. Начать реализовывать по блокам, а там будет видно уже.

А за время реализации лучше узнаешь технологию и понимаешь как надо сделать правильно.

редко Java

редко, но выбирают, потому что по матёрости экосистемы оно на втором месте после C/C++

Я конечно дико извиняюсь, а у C/C++ есть экосистема?!

Если библиотеки считать экосистемой, то да, конечно. На их вылизывание потрачено дохрена времени.

все его нюансы, кроме его создателей?

А я вот не уверен, что создатели знают нюансы. Ну, может разработчики GraalVM или там LLVM...

Стыдно признаться, но мне иногда хочется потрогать раст…

Бери да трогай, можно даже двумя руками, причем официалка https://doc.rust-lang.org/book/ считается лучшей книгой, на данный момент.

за что там его так сильно любят.

Обычное ретроградское ворчание из разряда «фу, автоматическое управление памятью, беолоручки, настоящий программист сам знает когда освобождать память», хотя после стольких CVE со всякими UAF, утечками и тому-подобными можно сделать вывод, что может «настоящий программист» и может, но он ещё не родился.

Починить тот самый баг

Это какой? 12309?

Нет, конечно.

Пиши в РКН жалобу на пропаганду нетрадиционных ценностей, там быстренько разберутся.

Нельзя считать. Экосистема это понятие из экологии. В ИТ его пытаются совершенно нелепым образом присунуть всякие менеджеры-маркетологи и просто безграмотные личности. Поэтому если видишь как кто-то говорит/пишет про экосистему вне контекста описания природы - сразу мысленно ставишь ему клоуна и все дальнейшие его высказывания рассматриваешь исключительно в этом контексте.