В российское IT пробралась повесточка

Очевидно, что это происки западных жидорептилоидов, проплачивающих повесточку в нашем посконном ИТ, ведь никто в своём уме не будет переписывать ничего на раст.

Почему не будет? Вот же чёрным по белому написано, что повесточные компании за это деньги предлагают. Хотя раньше на ЛОРе было распространено мнение что энтузиастам просто нравится переписывать на Rust. Теперь этот миф разрушен.

Так а откуда берутся деньги у повесточных компаний на такое? Думай немножко глубже.

Хотя раньше на ЛОРе было распространено мнение что энтузиастам просто нравится переписывать на Rust. Теперь этот миф разрушен.

Они получают извращенное удовольствие от этого, еще и деньги получают, а ты просто завидуешь!

Половина галактики работает на джаваскрипте, а вы все раста боитесь.

Так и посмотрите, как оно работает.

боятся люди не раста, а что в один прекрасный момент их знания C++, а может даже C (!!!) станут достоянем стареперов. Т.е. боятся становиться тимлидами и манагерами.

А что, если человеку просто нравится Раст, но при этом он не гомосексуалист?

Оттуда, откуда берутся деньги на какой-нибудь заведомо провальный Конкорд (та, что игра, а не самолёт), ну или сериал по Ведьмаку.

Следующим на Rust перепишут ЛОР. Ведь…

Размещение сервера и подключение к сети Интернет осуществляется компанией «Selectel».

https://www.linux.org.ru/about

Это ненадолго. Сначала начнёт носить гольфы в цветах радуги, а потом уже и конвертнётся. Но есть вариант стать фурри. Или совместить и то, и другое.

Вот это поворот о_0

А откуда у него информация, что он не гомосексуалист? Он пробовал смотреть гей-порно?

На джаваскрипте лично у меня на локалхосте нет ничего существенного. На rust я пробовал Cosmic - Гном (по утверждениям) полностью переписаный на раст, оно рухнуло с концами через пару часов работы. С другой стороны, раст куда лучше, чем какой-нибудь питон.

Уже была тема. В ней даже комментарий dataman со ссылкой на новость на opennet, и как тут не поверить в раст заговор? (комментарий)

Странно, что на самом ЛОР новости не было, особенно учитывая, где он хостится. Или решили, что и так рекламы хватает =)

А если без шуток, то кто-то обратил внимание, что переписывают на ржавый, как правило, под пермиссивной лицензией.

О чем даже на офсайте написано и даже по-русски: https://rust-lang.org/ru/policies/licenses/

Язык программирования Rust и все другие официальные проекты, включая этот сайт, как правило имеют двойную лицензию: Apache License Version 2.0, MIT license

Так я ж именно об этом.

в один прекрасный момент их знания C++, а может даже C (!!!) станут достоянем стареперов

А проблемы двухтысячного года они не боятся?

Ящитаю, что это пропаганда экстреминистической организации LGHDTV+. Надо написать об этом донос в следственный комитет!

Я уже думал, там про master/slave и прочую ерунду. А тут прям растофобия какая-то)

Я сейчас преимущественно пишу на расте, яваскрипте и луа и недоумеваю - а чего всем не нравитс то? Луа так вообще шедевр практически во всем, за исключением своих редких недостатков.

Минусы то будут?

Я сейчас преимущественно пишу на расте, яваскрипте и луа

Да ничего ты не пишешь, прекрати уже.

А у тебя не возникало смутной мысли, что никакого заговора нет, а js, python, rust - реально удобные инструменты?

А тот же си тянется просто по традиции со всем своим нагромождением недоразумений. Как винда, в которой многие привыкли к ее нюансам, секретикам. Они их знают и это их проффессиональное преимущество. И они другим навязывают эти костыли просто потому что они их знают. И этот ком тянет все это за собой.

Больше расто-срачей богу расто-срача!

Но поцчему нету бурления говен по этому поводу? Судя по всему, всех всё устраивает.

js, python, rust - реально удобные инструменты?

LMAO

На самом деле, кроме шуток, вот я тут спросил у гопоты, из C++, rust и golang, где либы с самой полной поддержкой формата x.509, и оно мне ответило, что C++.

Поддерживаю.

У меня за плечами паскаль, делфи, лет 10 плюсов, пых, пайтон, жс, луа, гошка. Вот сейчас пишу на расте, чтобы быть в рынке и не отставать от технологий. Язык - просто инструмент.

Дык понятно, что крестовый багаж побогаче растового. Столько лет копилось.

Раст довольно молодой язык, у него практически все реализации чего угодно - недоделанные бета-версии с урезанной функциональностью и версиями ниже единицы. Это нормально.

а js, ... - реально удобные инструменты?

Ну да, TypeScript не даст соврать.

js, python, rust

Питон хорош для быстрого прототипирования говна однопоточки, и то только если есть нужные библиотеки. Сбор пакетов, куцая система модулей (import .xyz vs. import xyz, отсутствующие файловой иерархии), всё эти pip, venv - это такое велосипедостроение, приделанное к питону через одно место (чтобы не сломать совместимость с тоннами говноскриптов), что ну его нахрен этот инструмент.

Все эти пип, венв - нормальные нюансы языка. И от совместимостей они довольно легко отказываются, что дает им некоторые преимущество перед теми же плюсами. Хотя и минусы есть свои.

На тот же питон уже наверное все вузы в обучении перешли, потому что удобно. Сейчас это вообще топ1 язык скорее всего по популярности. Или он или js.

Популярностью мерять - так себе метрика. Какое только говно ни становится популярным!

ну раньше просто от тупой сои страдали. теперь еще и раст добавился. терпения всем.

Ты так не пугай заголовками. А то я уже подумал, что теперь в ойти будут брать только после транс-перехода. Или типа того.

все вузы в обучении перешли ... или js.
1+«1»

= /0

В любом случае js и python не просто так занимают первые два места по количеству кода в последние годы занимают большую часть нового кода на гитхабе том же.

Ты просто осознай, 50-70% всего кода за посдедние пару лет это js и python.

На них тупо удобно писать. Пишется легко, быстро, без изучения тонн нюансов и совместимостей, особенностей синтаксиса. Я за пару недель написал относительно рабочий войс чат (mediasoup, node.js) с нуля, ранее не написав ни строки на js. Хотя раньше относился к нему более чем настороженно.

Есть свои минусы и нюансы, а кто спорит? К слову, эти минусы - наследние сишного синтаксиса в основном. В том же луа это давно решено разделением конкатенации и сложения на два разных оператора.

Ну и кто тебя заставляет настолько неявно использовать оператор? Ты знаешь эти особенности, я знаю. Все знают. Они едины по сути для всех языков - такая архитектура в целом устройства, на котором все работают.

Даже в луа с двумя операторами разными я всегда явно указываю используемые типы. Это позволяет никогда не путаться и получать такие вот нюансы.

Я за пару недель написал относительно рабочий войс чат (mediasoup, node.js) с нуля, ранее не написав ни строки на js.

Очнись, говорю, ничего ты не написал.

На python, конечно, удобно писать. В контексте моей работы - это таки jupyter блокноты и большие, очень большие датафреймы... И вот тут

без изучения тонн нюансов и совместимостей

- я аж чаем подавился. Там один сплошной нюанс и совместимость. Тот же asyncio в REPL не работает (в моих кейсах). В multiprocessing тоже нюансы совместимости. Все insert в pandas.DataFrame.to_sql на таких объёмах нужно делать через самописные функции, но это норм.

Возможно. Но в плюсах их гораздо больше. Порог вхождения выше.

К слову, эти минусы - наследние сишного синтаксиса в основном.

Да нет, это проблемы контроля типов. Согласен, в С тоже пофиг, что у тебя в буфере, это просто набор байт, но С не пытается в лоб заниматься с ним высокоуровневыми операциями.

Это ложки нет. А войс есть и работает. В этом и прелесть этих языков - они работают на практике, а не у вас в головах в идеальном мире. Просто работают без всей этой зауми.

Ну они хоть что-то делают. Как минимум больше чем «переклеить» шильдики на gitea и объявить её православным отечественным решением.

Ты главное помни, что ты не программист. Даже когда копипастишь иишечкин выхлоп в очередной хелоуворлд на триста строк.

Я никогда не претендовал на программиста. Но только и ты учти, что ты тоже не программист. Потому что твоя сишка это лишь надстройка над «нормальным трушным» программированием. Бери в руки перфокарты, дырокол и вперед, а не страдай вот этим вот всем.

Или ты думаешь, если за тебя все это реализовали в сишке и тебе не надо это делать вручную, ты сразу стал программистом? Не, это так не работает.

быстро, без изучения тонн нюансов и совместимостей, особенностей синтаксиса

LMAO even harder

Жги еще. Тут только недавно вспоминали синтаксис генераторов в питоне Читаемость генераторов, развесистых лямбд и прочий write-only код.... Про нюансы типов в js тебе уже написали

Ты просто осознай, 50-70% всего кода за посдедние пару лет это js и python

Потому что сейчас везде во все поля веб и Electron, нативное писать никто не хочет. А для питона куча библиотек для работы с Big Data и нейронками.

Я никогда не претендовал на программиста

Ты просто дофига рассуждаешь об инструментах программирования. Многовато здесь твоего мнения, видишь ли. Кто-то неопытный может повестись.

твоя сишка

А, что, где?

А почему не хочет то? Почему туча библиотек для питона и js (к слову, для js их в десять раз больше, чем для питона - под два ляма уже)?

Потому что востребованно именно это. Своих нюансов хватает везде. Любой язык нужно изначально изучить на особенности работы и нюансы. Но пишут не на любом, а на удобных.

Сишка была первопроходцем и выплыла на отсутствии конкурентов, которые появляться начали уже позже. А меняться не может, хотя очень хочет - есть попытки. Вот конкуренты и начали подпирать.