А ты, ${username}, уже поделился своим кодом?

Нет.

Моим делиться - только нервы другим портить. 😊

Хочется написать отборного мата, крайне некультурного и грязного слога, много вульгарных и неприличных слов в сторону этих и подобных им существ.

Сейчас вайб-программисты делятся своим кодом с claude, теперь ещё и с jetbrainz?

may collect

А может и не «may»?

Ну классический free2play, что тут удивительного. Или все думали, что хлеб на дереве растёт? =)

Третий этаж изучен? :)

Вообще пофиг. Никогда не писал код, который мог бы представлять какой-то интерес для кого-либо кроме непосредственного заказчика. Пускай изучают. Хотя у меня платная подписка.

А может и не «may»?

🤔

«june»?

Необходимо принять декларацию о принудительной защите некоммерческой информации от коммерческого использования, по которой подобные соглашения будут незаконными.

Кто эту декларацию без капитала энфорсить будет? Дохлый номер.

Я имел ввиду что её должно принять государство и энфорсить соответственно методом посадок тех кто с ней не согласен.

Просто используйте альтернативные способы активации.

Сейчас вайб-программисты делятся своим кодом с claude

Как будто не особо выгодная сделка. Для claude.

Ясно. Но только это всё равно тщетно в условиях буржуазного государства. Будет закон, и будут эти иски мурыжить годами, и всё равно капиталист докажет, что ничего не воровал, а если что-то случайно утекло то это ошибка одного сотрудника, который уже уволен, и вообще, контора прибыли от этой утечки не получила.

Чего это он докажет если он сам декларирует что собирается воровать код?

Ха! Они декларируют только «code-related data». Это такая расплывчатая формулировка, что под неё при желании можно подвести всё, что угодно, но только не сам исходник.

Я сам недавно столкнулся с такой ситуации, когда в договоре с подрядчиком написано очень много слов о том, что «все артефакты разработки, возможность сборки [и т.д.]» будут предоставлены заказчику", из которого кто-то мог бы подумать, что дадут исходник, но это не так.

В капиталистических государствах власть принадлежит капиталистам и законы принимаются те, которые выгодны капиталистам. Непонятно, в чём может быть выгода для капиталистов защищать некоммерческую информацию от коммерческого использования.

А я и не писал про исходник. Очевидно, эти «code-related data», чем бы они ни являлись, будут некоммерческими, и соответственно использовать их в коммерческих целях нельзя. Сюда же, кстати, относится и деятельность публичных почтовиков по парсингу проходящей через них переписки, и вообще все бизнес-модели вида «мы вам тут бесплатный сервис дадим но в обмен пошпионим за вами ради своей прибыли».

В капиталистических государствах

Думаю у нас скоро перестанет декларироваться капиталистическое государство.

Конечно же нет. JetBrains сосёт и будет сосать.

P.S. я вернулся допройти квест, и мне осталось ещё 802 шкворца снять :D

P.P.S. странно что аккаунт ещё актуален, ведь я пароль выложил.

странно что аккаунт ещё актуален

Кастани Dimez, он все уладит.

У вас это у кого? У Нидерландов? Если речь о России, то непонятно, как Россия сможет сажать граждан Нидерландов.

Detailed code related data

Под такую формулировку можно вообще всё что угодно подвести.

Им же хуже

Причем и жаббрейнз и антропик от вайбвысер используют для обучения по негативному подкреплению, типа как не надо делать

Тогда совсем другое дело. В случае с действительно «сопутствующими» данными, думаю, проблема в том, что, во-первых, при добросовестном использовании само по себе это не является злом, или не всегда является злом. Например, все, кто ездит на а/м хотел бы получать самую актуальную инфу о трафике. Другое дело, например, таргетированная реклама. Но это решается блокировщиками оной.

Если даже рассмотреть другой феномен - что некоторые разрабы пилят пермиссивщину и даже коммитят в апстрим, фактически они позволяют многим капиталистам наживаться на одном и том же коде (за который эти разрабам платит только один из них). Т.е. человек не глупый, м.б. даже с высшим образованием, официально позволяет незнакомому дяде наживаться на своем труде. Почему тогда обыватель, который м.б. вообще не знает ничего о том, как работает сборка и анализ данных, почему он должен рассматривать такой сбор инфы с себя как что-то, заслуживающее его внимания и беспокойства?

Почему тогда обыватель, который м.б. вообще не знает ничего о том, как работает сборка и анализ данных, почему он должен рассматривать такой сбор инфы с себя как что-то, заслуживающее его внимания и беспокойства?

Не должен, в том и дело. Обыватель не в курсе ситуации и не должен тратить силы на её рассмотрение. Именно поэтому я указал что защита должна быть принудительной - то есть по инициативе государства, ничего не спрашивая у несведующего гражданина, чью информацию оно собирается защищать. Если гражданин сведущий - он уже может по своей инициативе зарегиться как ИП или что-то похожее, объявить свою информацию коммерческой и после этого уже позволять другим коммерсантам её использовать.

Хотя насчёт разрабов с опенсорсом так не получится. Надо как-то сделать чтобы любой программист безо всяких ИП мог разрешать коммерческое пользование своим кодом. Ну, может процедура должна быть попроще, но суть в том что по умолчанию информация должна охраняться, и только по инициативно высказанному и показывающему компетентность в вопросе желанию её владельца её должно быть можно коммерчески использовать. Или код это вообще другая категория.

Государство в общем случае не может адекватно категоризовать конкретный юз-кейс сбора и анализа данных как «негативный» или «позитивный» для общества.

Например, система инфотенмента в авто может собирать данные об использовании этого инфотенмента пользователем. И пользователь при покупке авто даёт согласие или отвергает эту фичу.

Никак по-другому авто концерны не смогут понять, как используется их софт, и что надо изменить для улучшения UI/UX.

И государство своими кондовыми негибкимии правилами в данном случае будет мешать прогрессу.

И у потребителя всегда есть выбор: брать авто, где можно сказать «нет» или где такой фичи вообще нет как класса. Или ездить на бюджетной модели из лизинга где включены вообще все зонды, которые можно себе представить.

И у потребителя всегда есть выбор: брать авто, где можно сказать «нет» или где такой фичи вообще нет как класса. Или ездить на бюджетной модели из лизинга где включены вообще все зонды, которые можно себе представить.

WebStorm

С удовольстием потестил бы, как и

CLion

but эти несомненно уважаемые господа не видят во мне человека и не дают скачивать, за что я их не осуждаю, а потому спасибо такой же несомненно уважаемый микрософт, что ты не запрещаешь мне пользоваться vscode и вендой, да и вообще не баниш мои приватки чтобы это не значило.

Государство в общем случае не может

Можно, даже не читая слова дальше, сразу возразить. Нет, может.

Например, система инфотенмента в авто может собирать данные об использовании этого инфотенмента пользователем. И пользователь при покупке авто даёт согласие или отвергает эту фичу.

Тут вроде бы на первый взгляд нет ничего плохого (но это на первый, а детально я не знаю). Ну, может быть можно и такое оговорить, но

И государство своими кондовыми негибкимии правилами в данном случае будет мешать прогрессу.

этот аргумент сразу идёт в мусорку. Любители оправдывать всё подряд неким прогрессом не правы. «Мешать прогрессу» - ничего плохого, нафиг он сдался вообще?

«Мешать прогрессу» - ничего плохого, нафиг он сдался вообще?

те, кто рабство отменял, так не думали

«Мешать прогрессу» - ничего плохого, нафиг он сдался вообще?

Ну, например, прогресс в развитии языков программирования позволяет не срать мимо буферов в память, но для сишников такой подход – харам :))))))))

Слишком тонко для меня, это про хогвардс? :)

грязь всегда налипает легче. Когда учился в универе на кафедре сетовали что мелкософты-адинэсы всегда к ним лезут сотрудничать, а какой-нибудь нормальный оракел просто игнорит. После этого меня с десяток раз разными разводняками пытались затащить на технологии мелкософтовых или ябловых сектантов, даже пару раз насрали в трудовую чтобы ни к кому кроме бандосов или работорговцев не мог устроиться. Сейчас когда встречаю знакомых и не очень людей, они часто сводят разговор на рекламу заводов, где эта дрянь прочно паразитирует на безопасниках, бюрократии аппаратном вендролоке

Работа на дядю у меня под отдельным юзером, браузеры-мейлы-чаты тоже каждый под своим юзером (не десктоп, а сраный андроид какой-то), а мои личные проекты – под моим основным юзером, у которого интернет запрещён в iptables. Пущай собирает, сука бешеная.

так не трогайте каку и не будет вонять. кто заставляет-то?

Проблема в том, что JetBrains IDEA – не кака. Скорее, кака – всё остальное на её фоне.

это же проприетарщина, насколько я понимаю. а значит кака по определению. ну а дальше в сортах я уже не разбираюсь.

мне лично хватает обычных редакторов текста. иногда (довольно редко) использую Code::Blocks, но в основном для работы с кодом просто не нужны никакие навороты. с простым редактором в консоли работать гораздо проще. и там же в консоли компилить и запускать всё.

Я в глаза это ПО не видел и не увижу никогда, разве что случайно. Но дело вовсе не в этом. Сейчас лень писать, так как ответ будет большой простынёй. Ну и настроение у меня было плохое =)

ты путаешь прогресс с костылями и памперсами для недоразвитых срущихся под себя мамкиных какеров. срач мимо буферов - не проблема сишечки. это проблема тех, кто её не может нормально использовать. а на сишечке пишут взрослые люди, которые не срут под себя и понимают, что они делают. впрочем, всё как всегда.

так тогда и вовсе насрать должно быть. я тоже его не видела и вообще фиолетово, например, что там копрорасты вставили ещё один зонд любителям анальных зондов. по-моему, там уже плюс-минус один зонд ничего не значит.

а на сишечке пишут взрослые люди, которые не срут под себя и понимают, что они делают

Что именно они пишут? Точно не линукс и прочие бзди, эти системы как раз текут буферами только в путь.

Сегодня мне насрать, а тогда чёто стригернуло. Таблетки наверное надо принять, пойду аскорбинку съем

Проблема в том, что JetBrains IDEA – не кака. Скорее, кака – всё остальное на её фоне.

Да нет, JB – лютое калище. Особенно после того как они новый интерфейс прикрутили, теперь вообще тошнотнее некуда.

у меня вот ничего не течёт. у меня практически вся система собрана из сорцов на Си. не знаю, где вы качали свои исходники.