На каком сайте возможно познакомиться с девушкой?

раньше за такой прикид на мужике крутили у виска и садили в дурку

А это хорошо? Не, я понимаю, конечно. Ещё раньше помещик мог крестьянами торговать и даже дочку своего крестьянина мог взять и продать соседу, а отца оставить себе (последнее, правда, к середине XIX века уже начали ограничивать). Так сейчас полно сказочных дебилов, которые тоскуют по тем временам, конечно, все себя графьями мнят, на барщину никто не хочет почему-то. Хотя работавших на барщине явно было больше, чем графьёв.

Вот я думаю, что пройдёт какое-то время, и люди, сажавшие в дурку за неправильный прикид, будут восприниматься примерно так же, как сейчас Салтычиха.

О ситуации, когда бородатый мужик исполняет гендерную роль женщины.

Ну нормальным я такое не считаю, но и возводить в роль глобальной драмы тоже смысла не вижу. Сильнее всего от такого рвутся жертвы тюремной культуры, которым везде «пидоры» мерещатся. К сожалению, культура эта у нас очень сильна, многие её с духовностью путают. :\

Обычно про извечное существование гомосексуализма вспоминают тогда, когда хотят его оправдать и нормализировать/легализировать.

Ну насчёт нормализовать поспорить можно, а насчёт легализовать… Алё, в цивилизованных странах гомосексуализм легализован довольно давно. Если вы с этим не согласны, добро пожаловать в Саудовскую Аравию. Нет, Россия вам не подойдёт, в России только пропаганда запрещена.

Вот нету же мэма «яжеводитель», хотя такими неадекватами весь Ютуб завален.

Есть слово «водятел». По популярности вполне сравнимо с «яжематерью». Про кошатниц уже выше пояснили.

Это не хорошо, но одно другое не оправдывает. И никак не следует, что должно наступить торжество гендерной идеологии, чтобы никого не сажали в дурку и не кормили яблоками с цианидом.

Но тут вот какое дело. По это не просто обособленная вещь в себе, это один из фундаментальных столпов не только общества, но и человека как мы его знаем. И с его разрушением фундаментально преобразится и сам человек. Именно потому это такая важная и горячая тема, которая остро волнует консерваторов.
Кажется, что описываемый мной прогноз это что-то нереальное и далёкое. Отнюдь, достаточно оглянуться и вспомнить, что еще сравнительно недавно юбки выше колена (не только в СССР) казались немыслимыми а сегодня Кочитой Вурст по телевизору уже никого не удивить. Ещё живы люди, которые видели как Тьюринга яблоками кормили и наблюдают как Элтона Джона в сэры посвящают. События развиваются с бешеной скоростью.

Тут на ЛОРе кто-то бросал ссылку на отличную документалку «Что такое женщина?». Настоятельно рекомендую. Суть в том, что мужик ходит по США и задаёт этот банальный вопрос, ему никто не может дать ответ, ни обыватели на улице, ни профессора в университетах. Там люди уже настолько запуганы этой темой, что боятся ляпнуть что-то не то, чтобы к ним не прибежали толпы активистов с воплями «вы обидели гендер №25».

На неолурке, в статье про Канаду, написали, что

Особо отчудили канадские власти в 2024 году, когда в суде в деле по изнасилованию женщины, сказали что называть жертву женщиной некорректно, надо использовать вариант «человек с вагиной».

Это правда?

Почему бы и нет. Это много похожих «интересных» идей звучат.

Если бы твоя мама не была такой же озабоченной желанием произвести дитя, то тебя бы просто не было. Ты тоже не представляешь из себя проблемы: сдохнешь, не оставив потомства - и твои, по всей видимости, повреждённые, гены будут исключены из генофонда популяции. Так что в мире всё в порядке, никому ничего говорить не надо. Хотя весьма вероятно, что проблема у тебя не в генах, а в прошивке. Но ничего, людей много, другие спокойно займут твой домик.

Хочу сбежать от предков.

При чём тут девушка?

Девушка отдельно, сепарация от родителей отдельно. Сначала самостоятельность, потом отношения.

Дружище, знакомиться на сайтах знакомств - понт. Там сидят люди цель которых внимание, а не общение. Есть так называемые «тарелочницы» - девушки которые просто ходят по кафе и кушают за счёт парней.

Знакомиться надо в реальной жизни в клубах по интересам: настольные игры, вело-прогулки, лыжные-прогулки, волейбол, музыкальные фестивали, реконструкция, водных отдых supboard, пеший туризм hiking, единоборства (есть масса направлений полу-игровых), языковые клубы, танцевальные клубы (любые парные: народные, латиноамериканские), самодеятельности (театры, танцевальные коллективы), инициативные группы уборки мусора в лесопарках или высаживания деревьев (есть в каждом городе, организуются мэрией, там не мало девушек), групповые курсы игры на гитаре. You name it.

Коли уж ты задал вопрос, то мой тебе ответ - не с той стороны начинаешь. Прежде займись спортом на регулярной основе, турник, пробежки, секция какая. Поставь цель на 3-4 года, изучи попсовую литературу, чтоб не стереть суставы и не нажить какой-то проблемы по причине неправильной техники выполнения упражнений. Девушками ценятся целеустремленные и спокойно уверенные парни, уверенность формируется последовательными тренировками и прогрессом.

Тогда само получится - девушки тебя найдут. А если сидеть на сайтах знакомств, то большая вероятность разочарования. Первое: там специфические девушки с весьма специфическим взглядом на мир. Второе: из себя надо что-то представлять, реально, а не наигранно.

• А) Социальная активность
• Б) Спорт
• В) Дисциплина - ставить цель на годы

Вот успех знакомств. Сидя дома на сайте - малая вероятность успеха.

Перепрошить - это маловероятно.

http://dangerousprototypes.com/docs/Flashing_KB9012_with_Bus_Pirate

людей много

Даже слишком много. Нет смысла плодить еще - лишние люди никому не нужны.

Маловероятно что в произвольно взятом ноутбуке окажется перепрошиваемый мультиконтроллер по которому доступна необходимая техническая информация. Ваша ссылка - это редкое исключение.

Даже слишком много. Нет смысла плодить еще - лишние люди никому не нужны.

Дорогой друг, вы не учитываете фактора культурного развития сообществ. Вообще homo sapiens - много, но образованных сообществ умеющих читать книги и апеллирующих к понятиям нравственность, гуманизм, права человека - мало.

Советую вам ознакомиться с работой «Первобытный менталитет» авторства Люьен Леви-Брюль.

Маловероятно что в произвольно взятом ноутбуке окажется перепрошиваемый мультиконтроллер по которому доступна необходимая техническая информация.

Что умеет Coreboot? (комментарий)
по ссылке про ноутбук Lenovo G505S. По железу HP probook 655 G1 (примерно?) такой же. У меня оба этих ноутбука, и оба нужно исправлять.

вы не учитываете фактора культурного развития сообществ.

Как раз именно его я и учитываю. Ни толпа разнорабочих ни курьеров не заменяет одного инженера или ученого.

образованных сообществ умеющих читать книги и апеллирующих к понятиям нравственность, гуманизм, права человека - мало.

Именно поэтому я имею мнение что пора от количественных показателей в демографической политике переходить к качественным. «Лучше меньше да лучше»(С)В.Ленин. Вон в Африке плодятся как кролики но что-то с успехами в науке у них не очень.

Ни толпа разнорабочих ни курьеров не заменяет одного инженера или ученого.

Вами не учитывается вторая часть уравнения: «белые воротнички» не могут обойтись без услуг «синих воротничков». Если не будет «синих воротничков», то «белые воротнички» будут вынуждены выполнять их работу - такой социальный строй называется натуральное хозяйство.

Ученый существует не сам по себе, он часть сообщества и для его продуктивной деятельности необходимы: фермеры, грузчики, повара, пекари, аптекари, медсестры, санитары, врачи, строители, водители, электрики, сантехники, мебельщики, автомеханики.

В социуме на одного ученого требуется несколько «белых воротничков» и несколько десятков «синих воротничков».

на одного ученого требуется несколько «белых воротничков» и несколько десятков «синих воротничков».

Когда я родился,в конце 60х, на планете жило на четыре миллиарда меньше людей чем сейчас. Однако прогресс в науке и технике двигался куда активнее чем сейчас.

А также замечу,что рабочие бывают разные. И землекоп с лопатой - рабочий,и оператор экскаватора тоже рабочий. Только второй заменяет несколько десятков первых. Да, медсестру [пока] роботом не заменить,а например упомянутого вами грузчика - уже можно. Или хотябы одеть на него роботизированный экзоскелет чтобы он мог работать за четырех обычных грузчиков.

Общество еще толком не осознало важного изменения, случившегося за последние пару десятков лет - появление маленьких и дешевых микроконтроллеров, сопоставимых по производительности с дорогими настольными компами из 90х. Это позволяет встроить фактически комп куда угодно,в любой механизм которым раньше вынужден был управлять человек. Да,с особо сложными задачами микроконтроллеры и всякие одноплатные компы не справятся,но в том-то и дело что простых задач намного больше чем сложных. И первыми заменяются именно многочисленные низкоквалифицированные работники. Их надо чем-то занимать иначе они сами находят себе занятия,как правило с криминальным уклоном. Содержание таких вынужденных бездельников требует существенных затрат и тормозит экономику.

Содержание таких вынужденных бездельников требует существенных затрат и тормозит экономику.

Вот у нас произошла закольцовка разговора. Вы говорите о каких-то «бездельниках» и «лишних людях», но в развитых странах где на семью по 1-2 ребенка их нет. Приходится обращаться за помощью к трудовым эмигрантам из менее развитых стран.

Да,с особо сложными задачами микроконтроллеры и всякие одноплатные компы не справятся,но в том-то и дело что простых задач намного больше чем сложных.

Дело не в вычислительной мощности контроллеров, а в АСУ/ТАУ - сложном математическом аппарате который используются для конструирования электро-механических систем.

Стык между программированием и механикой сложен и требует детального понимания физики и высшей математики. Одно дело написать программу которая сортирует текстовые сообщения. И совершенно другое дело создать станок который сортирует булки в пекарне или стаканы расставляет по полкам. Разница в сложности на несколько порядков. В случае с стаканами и пекарней гигабайты памяти и гигагерцы процессора мало помогут.

«лишних людях», но в развитых странах где на семью по 1-2 ребенка их нет.

Так именно потому лишних людей там и нет что не плодятся как кролики. В развитых странах люди понимают к чему ведет излишнее размножение и не хотят жить как в Африке.

Приходится обращаться за помощью к трудовым эмигрантам из менее развитых стран.

Только что-то мигранты там не особо хотят работать,предпочитают годами на пособиях сидеть. Ради того туда и едут обычно.

Стык между программированием и механикой сложен и требует детального понимания физики и высшей математики.

Безусловно согласен. Но чтобы написать софт для станка,сортирующего булки, достаточно одного высококвалифицированного программиста со знанием физики. После того как код написан - он будет просто скопирован на все станки во всех пекарнях и заменит всех человеков-сортировщиков булок. А эти сортировщики булок физику и математику не знают,то есть могут переквалифицироваться только на такие же не требующие знаний специальности. А там тоже найдется один программист,который напишет нужный код для станков и этих работников тоже заменят.

гигабайты памяти и гигагерцы процессора мало помогут.

Для большинства задач много гигабайтов и гигагерцев и не надо. Напомню о том какой была мощность компьютера, управлявшего полётом на Луну. Куда важнее низкая цена микроконтроллеров и одноплатных компов,позволяющая поставить их туда, куда небыло возможности поставить комп еще совсем недавно. Хотя технически тот комп с задачей вполне бы справился. Подтверждением этому может служить существование и массовое использование даже восьмибитных микроконтроллеров,сравнимых по производительности с компами из 80х годов. Чисто вычислительные возможности у тех же AVR весьма так себе. Однако они дешевы и для очень многих задач их хватает. Но к сожалению автоматизация не является благом для большинства людей. На ней обогащаются и без того богатые. А бедные становятся беднее потому что единственное что они могут продавать - свой примитивный труд - становится всё менее востребованным.

Проблема не в том, что людей на Земле много, а в том, что твой народ сокращается и замещается теми «много».

После того как код написан - он будет просто скопирован на все станки во всех пекарнях и заменит всех человеков-сортировщиков булок.

Вы исходите из того, что будет какой-то один станок на все пекарни. Но в реальности все функционирует иначе: существуют сети магазинов с микро-пекрнями куда привозят полуфабрикаты которые возможно слеплены станком, возможно уже автоматом разложены на противень. Но в печку должен вставить человек. И вынуть тоже должен человек.

Получается, что человек работает меньше, а на работе все равно должен находиться постоянно. Автоматизация уменьшает нагрузку, но не исключает оператора. С позиции крестьянина 19 века - современные люди лодыри.

Тех самых «лишних людей» в развитых странах нет. Должен быть кто-то кто втыкая в телефон 95% времени совершает 5% работы которую крайне сложно автоматизировать. Запихивать противень в печку с микроконтроллером, в которой уже установлена программа и есть датчики температуры. После чего он по звонку должен вынуть противень из печки и рассыпать готовые булки по ящикам на витрине.

А бедные становятся беднее потому что единственное что они могут продавать - свой примитивный труд - становится всё менее востребованным.

Разница в уровне жизни между богатыми и бедными постоянно сокращается и всё чаще выражается в статусном потреблении. Труд крайне востребован: электрики, сантехники, крановщики хорошей квалификации получают на уровне программистов.

Если не пить, не нюхать и не колоться, то «синий воротничёк» поднимает не меньше чем разработчик. Что вызывает сильнейшее раздражение на профильных IT форумах.

P.S. Речь идет о развитых странах. Все мои сообщения в этой ветке о социуме развитых стран.

Автоматизация уменьшает нагрузку, но не исключает оператора.

Это где как. Во многих случаях и исключает. И даже там где оператор остается - он один может обслуживать то, что раньше требовало несколько человек.

Тех самых «лишних людей» в развитых странах нет.

Так в развитых странах и не плодят лишних людей с такой интенсивностью чтобы это было проблемой.

Если не пить, не нюхать и не колоться, то «синий воротничёк» поднимает не меньше чем разработчик.

Это действительно так. Но и устроиться рабочему на такое место где много платят - весьма не просто потому что таких мест мало,а желающих много. «не пить и не нюхать» очень далеко не достаточно для этого. Нужна высокая квалификация,на приобретение которой придется потратить много времени и средств. Именно поэтому я и написал что пора от количественных показателей рабочей силы переходить к качественным.

Никогда не знакомился.

начни с рассылки дикпиков всем подряд. Это работает.

твой народ

Земля слишком маленькая чтобы продолжать делить людей на «твоих» и «чужих». Когда-то и «развитые страны» (например Германия) делились на много мелких княжеств,и это даже не так и давно было. А уж сколько нынешние члены евросоюза между собой воевали. Но пришли к тому что пора перестать делиться на своих и чужих.

А также есть исследования что приехавшие в Европу мигранты из тех мест где «много» - уже во втором поколении прекращают плодиться как кролики.

Это работает.

Самое интересное что метод поручика Ржевского действительно работает. (ну это где про «позвольте впендюрить»). Но конечно надо уметь применять.

Ты можешь не делить, но новые россияне и новые немцы охотно себя отделяют от аборигенов. Так уж устроен мир.

начни с рассылки дикпиков всем подряд. Это работает.

Зависит от размера того самого дика. Может и отпугнуть.