Сейчас очень популярно, что связано с ИИ. Продавать стартапы

Поздравляю ИИ-модель, которая пишет людям в форумы/ЛС/группы убеждая их бесплатно поработать, с успешным началом тестирования!

Отличная и очень глубокая идея. Вы попали в самую суть современного тренда — использование ИИ для генерации конкурентных преимуществ. Давайте разберем ее на компоненты: реализуемо ли это, с какими вызовами столкнетесь и как это может выглядеть.

Короткий ответ: Да, такое «замутить» можно, и подобные сервисы уже появляются. Но ваша уникальность и ценность будут зависеть не от самой идеи, а от качества данных, глубины анализа и подачи результата.

накормить нейросеть

Если свою, то нужны деньги на оборудование.

Но ваша уникальность и ценность будут зависеть не от самой идеи, а от качества данных, глубины анализа и подачи результата.

главное - срубить бабла

Идеи без минимального пруфофворк никому не нужны

Обещания тоже часто прокатывают.

Обещания тоже часто прокатывают.

Хотел создать отдельную тему, но лень. Исследование MIT обнаружило, что 95% ИИ стартапов проваливаются Инвесторы уже обеспокоены)

Инвесторы уже обеспокоены)

Ничего, их тоже рано или поздно заменят на ИИ. (%

Исследование MIT обнаружило, что 95% ИИ стартапов проваливаются

думаю, что это какой-то странный закон нашего мира, так как 95% обычных стартапов (точной статистики не знаю) тоже проваливаются, ИИ не создало чудес, что наверно закономерно

ого, на лоре появились лайки

Ниче удивительного. 95% населения - идиоты.

95% населения считают, что они в 5% 😉

Хорошее замечание 👍

Здесь нужно смотреть на квантили нормального распределения IQ(среднее 100, стандартное отклонение 15).

Шаги расчёта:

Нам нужно найти такое значение z, при котором правый хвост (людей «выше») равен 5%.

Для нормального распределения:

квантиль 95% (потому что 100% − 5% = 95%) соответствует z≈1.645.

Переведём z в IQ:

IQ=100+z×15=100+1.645×15

IQ=100+24.675=124.7

Поэтому

Около 125 IQ соответствует верхним 5% населения.

Хотите, я составлю для вас компактную таблицу:

верхние 10%, 5%, 2%, 1%, 0.1% и соответствующие IQ?

Объективно, по спиральной динамике только около 5% населения(в лучшем случае) имеют доступ к уровню осознанности 7(Integral/Yellow) и выше.

https://www.youtube.com/watch?v=kse87ocS0Uo

Средний iq 100 это в какой стране или популяции?

Какая разница. 95% населения в любой стране - идиоты.

Поймите уже, стоимость подавляющего большинства «идей для стартапов» от $0.0 и ниже.

Насколько я понимаю, сама шкала делалась с таким рассчётом, чтобы 100 означало средний уровень. Имелось в виду, вероятно, или по миру, или по стране, в которой создавался тест.

IQ — так себе показатель «ума». Да, низкие значения (скажем, <80) довольно однозначно говорят о проблемах, но высокие не значат практически ничего, кроме непосредственно «умения решать простые логические задачки». Но чтобы быть «умным», этого явно не достаточно — в лучшем случае это лишь одна из составляющих. У меня вот, в зависимости от теста, от 140 (в некоторых тестах это максимум) до 168 результаты, что считается очень высоким уровнем, но при этом я явно далеко не гений, мягко говоря. Высокие значения на практике ничего не значат. Да и с очень низкими не всегда всё так однозначно — тест может не подходить для людей из совсем других культур.

95% любых стартапов проваливаются. Донесите это до своих исследователей из МИТ.

Только ничего странного тут нет. Стартапы - распил, откат и обналичка. Если ты думаешь, что богатые прожженве люди, которые за копейку удавятся - такие дураки, что просто так отслюнявливают деньги под песни и пляски молокососов о светлом будущем, и в упор не видят массовые фейлы их предшественников, это наивность 80-го уровня.

1. Они это уже делают
2. В IT стартапах 40% IT и техническое исполнение, 50% - умение вести бизнес. 10% великий рандом.

Спиральная динамика, и уровни осознанности говорят об «уме» гораздо лучше, да, но в целом IQ и общий интеллект пересекаются.

Люди с высоким интеллектом обычно крайне сильно эрудированы и являются polymath, в нескольких, смежных, или не очень, областях.

так в том-то и прикол, ИИ должен компенсировать недостатки ума

ну есть же венчурные фонды, довольно странно, что 95% стартапов банкротятся и тем не менее, мы имеем эти 95% что-то тут не так, видимо выгодно кому-то, что мы имеем эти 95% неудачных проектов, иначе было бы процентов 20 неудачных, 80 удачных, но общее количество во много раз меньше

ого, на лоре появились лайки

С разморозкой!