LINUX.ORG.RU

Серьёзно, стартап лиюо закрывается, либо продаётся лидерам рынка. Вот и весь его жизненный срок.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Свои деньги кончились, деньги соучредителей кончились, а обязательства перед клиентами остались.

Upd. Или особых денег и обязательств изначально не было, а продукт получился такой, что никому не нужен, например, или просто не продаётся. А кушать хочется.

Т.е.это причины, а признаки закрытия - наверное, неисполнение обязательств или снижение активности около и внутри проекта.

vvn_black ★★★★★
()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 2)

Пока инвесторы дают деньги как стартапу, за долю в компании - это стартап.

Когда выходят на прибыль или хотя-бы на уровень когда можно взять кредит в банке под нормальный процент - то уже все, пацан пришёл к успеху.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Когда выходят на прибыль или хотя-бы на уровень когда можно взять кредит в банке под нормальный процент - то уже все, пацан пришёл к успеху.

Тут его и продают, потому что «единорогов» их вот прям единицы.

vvn_black ★★★★★
()

Пока не выйдет на самоокупаемость. Ну или глобальнее пока не выйдет на ipo, что обычно предполагает капитализацию около 10кк нерублей (не, можно и меньше, но 10млн это нормальная практика)

upcFrost ★★★★★
()

Ну наверное начинается как рискованное и перспективное, а заканчивается в трёх случаях:

  • 1 - риск воплотился в жизнь и лавочка закрылась
  • 2 - перспектива дала плоды и стартап встал на ноги, теперь это «дело»,«бизънесъ»
  • 3 - в полудохлом, но всё ещё живом состоянии его перекупили.

Норма это наверное второй вариант, у тебя стартап ты бросил всё и начал печь инновационные блины, продал дачу машину и всю мебель, купил сковородку, плиту муку и прочее, начал делать свой супер блин. Любой провал для тебя это всё ггшенька. Блин получился, ты его продал и теперь у тебя есть деньги и поддерживать дело и развивать его и чуточку копить. Всё твой стартап закончился теперь у тебя дело. (Но можешь его и для себя и публично продолжать называть стартапом если так психологически удобнее или подчёркивая то что у тебя всё меняется кардинально каждую секунду и ты открыт для тотальных изменений ну или типа того)

Опять же можно год, два или пять покупать оборудование и только ещё через года два начать что-то делать ну вот ты только начал а уже 8 лет твоему стартапу.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vvn_black

Тут его и продают, потому что «единорогов» их вот прям единицы.

Часто, но не сразу.

Если есть возможность показать прибыль или просто тема популярная то продав позже получишь больше.

grim ★☆☆☆
()

Пока гугль не купит, или фейсбук.

imul ★★★★★
()

Как долго стартап это стартап?

Пока инвестор даёт деньги. Когда перестанет - банкротим и запускаем новый (на блокчейне, бигдате, машинном обучении).

dnb ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Только по ответам понял, что ТС тире пропустил и ппц, я в ночи ничего не разобрал. Кнопкотыки хреновы, сидят в ВК, потом сюдя идут и ишут так же, не соблюдая простых правил... (

xwicked ★★☆
()

Стартап - это то, что создано, чтобы умереть или превратиться в корпорацию с мультипликатором для вложившихся. Банкротство, продажа, размещение акций - значит стартап завершил цикл жизни как стартапа. Самоокупаемость - это значит был не стартап, а никому не нужный бизнес. Для ивестора - это то же, что банкротство, хорошо, если сможет продать за то, что вложил, деньги давал просто так.

bender ★★★★★
()

Если позиционируется изначально как стартап, то уже сказали, прожигаются инвесторские деньги, имитируется деятельность и либо банкротится либо proof of concept продается кому надо.

Если изначально основывается компания, то это не стартап.

untitl3d ★
()

If you start me up, I’ll never stop Never stop, never stop, never stop

М.Джеггер

vaddd ☆☆
()

Однажды я где-то прочитал что «стартап» это проект который находится в процессе поиска бизнес идеи по монетизации (кажется так). Т.е. если проект затратный и живет только на деньги инвесторов то это стартап, а когда становится профитным то это уже бизнес.
Вроде твиттер кучу лет не мог выйти на прибыль, но таки в конечном итоге вырулил.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Без четкой бизнес-модели и просчитанной юнит-экономики деньги тебе дадут только феерические лошпеты.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А с ними дадут лошпеты, таковыми себя не считающие. Потому что адекватно оценить четкую бизнес-модель и просчитанную юнит-экономику среднестатистический гражданин не в состоянии.

vaddd ☆☆
()
Ответ на: комментарий от AP

деньги тебе дадут только феерические лошпеты.

Полно таких, 90% стартапов не выходят в профит. В конечном итоге если бы небыло лошпетов то и небыло бы ничем не обеспеченных криптовалют.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

От среднестатистического гражданина денег особо и не ждут, если это не краудлендинг, конечно.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Три четверти компаний вообще разоряются в первые год-два, что стартапы, что не стартапы. Се ля ви.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Так ведь среднестатистические граждане - они везде )

vaddd ☆☆
()

когда отобьет вложенное, то уже не стартап, я так думаю

IvanRia
()

определяется исключительно культурой внутри команды. Как только у тебя код начинает идти до прода через какието сложные согласования, а любое управленческое решение согласуется неделями или месяцами - поздравляю, ты не стартап, а ынтерпрайз.

v9lij ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.