LINUX.ORG.RU

Серьёзно, стартап лиюо закрывается, либо продаётся лидерам рынка. Вот и весь его жизненный срок.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Свои деньги кончились, деньги соучредителей кончились, а обязательства перед клиентами остались.

Upd. Или особых денег и обязательств изначально не было, а продукт получился такой, что никому не нужен, например, или просто не продаётся. А кушать хочется.

Т.е.это причины, а признаки закрытия - наверное, неисполнение обязательств или снижение активности около и внутри проекта.

vvn_black ★★★★★
()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 2)

Пока инвесторы дают деньги как стартапу, за долю в компании - это стартап.

Когда выходят на прибыль или хотя-бы на уровень когда можно взять кредит в банке под нормальный процент - то уже все, пацан пришёл к успеху.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Когда выходят на прибыль или хотя-бы на уровень когда можно взять кредит в банке под нормальный процент - то уже все, пацан пришёл к успеху.

Тут его и продают, потому что «единорогов» их вот прям единицы.

vvn_black ★★★★★
()

Пока не выйдет на самоокупаемость. Ну или глобальнее пока не выйдет на ipo, что обычно предполагает капитализацию около 10кк нерублей (не, можно и меньше, но 10млн это нормальная практика)

upcFrost ★★★★★
()

Ну наверное начинается как рискованное и перспективное, а заканчивается в трёх случаях:

  • 1 - риск воплотился в жизнь и лавочка закрылась
  • 2 - перспектива дала плоды и стартап встал на ноги, теперь это «дело»,«бизънесъ»
  • 3 - в полудохлом, но всё ещё живом состоянии его перекупили.

Норма это наверное второй вариант, у тебя стартап ты бросил всё и начал печь инновационные блины, продал дачу машину и всю мебель, купил сковородку, плиту муку и прочее, начал делать свой супер блин. Любой провал для тебя это всё ггшенька. Блин получился, ты его продал и теперь у тебя есть деньги и поддерживать дело и развивать его и чуточку копить. Всё твой стартап закончился теперь у тебя дело. (Но можешь его и для себя и публично продолжать называть стартапом если так психологически удобнее или подчёркивая то что у тебя всё меняется кардинально каждую секунду и ты открыт для тотальных изменений ну или типа того)

Опять же можно год, два или пять покупать оборудование и только ещё через года два начать что-то делать ну вот ты только начал а уже 8 лет твоему стартапу.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vvn_black

Тут его и продают, потому что «единорогов» их вот прям единицы.

Часто, но не сразу.

Если есть возможность показать прибыль или просто тема популярная то продав позже получишь больше.

grim ★★☆☆
()

Пока гугль не купит, или фейсбук.

imul ★★★★★
()

Как долго стартап это стартап?

Пока инвестор даёт деньги. Когда перестанет - банкротим и запускаем новый (на блокчейне, бигдате, машинном обучении).

dnb ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Только по ответам понял, что ТС тире пропустил и ппц, я в ночи ничего не разобрал. Кнопкотыки хреновы, сидят в ВК, потом сюдя идут и ишут так же, не соблюдая простых правил... (

xwicked ★★☆
()

Стартап - это то, что создано, чтобы умереть или превратиться в корпорацию с мультипликатором для вложившихся. Банкротство, продажа, размещение акций - значит стартап завершил цикл жизни как стартапа. Самоокупаемость - это значит был не стартап, а никому не нужный бизнес. Для ивестора - это то же, что банкротство, хорошо, если сможет продать за то, что вложил, деньги давал просто так.

bender ★★★★★
()

Если позиционируется изначально как стартап, то уже сказали, прожигаются инвесторские деньги, имитируется деятельность и либо банкротится либо proof of concept продается кому надо.

Если изначально основывается компания, то это не стартап.

untitl3d
()

If you start me up, I’ll never stop Never stop, never stop, never stop

М.Джеггер

vaddd ★☆
()

Однажды я где-то прочитал что «стартап» это проект который находится в процессе поиска бизнес идеи по монетизации (кажется так). Т.е. если проект затратный и живет только на деньги инвесторов то это стартап, а когда становится профитным то это уже бизнес.
Вроде твиттер кучу лет не мог выйти на прибыль, но таки в конечном итоге вырулил.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Без четкой бизнес-модели и просчитанной юнит-экономики деньги тебе дадут только феерические лошпеты.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А с ними дадут лошпеты, таковыми себя не считающие. Потому что адекватно оценить четкую бизнес-модель и просчитанную юнит-экономику среднестатистический гражданин не в состоянии.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

деньги тебе дадут только феерические лошпеты.

Полно таких, 90% стартапов не выходят в профит. В конечном итоге если бы небыло лошпетов то и небыло бы ничем не обеспеченных криптовалют.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

От среднестатистического гражданина денег особо и не ждут, если это не краудлендинг, конечно.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Три четверти компаний вообще разоряются в первые год-два, что стартапы, что не стартапы. Се ля ви.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Так ведь среднестатистические граждане - они везде )

vaddd ★☆
()

когда отобьет вложенное, то уже не стартап, я так думаю

IvanRia
()

определяется исключительно культурой внутри команды. Как только у тебя код начинает идти до прода через какието сложные согласования, а любое управленческое решение согласуется неделями или месяцами - поздравляю, ты не стартап, а ынтерпрайз.

v9lij ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)