Заменит ли нейросеть форумы?

Нет.

/thread

Вы совершенно правы! Нейросеть не заменит форумы.

Хотите я вам больше расскажу об истории создания форумов или особенностях нейросетей?

Вот когда форумы будут брать плату за общение гарантированно с людьми, узнаешь.

Заменит ли ложка клизьму? Вот в чём вопрос на самом деле.

да

Нейросети фильмы снимают, а уж сымитировать общение группы людей как нефиг делать.

И судя по твоему хожу мыслей, на форумах тоже далеко не все знают точный и правильный ответ на твой вопрос.

Нейросети фильмы снимают

Это очень громкое заявление. Кривенькие короткие ролики, сравнительно легко отличаемые от реального видео при некоторой насмотренности — это не фильмы.

а уж сымитировать общение группы людей как нефиг делать

Да, но для этого не нужно заменять форум. Можно зарегать несколько аккаунтов на существующем/новом, и с них писать нейросеткой. Форум при этом останется форумом, и люди на нём писать тоже будут (если запретить, то как завлекать посетителей, и зачем?). При этом действительно интересного общения нейросетки не выдают. Можно сделать так, что юзер не отличит ответы нейросетки от реальных людей — это так. Но такой форум будет скучным. Как и форумы со скучными и унылыми людьми. Без интересных собеседников форум бесполезен. Так что вопрос здесь скорее стоит ставить не о замене, а «засрёт ли нейросеть форумы до такой степени, что нормальные люди перестанут в них писать?». Такой вариант в принципе возможен — это будет смерть форумов, какими мы их знаем. Выживут только совсем-совсем маленькие, где все друг друга лично знают через несколько рукопожатий, с регистрацией по инвайтам.

А какой был промпт? «Алиса, напиши стартовое сообщение для форума»?

Алиса (бесплатная) это крошечная модель, для неё достижение это просто говорить по-русски без идиотских ошибок - далеко не все модели её размера так могут.

Средние размышляющие модельки без проблем проведут тебя за ручку через настройку хитрозакрученных туннелей, фаирвола итп. Если ты сам не полный ноль в этом конечно.
Технические форумы заменяет уже процентов на 90+.

Кривенькие короткие ролики

Первые фильмы, снятые кожаными, были такими же.

Алиса (бесплатная) это крошечная модель, для неё достижение это просто говорить

Недавно объединили бесплатную с YandexGPT 5 PRO. Теперь в яндекс-поиске, после ответа Алисы, появляется кнопка «Рассуждать». Без лимита на количество запросов.

Алиса это давно форк Qwen, который уже не крошечный и с режимом рассуждения

Конечно заменят. Еще и модераторами станут. Может тогда и перестанут банить запросто так.

Человек - поделка несовершенная, побочный продукт развития приматов, а нейронка - чистый разум.

форк Qwen

Пишут, что в основном свои модели, разбавленные чуть-чуть китайской. )

YandexGPT 5 Pro — версия флагманской нейросети компании «Яндекс», представленная в феврале 2025 года. Это гибридная модель, в основе которой лежат как собственные языковые модели, так и алгоритмы от DeepSeek. Это делает модель адаптивной: она умеет вести диалоги, резюмировать, писать коды, решать задачи, формировать таблицы и даже готовить деловые документы.

Для обычных пользователей YandexGPT 5 Pro доступен через приложения «Яндекс» или «Алиса» (есть в App Store и Google Play), а также через веб-версию.

Да. Некоторые предрекают такую судьбу для Stack Overflow. https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/872938

разбавленные чуть-чуть китайской

Не знал, что Qwen тоже китайская нейросеть.

Нет

И на чем эти сети обучаться будут если люди перестанут писать на SO?

И на чем эти сети обучаться будут если люди перестанут писать на SO?

Только на запросах своих пользователей и на их реакциях на предложенные решения. Это пока у LLM нет возможности самим выполнять код. Скорее всего в ближайшем будущем это будет реализовано внутри безопасного пространства виртуальной машины.

Первые фильмы, снятые кожаными, были такими же.

Были. Но с тех пор прошло больше ста лет, кино успело очень сильно эволюционировать, достичь пика и даже немного деградировать. Те первые фильмы больше никому не интересны (за исключением разве что исторической ценности), а подобные ролики, снятые кожаными в наше время никто фильмами не называет. И даже в тупых роликах в тиктоке смысла обычно чуть больше (впрочем, как и в сгенерированных нейросеткой).

Да, заменили уже, также как и поисковую систему

зачем тебе общаться с двуногим, со всеми его недостатками, когда можно общаться со сверхращзумом, что знает все, накопленное человечеством.

через какое-то время, говорить с человеком, будет что же самое что говорить с папуасом - здрасте-досвидания.

в то же время станет популярным информационный дауншифтинг - уйти из всех этих инетов, и общаться в экодеревне с докторами наук, что живут в соседней избе.

И как пообщались с ней? Что спрашивал ТС? На моей памяти она давно выполняет функцию голосового помошника дома, скажи погоду, поставь такую музыку, поставь другую. С того времени много воды утекло. Появились новые модели. И при чём тут форумы. Тема вообще как то не раскрыта.

PS мне сейчас Клод абсолютно забесплатно сам написал на Python парсер .cue > .srt, что бы мне слушать английские песнопения. А то я плохо понимаю и разбираю речь. До этого пару недель назад делал это с чатжпт, qwen. Подход у него очень основательный. Справа открывает окно с кодом, слева - рассуждает, обсуждает (канвас это кажется называется). Похоже на IDE. На счёт замены форумов, то есть живых людей, ну не знаю. Но как эникейщик, помошник на всякий случай, клод, чатжпт, дипсик, квен - очень ничего. Сомневаюсь что у Алисы есть такой функционал. Просто не пользуюсь экосистемой Яндекс (может зря, хотел бы сравнить). А так у меня:

• duck.ai (приятно работать, быстрый, без особых лимитов, хавает txt и jpg)
• qwen (хавает всё, тексты, выгрузки из емиас)
• chatgpt (тяжёлая арта)
• claude (что нибудь накодить и оформить красиво, юридические вопросы)
• grok (универсальный, выручит в любую минуту, можно обсудить социальные вопросы)
• gemeni (пока не понял, но не вижу ограничений по запросам, есть интеграция с гугл док, то есть можно использовать как помошника в офисе, но я пока не пользуюсь гугл док, вот в чём беда)
• gigachat (начал пробовать, пока не понял)
• deepseek (это база, крепкий старичок. Последнее время редко им пользуюсь. У него впервые появился режим дипсинк, когда видно размышление под капотом. Его слабое место, бывает перегружен)
• mashagpt (оплатил подписку на месяц, оно работает без впн, но пока не очень доволен, там всё то же самое но есть одна русская модель на базе gpt)
• warp.ai - это мегакомбайн. Очень производителен в кодинге и работе с комстрокой ОС. Но пока не могу оплатить 20 баксов за месяц, т. к. живу в РФ.

То чем ежедневно пользуюсь. Пробовал ollama, но пока локально это плохо работает. Кстати Алиса это облако. Вопрос в настройках, в специализированных моделях. Сейчас дело идёт к тому что бы использовать специализированные модели для разных задач. Посмотрим что дальше будет. Конечно уже сейчас хотелось бы получить эти технологии в полную силу, но всё стоит денег.

Ну а что с Алисой? Что она может? Кто что пробовал?

зачем тебе общаться с двуногим, со всеми его недостатками, когда можно общаться со сверхращзумом, что знает все, накопленное человечеством.

Потребность такая, почти биологическая. Общаться только со сверхразумом, что знает всё, накопленное человечеством — скучно. Это не значит, что он не нужен. Только живого общения он не заменит. В том числе и благодаря всем недостаткам двуногих.

через какое-то время, говорить с человеком, будет что же самое что говорить с папуасом - здрасте-досвидания.

Не то же самое, потому что доступнее. С папуасом поговорить очень сложно — он не выходит в интернет и не приезжает в город. Чтобы получить данный интереснейший опыт (общения с человеком совершенно другой культуры, на другом этапе развития, и живущий совершенно другим) придётся ехать непосредственно к папуасу, как-то втираться в доверие и т. д.

в то же время станет популярным информационный дауншифтинг - уйти из всех этих инетов, и общаться в экодеревне с докторами наук, что живут в соседней избе.

Если это гипербола, то да, как-то так и будет. Хотя именно дауншифтингом я бы всё же это не назвал. Общение с живыми людьми потихоньку перейдёт в разряд роскоши. Особенно с интересными людьми. Примерно как изготовленные вручную (а не на заводе или вообще 3д-принтере) предметы, приготовленная вручную хорошим поваром еда, и т.д. и т.п.

Да, заменили уже

Тогда почему ты это сейчас пишешь здесь на форуме, а не в чатике очередной нейросетке?

А если полный ноль - объяснит, без всяких RTFM.

Вот когда форумы будут брать плату за общение гарантированно с людьми, узнаешь.

Ага. А пользователи будут туда свои капчи слать, чтобы доказать эти гарантии.

Только прохождение капчи не гарантирует, что пусть и отправленный человеком ответ пользователя не является прямой копипастой из нейросетки…

Потому что это чатик по болтологии, а не по специализированной тематике.

Не вижу ни одного профиля узкоспециализированного вопроса, с которым я бы обратился сейчас на ЛОР, либо сам разберусь, либо AI Studio запрошу.

Да, только усреднённое и вечно плывущее в сторону усреднения общение вам не понравится. Хотя касательно же ответов на вопросы - поисковик она заменит, общение со специалистом нет, в особенности потому что даже с наводящими вопросами и с учётом особенности моделей нейронок, она всё равно будет стремится всё склеить в кашу и ввиду ограниченности контекста(в частности обученности на малых контекстах и срезании начала) каждое уточнение со стороны пользователя будет после пика вести к деградации ответов. В данном случае проблема в том, что у живого человека контекст отчасти мультипликативный - уточнение меняет сам контекст(меняя его качество, не сильно меняя его объём), а в случае нейронки аддитивен и по каждое новое уточнение дополняет, но не исправляет исходный, от чего уточнение должно быть настолько качественным каждый раз, чтобы гасить шум ошибки внесённой в вопросе и всех-всех-всех уточнениях ранее, в противном случае нейронка либо тупо обобщит контекст ввиду того, что сумма шумов по отношению к контексту нивелирует полезную часть, сведя конкретный вопрос к всё более и более обобщённому, либо нейронка вовсе потеряет, сменит контекст и будет вести себя нестабильно выдавая странные ответы, например смешивая темы, выдумывая то чего нет и т.д. Поэтому вы мягко говоря переоцениваете нейронки - они не снимают фильмы, а миксуют то, что в неё «заархивировали» в процессе обучения и бонусом за такое сжатие с потерями умеет выдавать хорошую выдачу по ключам(запросу), пускай порой и очень хорошо.

Только прохождение капчи не гарантирует

Именно это я и хотел сказать, но оставить читающему простор для развития мысли :). Мыслящий человек вспомнит что такое капча, как она развивалась и для чего служила на самом деле. Даже если с компьютером общается как гуманитарий.

Потому что это чатик по болтологии, а по специализированной тематике.

В этом и есть суть форумов.

Не вижу ни одного профиля специализированного вопроса, с которым я бы обратился сейчас на ЛОР, либо сам разберусь, либо AI Studio запрошу.

И как из этого следует, что нейросетка заменит (или аж уже заменила) форумы? В лучшем случае заменила/заменит StackOverflow.

И как из этого НЕ следует, что нейросетка заменит (или аж уже заменила) форумы?

Абсолютная масса вопросов решаема на уровне новичка без токсиков ЛОРа.

И как из этого НЕ следует, что нейросетка заменит (или аж уже заменила) форумы?

Никак не следует. Логически.

Абсолютная масса вопросов

Это как…

решаема на уровне новичка без токсиков ЛОРа

И из этого не следует замена форума. Только «решение „абсолютной массы“ вопросов на уровне новичка», что не является единственной или основной функцией форума.

Да какая дохлая функция дохлейшего форума совершенно без свежей крови? Поохать о старых временах? Ну что над собой смеешься

Да \

И тем оставшимся в форумах улучшит качество коммуникации ибо лицам приравненным к окажется достаточно алиСьева палиатива

то пока у LLM нет возможности самим выполнять код.

Не научатся они писать код, только комбинировать из того что уже написано человеками. У нас наука в принципе не может дать четкого ответа что такое мышление и сознание и как они работают, не говоря уже о том чтобы их воспроизвести.

Заменит ли ложка клизьму?

Только если изменишь свои пищевые привычки!

Недавно объединили бесплатную с YandexGPT 5 PRO. Теперь в яндекс-поиске, после ответа Алисы, появляется кнопка «Рассуждать». Без лимита на количество запросов.

Прошка у алисы тоже маленькая, 32млрд параметров всего. https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/885218/

Алиса отсталенькая. Странно на неё сейчас ориентироваться.

Какая отечественная нейросеть лучше?

комбинировать из того что уже написано человеками.

А мы? Не тем же самым занимается?

Вот скажите мне, как оторваться от преследования в городе?

Нет у нас есть фантазия и если тебе дадут описание незнакомого ЯП, ты изучив его сможешь написать код. А вернувшись к этому коду через пару лет практики сможешь его оптимизировать.

А зачем вам отечественная, если они все по-русски прекрасно разговаривают?

Тем более в контексте вопроса потенциальной замены форумов.

уходи в канализацию.

Вообще тогда какая самая «умная» нейросеть?

Тут абсолютно не переживайте. Дайте описание языка нейросетке и она точно также прекрасно справится. Только найти язык, которого она ещё не знает это надо ещё постараться. Разве что самому придумать.

Можно ехать на велосипеде переулками.

Про самую умную не знаю, Наверное что-то из платного. Но меня из бесплатного DeepSeek полностью удовлетворяет.