LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Нейросеть оживляет фотки

 , , , ,


1

1

Исследователи машинного обучения из «Сколково» и центра Samsung AI из Москвы запилили систему, которая генерирует видео на основе всего 1 изображения.

Текст научной работы

Пример раз

Пример два

Заявляется, что при использовании 32 снимков уровень фейкового видео нетренированные люди уже не могут отличить от реального видео.

Deleted

Казалось бы, при чём здесь Deepfakes.

commagray ★★★★★ ()

А ведь у нас куча изображений и биографических данных знаменитых людей. Натравливаем на них нейросети, чтобы они генерировали характеры и видосики на их основе. В итоге для порносайтов получаем видосики с Лениным, Достоевским, Махатмой Ганди, Матерью Терезой, Иисусом и его апостолами, Новодворской...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

В итоге для порносайтов получаем видосики с Лениным, Достоевским, Махатмой Ганди, Матерью Терезой, Иисусом и его апостолами, Новодворской...

Когда фетиши уже не остановить...

a1batross ★★★★★ ()

Казалось бы причём тут Adobe After Effectsнейронные сети.

Всё что нипопадя к ним приплетают.

HIS ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ранее ИИ уже научился делать дипфейки, и интернет-пользователи знатно поиздевались над знаменитостями, вставляя их лица в порно и делая мемы с Николасом Кейджем. Но для этого им приходилось тренировать алгоритмы мегабайтами (а лучше – гигабайтами) данных, находить как можно больше изображений и видео с лицами знаменитостей, чтобы выдать более-менее пристойный результат. Сам создатель Deepfakes говорил, что на компиляцию одного короткого ролика у него уходит 8-12 часов. Новая система генерирует результат моментально, а на входе ей достаточно одной картинки.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хорошо владея графическими программами и имея художественные навыки с таким понятием как перспектива - можно и из одной.

Если ты умеешь рисовать и владеешь навыками в программах из пакет адобе - поймёшь меня.

HIS ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не верю что ты не понимаешь как оно работает. Наверное ты меня тролишь. Источником «скина» одно фото и это очень хорошо, я серьёзно. Но вот нейронные сети грешны тем что у них должна быть что? Пральна цель, это и есть таргетное изображение и первое приводится ко второму. А суть в том что сеть без лишних времязатрат на заучивание как делать изначально строит своё поведение исключительно в рамках двух данных и их транформации между собой. Именно это и есть значимое.

В любом случае это круто

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amd_amd

Там просто тектура натягивается на 3d mesh таких программ полно

Deleted ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Детектит лицо (или пользователь сам размечает снимок), потом деформирует текстуру по параметрам. Все изменения — в плоскости рисунка. За счёт сжатий и растяжений кажется, что есть небольшие повороты.

А теперь сравни с примерами в заглавном сообщении. Там повороты головы, закрытые глаза.

i-rinat ★★★★★ ()

Пример раз, Пример два

Общий видео пример с пояснениями внизу.

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

я уже хотел ставки делать второй или третий каммент будет про прон...

burato ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HIS

Ты правда не понимаешь разницу между ручным трудом и автоматизацией? В MS Paint такое можно было делать 25 лет назад. Но тяжело и долго.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Вот люди тут об высоком об творчестве и об «Мона Лизе».

А ты как всегда с каким-то «MS Paint» припёрся и портишь всё.

HIS ()
Ответ на: комментарий от tiinn

А говорящую лошадь так можно сделать?

Можно и лучше. А нейросети тут ни при чём.

HIS ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Ты не рассказал зачем нужны округления в численных методах. Говорун мне тут нашёлся.

HIS ()
Ответ на: комментарий от targitaj

Хоть бы в скобках написал сарказм. ;)

Хотя да. Ещё с 1993 года можно было подобное. «Парк Юрского периода» весьма не плох по сравнению с сегодняшним шлаком фантастических фильмов с кучей бездарных эффектов.

HIS ()
Ответ на: комментарий от targitaj

Про то что это далеко не ново и используется в фильмах прошлого тысячелетия без каких либо притянутых за уши нейронных систем, которые здесь ни при чём.

HIS ()
Ответ на: комментарий от Riniko

Я думал он больше по клиентам мыла для блондинок.

Но вижу ничего сам пока придумать и не смог.

Как-то не получается у него почтовик сделать с одним полем и без кнопок вообще, как он заявил в своей теме про мыло.

HIS ()
Ответ на: комментарий от HIS

я почему спросил, был случай нескольк лет назад когда судья отказал в принятии записи с видеорегистратора так как сторонапоказала прстой способ её фальсификации, но тогда это быстро забыли. сейчас с более продвинутыми техноллогиями и нейросетями фальсификация вообще проблемой не должна быть. как суды будут реагировать в случае если другая сторона покажет им картиночку с ЛОРа с ожившей моной лизой илии из снапчата... суровые времена нас ждут

StellzZz ★★ ()
Ответ на: комментарий от StellzZz

Во первых. Нейросети ни при чём.

Во вторых. Нормальная техника ставит свои маркеры на оригинальное видео, которые стираются при обработке сторонними способами. Даже на плёночном и не цифровом видео. Да их подделать можно, но сложно.

Но пока что только слепой шизофреник не сможет увидеть где компьютерная графика, а где реальное видео.

HIS ()
Ответ на: комментарий от StellzZz

суровые времена нас ждут

Придётся встраивать камеры в глаза и лить видео в блокчейн в реальном времени.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от StellzZz

например тайминг маркеры в самом потоке для каждого кадра.

HIS ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.