Duolingo не будет нанимать на те должности, которые могут быть заменены ИИ

Будем посмотреть.

Пока самые громкие эйай прорывы оказывались толпой идусов.

А подробностей там нет? О чем конкретно речь?

И это я ещё не уточняю насчет того, что за этим вашим ЫИ надо по 10 раз проверять всё.

Речь о том, что в Дуолинге нашли инфоповод. Тащем-то изменилось ничего, раньше на те позиции которые можно успешно заменить скриптом не брали людей, а теперь не берут людей. Почуствуйте разницу.

Но так как ИИ толком никаких задач решить (на текущий момент) не могёт, то ничего и не поменялось. :-)))

с языком у ИИ все в поряде, а это как раз стезя дуолинго

Тут весь вопрос с каким именно языком. Они чего препододов будут заменять ? или чего? ИИ хорош как элемент ит инфраструктуры, для обработки запросов, классификаций и т.п. И он должен быть встроен в ит инфраструктуру, он вообще с людями не конкурирует, кто бы что не заявлял. Эти все заявления это, примерно, как - «у нас теперь 1с и нам бухгалтера не нужны».

с языком у ИИ все в поряде, а это как раз стезя дуолинго

Смешать куски латиноамериканского испанского с кастильским наречием – стезя дуолинго.

Давать автосгенерированный уродливый подстрочник в качестве правильного перевода в уроках – стезя дуолинго.

Не загоняться на тему синонимов и отвергать правильные ответы – стезя дуолинго.

Забить болт на объяснение грамматики – стезя дуолинго.

Дуолинго — будущее ИИ уже наступило вчера!

Ну хоть пассивно-агрессивные напоминалки свои хуманами пока генерируют.

Они чего препододов будут заменять ? или чего?

По ссылке всё написано:

One of the best decisions we made recently was replacing a slow, manual content creation process with one powered by AI…

AI also helps us build features like Video Call that were impossible to build before…

AI use will be part of what we look for in hiring

AI use will be part of what we evaluate in performance reviews

Если коротко, пихают во все щели.

Помянем дувалингу. (%

Но подробностей своей точки зрения я вам рассказывать не стану, спросите у ChatGPT.

Это как посмотреть. Если нынешний ИИ заменяет отдельных людей, то это проблема людей. Переводчики еще лет 10 назад начали угасать. Я слышал о 4-5к $/mo за технический перевод узкоспециализированных тем типа нефтянки или фармы, но таких вкусных мест было очень мало, обычный заработок был 1-2к. И вот видимо им всем и настал карачун. Как уже сказали выше переводы для нейронки очень простая задача.

Дуолинго продает иллюзию, что ты изучаешь иностранный язык. Зачем для этого какие-то специалисты – непонятно. Очевидно, это может делать и ИИ.

Duolingo

Что это? и зачем это тут?

Короче, duolinguo станет ещё бесполезные...

Зачем учить языки если через пару лет у всех будут наушники со встроеным ИИ-переводчиком в реальном времени? ИИ заменит сабж быстрее чем он заменит работников на ИИ :D

И вот видимо им всем и настал карачун. Как уже сказали выше переводы для нейронки очень простая задача.

Такой же карачун как и для бухгалтеров. ИИ это просто инструмент, его надо обучать, его надо контролировать, ты не можешь взять и отдать результат его труда как есть. Т.е. всё тоже самое - бухгалтерам прогнозировали карачун ещё в конце прошлого века, но появился 1с, бухучёт многократно усложнился, тётеньки со счетами ушли (отдел расчётов), а бухгалтера живы и здоровы. Тут тоже самое - уйдут подстрочники, а переводчики останутся, потому что как только работа станет «простой», на неё тут же навесят тонну «хочу».

В общем, все эти речи сильно напоминает «маркетинг» мой темы - автоматизации документооборота. Его тоже в начале продвигали - «кол-во сотрудников в офисе уменьшится», ню-ню, «автоматизация документооборота» не лишила работы ни одного сотрудника, а скорее добавила их, хотя казалось бы.

Перевожу

Мы не набирали на должность ручной фильтрации писем от спама, так как фильтрация спама автоматизирована! И мы не будем набирать людей на должность ручной фильтрации писем от спама , так как фильтрация спапа автоматизированна!

Но мы с пафосом заявим ни к селу ни к городу публичное обращение так чтобы поджечь как можно больше пердаков, и порекламится на хайповой теме :) Гыыыыыыыыыы, комментируйте это чаще, рекламируйте нас на халяву!

А ещё мы уволим всех уборщиков и заменим их роботами пылесосами, азазаза!

с языком у ИИ все в поряде

Нет, попробуй озадачить ИИ парой тестов:
адекватный исходнику двунаправленный перевод любого фразеологического словаря и
контекстно-зависимый парсинг с выделением идиом.

Зачем учить языки если через пару лет у всех будут наушники со встроеным ИИ-переводчиком в реальном времени?

Если кроме английского и м.б. немецкого и испанского тебе ничего не надо, а говорящий – не шотландец какой-нибудь, то, может, и заработает. Но пока что словари по менее распостранённым языкам отстают от реальной жизни настолько, что перевод кривой и косой. И чего-то я не слышу, чтобы кто-то рапортовал об удивительных успехах в этой сфере.

А мне Дуолинго нравится. Ну да, попсовая хрень. Но извините, в сутках 24 часа. И уж лучше учить язык так, спинным мозгом и по 10-15 минут в день пока ждешь автобус (условно), чем строить из себя сноба, пытаться следовать «правильным» программам обучения, и через неделю-две всё это бросать.

Это был прощальный пост их сео я так понимаю?

Это справедливо, да. Вся пиар-активность этой удивительной компании построена на лютом хайпе. То они Дуо всем миром хоронят, то ещё какую-нибудь ересь накреативят.

ии заменит топовых блогеров, журналистов, экспертов, обозревателей любого рода, политиков.

но самые древние профессии останутся нетронутыми.

Duolingo — самая бесполезная платформа. Самое то для ИИ.

Давай про прибавочную стоимость задвинь, хехе

Как будто дуолинго бросить нельзя

Можно конечно, но вернуться очень легко.

Забить болт на объяснение грамматики – стезя дуолинго.

Бесит сильнее всего. Ну а чем заменить дуолингву, чтобы бесплатно и не в напряг?

Опасались джунов, а тут вон оно как вышло

Правильно. Дуолинго - несерьёзная игрушка. Там от замены на ИИ клиенты не пострадают. Всё равно что заменить в толксах ЛОРовцев искусственным интеллектом.

Бесплатность там отвалилась, когда стали воспроизводить рекламу Super Duolingo после чуть ли не каждого коротенького урока.

Заменить - ненапряжным чтением на изучаемом языке, ненапряжным прослушиванием материалов, ненапряжными попытками общения (можно анонимного) с его носителями…

Бесплатность там отвалилась, когда стали воспроизводить рекламу Super Duolingo после чуть ли не каждого коротенького урока.

На мобиле - мрак, верно. На десктопе ещё терпимо.

Заменить - ненапряжным чтением на изучаемом языке, ненапряжным прослушиванием материалов, ненапряжными попытками общения (можно анонимного) с его носителями…

Ну, писать/говорить так особо не научишься.

Ну, писать/говорить так особо не научишься.

Хех. Говорю про такой способ исключительно потому, что таким образом и научился на достаточном уровне, чтоб общатся здесь и не только.
Естественно допускаю, что стиль обучения сильно индивидуален и другие могут добиться лучших результатов другим способом, но мне хватило именно старого кино, муторного чтения сложных текстов потому, что мне была нужна информация доступная только на русском и задавания вопросов в чатиках. Учебники использовать пытался, но не сложилось.
Ну и да, языки достаточно близкие. С арабским (китайским, тайским, пататайским) такое, возможно, не прокатило бы (с глубоким ежедневным, круглосуточным погружением - возможно; но это уже требует нахождения в стране или кельи с тамошним телевидением и радио, например).

Конечно, чтение и просмотр с прослушиванием являются нужными занятиями. Но кто проверять твою речь и писанину будет?
Дуолингво, кстати, неплохо мотивирует в бесплатном режиме, так как «жизни» конечны, то приходится стараться, ещё «ударный» режим подстёгивает не пропускать уроки.

Но кто проверять твою речь и писанину будет?

Сама жизнь! Вот пишешь куда-то с вопросом, тебя не понимают, и вскоре ты уже знаешь, что писал не так.

А речь, особенно произношение, всё равно сможет проверить только нэйтив или преподавател, причем наставить на правильное произношение сможет скорее второй, чем первый, особенно если у изучающего нет фонематического слуха.

Всё равно что заменить в толксах ЛОРовцев искусственным интеллектом.

В техразделах. Там даже нейронки не надо, простой скрипт справится, случайно выбирающий ответы из «нинужна», «смени дистр», «смени железо», «на винфак», «в джоб».

вы ещё УМВР и «Язабан» забыли

по 10-15 минут в день

Скажем сразу, при таком раскладе лучше и не начинать.

Уже лет 10 назад там шла автоматизация во все поля. Более того, она шли и со стороны написания самой документации - так называемый Simplified Technical English.

Самая большая сложность в переводах была набрать словарь терминов, а дальше выступали в работу скрипты и прикладное ПО. В итоге работали уже не переводчики, а редакторы.

А деньги такие были только в командировках.

А подробностей там нет? О чем конкретно речь?

Ну, если ИИ сможет заменить тумблер, то его поставят, вместо выключателя. Как-то так наверное, я хз.

Одного не пойму. А что, ИИ дешевле человека штоле? Да ещё ни разу ни одна автоматизация ничего не экономила. Красивее отчётики, иногда, точнее, но не экономия. Автоматизированную пайку например применяют только если тиражи миллиардные и товар оверпрайснутый ввиду монополии и картельных сговоров. Вся дешёвая и конкурентная электроника ручками, ручками паяется. Айфон не могут робаты собрать, или дорого. С чего это ИИ будет дешевле обычного мозга? Эти датацентры, эти теслы, что, ничего не стоЯт? Дешевле феминисток? Неа, не верю.

Да ещё ни разу ни одна автоматизация ничего не экономила.

Ну всё, посоны, расходимся. Скрипты не пригодились.

Да вся ваша компьютеризация нахрен по большому счету не нужна. Американцы например её на старых объектах и не делают, потому что деньги считают. Нет скриптов там, где компьютеров нет. Это всё просто таких денег стОит, я знаю, каких. Сотню дур со счётами посади - оно на порядок дешевле будет. И бумаги в 10 раз меньше расходоваться будет. Ведь эти компьютерные офисы электронные безбумажные знаешь, что на порядок расход бумаги увеличили? Причём, качественной бумаги, такую раньше редко расходовали.

А что, ИИ дешевле человека штоле?

1. Отрицание
2. Гнев
3. Торг (вы здесь)
4. Депрессия
5. Принятие

Я вобщем тоже надеюсь, что лысые обезьяны сначала будут конкурировать с ии, потому что оно будет дороже, но сейчас, на тех задачах, которые осиливает ии, оно работает гораздо быстрее человека и гораздо дешевле. Но да, выпущеные новые модели требуют больше ресурсов.

Да вся ваша компьютеризация нахрен по большому счету не нужна… Сотню дур со счётами посади - оно на порядок дешевле будет. И бумаги в 10 раз меньше расходоваться будет. Ведь эти компьютерные офисы безбумажные знаешь, что на порядок расход бумаги увеличили?

Давеча обновлял свой ВНЖ. До цифровизации сервиса: запись на 2-4 недели вперёд, рассмотрение — ещё 2-3 недели. После цифровизации сервиса: подаёшь онлайн, через две недели приходит одобрение.

Таки да. Медицинские работники 20 лет назад тратили на оформление документов намного меньше времени, хотя и писали преимущественно чернилами по бумаге. Под предлогом «у вас в компьютерах все можно быстро сделать» объем документов ежегодно раздувают, некоторые из которых дублируют друг друга по своей сути, что особенно добавляет печали в эту ситуацию. Я ведь не старый, но сам лично застал времена, когда оформлять приходилось намного меньшее количество документов.

Товарищ, когда об экономии, конкуренции и всех вот этих вещах рассуждают представители или руководство такой жырной международной корпорации или госкорпорации, мне ч0т хочется ржать. Потому что в результате их оптимизаций, как правило, вырастают отделы холуёв, которые жрут, как 10 коррупционеров. Там в принципе в оптимизации не заинтересованы, и раз что-то делается, то делается для чего угодно, кроме сокращений расходов.

Да вся ваша компьютеризация нахрен по большому счету не нужна.

Ну да, помню, приехал к 6 утра, а у кабинета, который открывается в 9, уже очередь более 30 человек, по собранной «статистике» до 12 принимают в лучшем случае 25 (если мимо очереди никого не проведут в этот день). Срач, визги, чуть не до мордобития доходит, красота!

То ли дело сейчас, в госуслугах заявление подал, оплатил, назначил себе время, пришёл и получил, не лампово совсем, бездушно.

«Сама жизнь! Вот пишешь куда-то с вопросом, тебя не понимают, и вскоре ты уже знаешь, что писал не так.»

Понимать-то понимают, но это не означает, что твою писанину уровня «твоя просить моя гвоздь забивать» собеседник будет корректировать или упоминать этот косяк.

«автоматизация документооборота» не лишила работы ни одного сотрудника, а скорее добавила их, хотя казалось бы.

Имхо, в результате автоматизации документооборота стало можно в этих документах разобраться. Впервые за века. Так что прогресс есть.

изменилось ничего, раньше на те позиции которые можно успешно заменить скриптом не брали людей, а теперь не берут людей.

Поправка: возможно ещё, скрипт назвали ИИ :)