LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Похоже, очки как девайс не взлетают. Гугл гласс, стереокино, очки дополненной, очки виртуальной реальности - в топку.

 ,


0

1

Сколько у нас технологий похоронено очками? Всё-таки, близорукость - это болезнь, а все хотят выглядеть здоровыми, а не больными.

а ещё это слишком дорогое удовольствие

★★★★★
Ответ на: комментарий от yu-boot

массовая дешевая техника здесь и сейчас

массовая = дешевая.

массовость на ранних этапах могут обеспечить военка и порноконтент.

шлемы с очками ни те ни другие в массы пропихнуть не шмогли.

но в теории это клондайк, конечно. поэтому еще попытки непременно будут, рано или поздно взлетит. но подождать еще придется.

пока все выглядит так, что резиновую бабу с ИИ проще запилить, чем какой-то специальный VR со специальным же VR контентом.

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

IRL, например, нельзя прыгнуть безопасно с небоскрёба, чтобы и полёт ощутить, и не пострадать вообще никак.

Если это будет реалистичный VR, то это тоже не будет безопасно потому, что когда люди выпрыгивают с небоскребов, они не от травм от удара о землю погибают. У них ещё в полете сердечко останавливается.

Daedalus
()
Последнее исправление: Daedalus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Daedalus

Вы во сне, что ли, ни разу ниоткуда не падали? Сколько такое снилось, ни разу сердце не остановилось. Да и у бэйсджамперов как-то не останавливается сердечко!

tiinn ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jameson

Почему например в бронетехнике у мехводов до сих пор триплексы и призмы\перископы

Потому что деньги на более качественные сенсоры украли.

Оказывается в реальности весьма сложно тяжёлой техникой опосредованно управлять. Можно, но получается хуже чем когда непосредственно в оптику смотришь.

Расскажи это Бредли и Абрамсам.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

потому что это надежно, да шальной снаряд и сейчас может прилететь в переском, но камеры всеравно менее надежны

Камеры можно продублировать многократно. С перископом такое провернуть гораздо сложнее.

eternal_sorrow ★★★★★
()

Гугл гласс, стереокино, очки дополненной,

Слишком дорого пока для заменителя смартфона, вот и не взлетают

очки виртуальной реальности

Девайс для игр, кто хотел уже имеет

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Дык, рентген и радиоизлучение - два подмножества частот ЭМ излучения. Нетепловое воздействие не исключено.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от olelookoe

резиновую бабу с ИИ проще запилить, чем какой-то специальный VR со специальным же VR контентом.

Стесняюсь спросить, а можно для извращенцев живых баб оставят?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

зачем пилить живую бабу? Она не для того нужна

tiinn ★★★★★
() автор топика

Про гугл гласс не знаю. Дорого и наверное не очень полезно.

Стереокино вроде уже повесдневность, я в мухосранском кинотеатре смотрел кино в поляризацонных очках.

VR и AR очки развиваются потихоньку. У VR уже есть свой рыночек, просто это в оснвоном энтузиасты. Я думаю AR очки тоже найдут свой рынок и практическое применение, как такой HUD показывающий всякую полезную информацию, GIS например, вопрос чисто в качестве.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Дык, рентген и радиоизлучение - два подмножества частот ЭМ излучения

Сильно разные подмножества, сильно далёкие друг от друга. От энергии кванта многое зависит. Всё излучение начиная от ИК и больше (по длине волны) имеет только тепловое воздействие на организм.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yu-boot

Фотореалистичное пусть сделают, как в киберпанк-фильмах, массовое и доступное - туда вся планета уйдёт с визгом и улюлюканием.

И благополучно ослепнет. :)

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Стереокино вроде уже повесдневность, я в мухосранском кинотеатре смотрел кино в поляризацонных очках.

Сходите снова в мухосранский кинотеатр. Не показывают больше 3D-кино, практически нигде в мухосрансках

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yu-boot

Та ж фигня (хм, почти), но весь этот ваш VR, с очков начиная, – это обман глаз и огромная нагрузка на хрусталик.

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Daedalus

Это так не работает. Там ты знаешь, что это фуфло и будет только ощущение полёта, невесомости, вот это всё. А приземление как на диван плюхнуться с 10 сантиметров, например. Или для мазохистов как-то обозначить все эти ломаемые кости, но без ущерба для реального организма. Или чёрт с ним с небоскрёбом - с орбиты прыгнуть сразу, со всем приятным и без неприятного.

Про сны уже опередили.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

инцелы ныть перестанут :)

Это ж мужская версия феминисток. Перестали феминистки ныть, как им вибраторы обеспечили? Вот и эти не будут.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Стереокино вроде уже повесдневность

По-моему, в него поиграли-поиграли да и забили. Человеческий мозг сам отлично трёхмерность картинке добавляет.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

кино в поляризацонных очках

Я это не понял. «Три-дэ» объекты выглядят, как несколько слоёв плоских картонных макетов. Это настолько кринжово выглядело, что с этого ржать хотелось, а не куда-то там погружаться.

Вообще кайф кинотеатров не понимаю. Смотрел и 3D, и imax, и звук этот 100500.1 - хрень полнейшая как по мне, дома лучше.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Феминистки, может, и перестали. А вот женщины плачутся, «перевелись настоящие мужики!»

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yu-boot

Прежде чем вести девчёнку домой (где объективно лучше), нужно поводить её по кафешками и киношкам. Традиция такая.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Вообще кайф кинотеатров не понимаю

Кинотеатр - это место, где можно поплакать. И да, в кинотеатре погружение лучше. Я дома больше 15 минут кино смотреть не могу.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ugoday

Да водил когда-то. И по мне хрень, и девки сами говорили, что это хрень и лучше эти 2 часа погулять-поболтать.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Проецировать на сетчатку.

I’ll believe it when I see it. И даже если ухитрятся, всё равно даю башку на отсечение, это будет очень вредно для глаз.

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Было уже. Помнится, подопытные крысы подыхали от истощения, т.к. не ели и не пили, а только непрерывно нажимали на кнопку электрической стимуляции центров удовольствия в мозге.

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Раньше в фантастике видеотелефон подавался как супер-дупер технология, сопоставимая по значимсти с космолётами. А оказалось, что … ну, есть такая возможность, когда надо, пользуемся, когда не надо — игнорируем, на качество жизни особо не влияет и что есть она, что нету абсолютно пофигу.

Это ты щас про зум и ковид высказался, да? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Почему например в бронетехнике у мехводов до сих пор триплексы и призмы\перископы, а не камеры с экранами?

Перископ просто надежней камеры. Так-то FPV дроны довольно старая тема, в военной технике тоже применяется. От VR тоже укачивает поначалу, это вопрос привычки. С AR такой проблемы вообще нет.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Врут они всё. На самом деле, они хотели, чтобы вы сводили их в кафе, а лучше в дорогой ресторан. Но не потому, что они вас о том попросили, а это вы так сами задумали.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

В том числе. Половина коллег на удалёнке включает зачем-то камеру. Половина — не включает. Лично я не включаю из вежливости, мой отсутствующий вид человека, который ждёт когда все уже заткнутся и можно будет пойти поработать, способен демотивирующе действовать на других сотрудников и испортить им рабочие созвоны.

ugoday ★★★★★
()

Похоронить можно то что живо.

А эти жертвы инцеста очков с мониторами сейчас на стадии какого-то зауродыша.

Про виртуальную реальность с очками можно забыть. Не будет ее. Можно хоть окружиться, хоть обмазаться TFT-дисплейчиками, но картинка в башке формируется совсем по другим принципам, и вместо ощущения виртуальной реальности будет ощущение ведра на голове.

А вот дополненная реальность - это совершенно другое. В некоторых моментах очень даже полезная штука, но как и солнечные очки - только в некоторых моментах - не надо ими затыкать каждую дырку как этим вашим блокчейном.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

потому что это надежно, да шальной снаряд и сейчас может прилететь в переском, но камеры всеравно менее надежны

Нет, не потому, а из-за особенностей пространственного зрения. Фотоны должны прилетать в глаз именно с той длиной волны, фазой, позицией относительно других фотонов, как они излучаются объектами.

Ради эксперимента в свое время вешал камеру на автомобиль и пытался по не поездить. Именно поездить, а не управлять. Лютая дичь. Даже высоту препятствия хрен определишь.

windows10 ★★★★★
()

а ещё это слишком дорогое удовольствие

$200 это не дорого. Просто мы сейчас процветаем и встаем с колен.

TPPPbIHDELj
()
Ответ на: комментарий от quickquest

перестраиваются на перелицовку китайщины, у тех кажется уже есть коммерческие продукты на внутренний рынок. А, вообще, все это прожекторство сопровождается отчаянным насаждением дефективных технологий и дело тут, скорее всего, в том что в айтишку заходит слишком много случайных людей, которые на комплексе неполноценности и чтобы удержаться легко становятся вредителями.

Syncro ★★★★★
()
Последнее исправление: Syncro (всего исправлений: 1)

Где ж дорогое? Квест 2 стоит копейки, beat saber прям тащит вместо лёгкого фитнеса после работы

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Вот именно, а мне интересно когда будет просто возможность поиграть в обычные игры с геймпадом на диване, но с VR обзором. Ну например обычные автогонки, или third-person shooter, в которых VR давал бы игроку возможность оглядеться но не определял бы геймплей, короче игры для ленивых диванодавителей которые не хотя бегать по комнате :)

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Сидячие игры для VR давно есть, в основном как раз гоночки и всякие авиа/космосимуляторы. Вот 400+ игр с тегом Racing и поддержкой VR: https://store.steampowered.com/search/?tags=699&vrsupport=402&supportedlang=english&ndl=1

Шутер от третьего лица в VR не имеет особого смысла. А вообще гуглить по «seated VR games».

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

пока все выглядит так, что резиновую бабу с ИИ проще запилить, чем какой-то специальный VR

Не резиновую бабу, а силиконовую безотказную красотку.

Psilocybe ★★★★★
()

И никто не вспомнил, что VR сейчас - это отъявленная проприетарщина с лютым огораживанием. Которую надо активировать, которую могут забанить (например в порядке санкций - Oculus ), просто прекратить поддержку (Samsung что-то там) и тому подобный бред. Естественно, все это не стандартизировано даже минимально и абсолютно несовместимо между собой. (Хотя Steam кое-что сделал в плане совместимости)

Представляете, если бы это был не VR, а монитор и наушники (колонки), которые отказывались бы показывать изображение и выводить звук, потому что драйвера протухли, что для работы монитора нужен VPN из-за некоторых событий и тп. Бред?

Ну и чему вы удивляетесь, что «не взлетело»?

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)

Никому не охота таскать с собой чемодан с батарейками.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Из этого всего правда только то что quest надо активировать, это плата за полноценный vr по цене мобильного телефона от цукрберга, умельцы это лечат перепрошивкой. В остальном есть openxr, можно мешать разное железо между собой, главное чтобы оно было совместимо на аппаратном уровне. Правда VR все ещё развивается и многие вещи морально устаревают за пару лет по причине смены технологий.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Я уже не помню, что там с гуглглассом было, но тоже не просто воткнул и работает, хотя может и проще окулуса.

praseodim ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)