«Слишком умный» установщик ROSA DESKTOP FRESH

Так в /boot ядро и initrd лежат, это же не про загрузчик

однажды, я поставил себе ось на lvm, и что-то когда перетащил на больший диск и стал увеличивать размер раздела - оно нифига не проще чем в gparted отресайзить.

т.е. имхо - если уж пользовать lvm, то ньюансы надо знать и нафига автоматика если хочется изврата.

Как там в 2012.1 было я незнаю, я был молод.

Чем то напоминает переписку с багзилы redhat: 🙂

- У меня ошибка "Файловая система /boot не может иметь тип lvmlv". На предыдущей федоре все работало.
- Мы отключили поддержку загрузки на lvmlv начиная с Fedora 20. Извините за неудобства.

эээ чтобы поставить без загрузчика нафига тебе инсталятор, инсталлятор это чтобы получить нормальную систему, а ты себе ногу отстрелил в виде отсутствующего загрузчика :))

ниразу не похоже, ибо тут он бага и не открывал, просто на ЛОР еды принес.

Щас в теме начнется хайп про «отечественные кривые ОС», потом плавно про Альт перейдет разговор, потом закончим что Астра - старье и на том разойдемся.

Зашибись. Смузихлёбы из RH снова отличились. Спасибо за информацию.

Ну я так и предположил сразу, что это наговнокодили разрабы Анаконды.

Это в Debian-based GRUB2 умеет грузить ядра с LVM. В RHEL-based только с обычного раздела и нужен отдельный /boot.

ну это понятно, бугурт-то в том что установщик сам не сделал нужный раздельчик в дополнение к lvm. Патчи приветствуются, но никому ненужно видимо.

Ваще суть не в этом. Но мне лень с телефона писать подробно, кто понял, тот понял.

Как видишь, Mandriva-based Rosa2012.1 это тоже умела, а потом ей Анаконда прострелила колено)

ну есть плюшки у анаконды которые вот это все перевешивают, и текстовый режим для серваков без xorg, установка по сети, какие-то там файлы автоконфигурации чтобы автоматически ставилось.

Ну и унутре Анаконды python же, можно и допилить фичи.

Я до сих пор с дрожью вспоминаю этот lvm. В Дебьяне. Зачем он вам?

Да допилить-то можно, я бы может и сам чего-нибудь бы подопиливал, если бы было время.

Но пока на данный момент меня волнует, как мне поставить на тот компьютер актуальную Росу, а не 2012. Потому что мне там операционная система нужна.

Придётся ли мне вручную распаковывать установочный образ на корневой раздел, или таки мне залезть в скрипты Анаконды и прямо наживую пропатчить, чтобы она игнорировала эту бесполезную «ошибку с /boot».

Но это я наверное уже не сегодня буду выяснять, сейчас есть домашние дела.

Этих дистроклепателей просто нужно заставлять самих работать на этом. Тогда и дистры и ДЕ будут идеальными.

В Росе в целом всё неплохо сейчас. Как и в KDE, кстати. Думаю, это как раз тот случай, когда разрабы сами и пользуются.

Роса, кстати, официально рекомендует именно KDE. Он там неплохо приготовлен.

Ну в режиме ручной разметки сделать boot нужного вида и плюсом lvm раздел.

Привет, мои коллеги ставят на lvm, некоторые и btrfs пользуют. У меня лично по-класcике на ext4 без всяких lvm.

Xfce образ пользую, норм такой. Скриншот в галлерею хочу вкинуть, но лень

Какое отношение сообщение о разделе /boot имеет отношение к установке загрузчика?

Перепись людей без способности к построению логических связей объявляется открытой.

Со связями у тебя проблемы. Директория boot используется для хранения прежде всего ядер, а не загрузчика. До вопросов о загрузчике даже дело не дошло.

Сертифицированный специалист, сразу видно.

Сразу видно, что ты вообще ничего не понял.

А LVM никакой магией ничего и не упрощает. Только наоборот. Это для бэкапов/переносов/виртуалок всегда было.

Недаром его конкурент от IBM звался EVMS - Enterprise Volume Management System. Который в ядро так и не вошёл (ЕМНИП, спорно). А там гуй навороченный уже был! В отличие от.

Ну я к тому что прежде чем использовать, надо обряд нахуа выполнять всегда. Ну или использовать если знаешь как это потом чинить-масштабировать и вот это все.

Каменный топор наше всё!

Пила, которой пилим фичи, правим баги, закрываем cvs.

Я 10+ лет на своих машинах использую LVM. Там для простых юзкейсов изучать-то буквально нечего, всё нужное осваивается за вечер.

Только ключи запуска в манах приходится смотреть иногда, т.к. команды требуются не часто, и поэтому быстро забываются.

Но если кому-то LVM не нужен, и хватает GPT/MBR, так каждому своё. Это нормально.

А вот испытывать баттхерт от того, что кто-то использует какую-то технологию, как на этом сайте у некоторых случается - не нормально.

И бюджет))

Файлы конфигурации GRUB2 там тоже лежат.

В РЖД было дело и отрицательный бюджет :)) сам закупил, сам собрал, внедрил, оформил рацпредложение, получил денежку.

Да куда мне, я же тупой.

А LVM никакой магией ничего и не упрощает

Это для бэкапов/переносов/виртуалок всегда было

Сам же себе противоречишь. Да, обычному пользователю это не нужно, как и Linux. Но если человек пользуется им на десктопе или уж тем более сервере, ему будут полезны его продвинутые возможности.

Знаю. Но тс жаловался на ошибку:

Получаем ошибку:

Файловая система /boot не может иметь тип lvmlv
И невозможность продолжить установку.

До установки загрузчика не дошло.

Да, не дошло. Установщик, видя нерабочую конфигурацию, отказался продолжать.

И на основе этого сообщения об ошибке, тс разразился тирадой

Всю жизнь во всех нормальных дистрибутивах была возможность установить систему без установки загрузчика, потому что установка загрузчика - это вообще опциональный этап.

С тем же успехом он мог возмущаться, что его про настройки сети не спросили.

Сам GRUB представляет собой набор исполняемых модулей, реализующих драйверы блочных устройств, файловых систем, исполняемые команды и другие фичи. Это ОС в миниатюре.

Чтобы эту псевдоОС запустить, нужен boot loader. Обычно его начало прошивается в 0-й сектор накопителя и далее в неспользуемый диапазон секторов перед первым разделом.

Либо используется запуск через UEFI.

Запуск GRUB с LVM-тома - вполне возможен. Но, тут багзилла Федоры частично права, этот вариант не является вполне reliable.

Именно поэтому Анаконда хочет вынести /boot на GPT/MBR-раздел.

Но из того, что установщик не способен обеспечить желаемую разрабами дистра последовательность загрузки, никак не следует, что установщик должен запрещать установку. Это уже проблема пользователя, как ему эту загрузку реализовать.

Для любого грамотного админа очевидно, что нет ничего сложного в том, чтобы сделать такую загрузку. Так что если админ сказал - ставить так - значит надо ставить так.

Тупая железка должна выполнять команды админа, потому что человеку виднее. А не выпендиваться своим умом.

Я вот эти очевидные вещи пишу, а потом вспоминаю про юзера grem вон выше по треду. И думаю: видимо специально для сертифицированных специалистов приходится всё ограничивать до тупого скрипта, потому что у некоторых админов в голове помещается только скрипт как у первой линии техподдержки, и Анаконда реально умнее такого админа.

Он говорил о том, что эта конфигурация считается нерабочей лишь потому, что GRUB2 из состава ROSA не умеет загружать ядра с LVM.

Если использовать сторонний загрузчик, то конфигурация допустима.

Вот смотри. Всеволод пятизвёздочник, и ты тоже пятизвёздочник.

Но есть нюанс.

Это уже причина, о которой он узнал из данного треда, после того, как ему кинули ссылку на багзиллу другого rpm-дистрибутива, используещего anaconda.

Оставь свои фантазии о сертификации при себе.

Взгрустнулось? А чо так?

Мир полон людей, которым все должны.

О, теперь фаза жертвы пошла в ход. Треугольник Карпмана в действии. Ну поплачь еще.

Зачем?

Качните мне, «домохозяйке» в линуксах, для чего этот ваш lvm нужен? Точнее выше писали, что для бэкапов, но общими словами зачем его использовать, а не то, что по умолчанию инсталлятор предлагает? Всегда использую почти дефолт, только шифрование диска добавляю и мне хватает. Для расширения кругозора интересно.

В поисковиках не забанен, хочу поддержать тему разговора.

Качните мне, «домохозяйке» в линуксах, для чего этот ваш lvm нужен?

Например, у тебя настроено полнодисковое шифрование. Есть небольшой незашифрованый /efi и luks, занимающий оставшееся дисковое пространство. Внутри luks-раздела при помощи LVM созданы тома для корня, домашнего каталога и свапа. Такую схему мне приходилось использовать

Кроме того, lvm – это один из вариантов обхода ограничения на количество разделов в mbr. Раньше это было актуально. Сейчас биосом и mbr по принципиальным соображениям пользуются только упоротые луддиты.

Сейчас биосом и mbr по принципиальным соображениям пользуются только упоротые луддиты.

Или те, у кого кривой UEFI. Я на своем ноуте HP не могу в UEFI при дуалбуте настроить приоритет Linux над Windows при загрузке, он просто игнорирует настройки. В BIOS режиме — не проблема, что я скажу в GRUB2, то и будет грузиться первым.

Спасибо, надо посмотреть что там на ноутбуке создалось, когда доберусь.