2023-10-18 Ubuntu Installer is useless
Решил попробовать новый инсталлятор Убунты. Что от него нужно обычному пользователю? Я не ковбой, поэтому решил использовать use case самого обычного пользователя:
- Надежность: ФС должна быть неубиваемая – ext4;
- Шифрование: lvm+luks;
- Возможность сохранить свои данные при переустановке: отдельный /home.
Ну т.е. самый минимум, исходя из здравого смысла.
Первые проблемы начались уже на этапе установки: единственная возможность использовать lvm+luks (т.е. шифрование) в новом инсталляторе Убунты предполагала только стереть весь диск и вкорячить туда эту конструкцию. При этом отдельный /home был не предусмотрен. А само шифрование, которое уже давно стало нормой почему-то считается ADVANCED FEATURES – продвинутые технологии уровня Каноникл.
Это ведет к нескольким последствиям:
- Убунту нельзя поставить в дуалбуте;
- При переустановке затрется /home с вашими данными;
- Вы не сможете переустановить только систему с той же разметкой.
Да, но можно же разметить все в отдельной программе – вспомнит продвинутый пользователь. Разметить можно, а вот использовать в инсталляторе Убунту нельзя – он видит шифрованный раздел, но использовать его нельзя. Полагаю и lvm без шифрования он так же не даст использовать.
Сабвольюмы btrfs, конечно, тоже использовать нельзя: только выделить раздел и отформатировать его в btrfs. Шифрование в этом режиме вообще не предусмотрено.
Это.. какой-то позор.
При всей шизоидности инсталлятора Fedora, он не позволяет разве что дрочить вприсядку. Все остальное – пожалуйста.
Одна радость: Убунта наконец-то прекратила срать разделом bios_boot на EFI/GPT системах.
Как можно было такое сырое говно отправлять в ПРОДАКШОН – загадка. Но тестовый полигон все равно Fedora, а ее пользователи – рабы-альфатестеры Редхата. Собственно, недавний обосрамс Убунты с переводами не должен вызывать у вас никаких вопросов.
