LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Федора KDE SIG закапывает иксы

 , , ,


1

2

Там в fedora 40 собираются завести kde 6 и

План подготовлен при участии разработчиков Fedora из команды KDE SIG, отвечающей за сопровождение пакетов с KDE для Fedora. Отмечается, что переход на KDE 6 позволит полностью прекратить поддержку сеанса на основе протокола X11, оставив только возможность использования Wayland.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59751

Fesco пока не одобрил, но если kde sig не хочет сопровождать, то отказ лишь вопрос времени.

Все федоровцы-кдешники успели на вейланд перейти?

Ну и что думаете, пора уже стюардессу закапывать, или ещё рано и пока можно по назначению использовать?

★★★★★

по назначению использовать

А нафига на велосипеде бортпроводница?

token_polyak ★★★★
()

Ну и что думаете, пора уже стюардессу закапывать, или ещё рано и пока можно по назначению использовать?

Тот факт, что ты её уже откопал, толсто намекает.

t184256 ★★★★★
()

Не пользовался поделием редхата и не собираюсь.

Werenter ★★★
()

Иксы надо начать закапывать, по-моему это хороший вариант как начать это делать. Выбрана небольшая группа пользователей, на которых проверят насколько болезненно выбросить иксы, подлатают где что надо и продолжат закапывать уже в Гноме.

Irben ★★★
()

Новость хорошая.
Ненужное самозакапывается.
Пусть еще xwayland выпилят, чтобы наверняка.

arax ★★
()

А что не так? X.Org’у не место в оконной системе. В качестве отдельного пакета «XWayland» – всегда пожалуйста.

Сначала выкинут из Fedora KDE, потом из самого KDE, в котором уже утверждён план замораживания kwin_x11 и переброса всех сил на kwin_xwayland, ну а потом X11 дропнут из Firefox и Chrome.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arax

Без него работать нифига не будет. Софта портированного на вяленый мизер, увы. Кажется у нас проблема как с питоном.

Upd. интересно на маке выпилили X или таки продолжают пользовать стюардессу?

cobold ★★★★★
()
Последнее исправление: cobold (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cobold

Без него работать нифига не будет.

Так в этом и смысл, если ты не понял, то ненужное это федора, а не иксы.

arax ★★
()
Ответ на: комментарий от arax

Не, xwayland нельзя выкидывать. Всё-таки есть древний софт, который никто портировать не будет, но кому-то иногда он может пригодиться.

А из того, чем лично я повседневно пользуюсь уже всё на вейланд всё портировано, так что он ничему не мешает.

Ivan_qrt ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mischutka

Да это как раз дебиан не показатель. Они решат так, как решат остальные. Просто решение принимать последними будут. Но оно уже будет предопределено.

Это примерно как с присуждением нобелевской премии. Вроде как и важное значимое событие. Но фактически всё, что было важно было проделано до того.

Ivan_qrt ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mischutka

Вот когда решат Дебиан очистить от иксов…

Ну как бы: Debian возвращается к использованию GNOME по умолчанию

Внезапно может случиться так что дефолтное DE у Debian – GNOME в один прекрасный момент слезет с иксовой иглы и дефолт Debian’а самоочистится от иксов автоматом.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Да по мне всё так. Но на лоре не обсуждали, надо ведь мнение аналитиков выслушать.

Ivan_qrt ★★★★★
() автор топика

В Fedora кто-то пользует KDE? Я пробовал как-то их сборку: она просто чудовищна. Части библиотек нету, всё сделано через жопу. Fedora и так сама по себе тот ещё говнодистр, а Fedora с KDE – это полный ад. Ради KDE лучше брать нормальный дистр, хотя бы SUSE, а лучше NixOS сразу.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Не так давно было начато обсуждение возможности прекращения в GTK5 поддержки X11, обсуждение закончилось принятием какого-либо решения или до сих пор продолжается?

Учитывая тот факт, что я знаю на GTK4 примерно ровно одну нормальную программу, к выходу GTK5 сам GTK станет просто не нужен.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Ты б хоть какой-то конкретики добавил. А то твои голословные утверждения выглядят как то, чем они и являются.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

Upd. интересно на маке выпилили X или таки продолжают пользовать стюардессу?

Яблочники закопали, однако есть XQuartz.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Одна нишевая прога из трёх кнопок и двух панелек. Ничо сложного.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

В Fedora кто-то пользует KDE?

Ну как минимум я. Но нас таких много.

Части библиотек нету, всё сделано через жопу.

Кеды в федоре прекрасны. Не знаю, каких библиотек тебе не хватает, но судя по описанию, проблема не в кедах и не в федоре.

Ivan_qrt ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Так это же дело коллективное. Начнут с пары горсточек земли от федоры, а там и другие со своими лопатами подтянутся.

Ivan_qrt ★★★★★
() автор топика

Сколько-сколько там у кед своих расширений к вялому протоколу?

В дополнение к этому зоопарку несовместимостей я ещё нашёл libei, и что характерно, в арче с этой либой ни один пакет не линкуется. (А она всё равно не нужна, так как игнорирует существование отдельных окон)

ratvier ★★
()
Ответ на: комментарий от ratvier

А что удивляться. Без расширений не удастся сделать хотя бы подобие десктопа, по причине убогости протокола. Там в протоколе даже SSD вроде нет.

Werenter ★★★
()

Интересный факт X.Org(XFree86,X386) было 17 лет когда его признали устаревшим и возник Wayland.
На текущий момент Wayland 15 лет, мне кажется или от него уже стало попахивать несвежим?

arax ★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

Полностью не работает только софт под рут доступ (но костыли есть обойти временно), или что-то вроде шейринга сугубо под X протокол. GTK3+, Qt5+ преспокойно нативно работают, порталы крутятся, я даже XWayland выключил.

ac130kz ★★
()
Ответ на: комментарий от grem

На Xorg HDR тоже нет допустим, когда его стабилизируют в Wayland, возможно тогда и профили цвета будут. Пилят всего лишь год

ac130kz ★★
()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

А что там не доделано?

Где-то читал, что проблема заключается в отсутствии поддержки вейленда в argyllсms (программа для калибровки). Аналогов нет, а из-за характера разработки не ясно, ждать ли её или нет.

edit: глянул, там и со стороны композитора/приложений пока ничего не готово. Похоже еще пару лет ждать.

altwazar ★★★★
()
Последнее исправление: altwazar (всего исправлений: 1)

Ну ок. 15 лет пилят вяленый, пока что получилось не очень. Сейчас ещё 15 лет будут выпиливать иксы. Может быть к тому времени вяленый хоть как-то работать будет.

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

Сейчас ещё 15 лет будут выпиливать иксы

Вряд ли. Тех. поддержка rhel 9 закончится через 10 лет. В rhel 10 иксов уже не будет. Соответственно через 10 лет иксы поддерживать будет попросту некому и дистрибутивы будут вынуждены выпилить иксы. Так что лет 10 - это максимум.

А скорее всего ДЕ/тулкиты свернут поддержку ещё раньше.

Ivan_qrt ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shell-script

хоть как-то работать будет

Никак не пойму вопиющих. Может все про продакшн говорят? Мне как обычному пользователю все ок, притом, уже достаточно давно.

~:  echo "$XDG_SESSION_TYPE"
wayland

ControlUnit
()
Ответ на: комментарий от ControlUnit

У меня тоже всё хорошо:

% echo "$XDG_SESSION_TYPE"
x11
Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от ControlUnit

Тут речь вообще не про стабильность и даже не про архитектуру, а про то что сама концепция говно.
Вот представь был бы протокол x11, но не было бы xorg, и гном и кде писали бы свои сервера, а для пердолвмов придумали бы какой нибудь xroots, каждый со своими расширениями и глюками.
В итоге рептилоиды из красношляпы накормили всех говном с лопаты, а все радуются и закапывают иксы.

Следующим кандидатом на замену станет линукс(кстати ровесник xorg), зачем нам это легаси, давайте придумаем новый современный протокол ядра и пусть каждый дистрибутив его сам реализует.

arax ★★
()
Последнее исправление: arax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от arax

давайте придумаем новый современный протокол ядра и пусть каждый дистрибутив его сам реализует.

L4 уже придумали, и xwayland L4Linux там есть, осталось подождать?

ratvier ★★
()
Ответ на: комментарий от arax

Только вот wlroots смог написать один человек. А xorg почему-то никто поддерживать не в состоянии.

Ну и если погружаться в твою фантазию, то тогда из x11 быстро бы родился x12, откуда бы выкинули весь мусор, который никто не реализовывает, что уже лучше, чем застой xorg. Ну и так же это позволило бы решить часть проблем xorg, связанных с тем, что композиторам приходится туда-сюда битмапы гонять на ровном месте. И aiglx изобретать не пришлось бы, наверное.

В общем я, конечно, понимаю, что ты очень переживаешь за разработчиков DE/WM, что им работать много приходится. Но поверь, если бы они не знали, куда им тратить свои силы, они бы к тебе обратились. А пока они почему-то предпочитают велосипедить собственную реализацию wayland и потихоньку сворачивать поддержку x11. Видимо иксы настолько хороший протокол, что им проще сделать с нуля реализацию wayland (попутно дополнив протокол), чем поддерживать существующую реализацию x11.

Ivan_qrt ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от arax

Я не призываю закапывать иксы, если что). Концепция, быть может, и дрянь с точки зрения разработки и дальнейшей поддержки. Мне непонятно, почему wayland критикуют за то, что оно не работает. Работает оно хорошо, а критика сводится в основном к ругательствам. Разработка вообще очень затратное дело. Я недавно скачал сырцы хрома, кое-что поправить под свои нужды, и удивился объему и сложности проекта. Очень смутно представляю, что творится в графическом стеке. А главное, сколько нужно времени и денег, что заменить проект, который существует без рефакторинга.. сколько лет? Как альтернатива одно другому - почему бы не иметь выбор, это вполне в духе современной разработки, если вспомнить существующий зоопарк инитов.

Следующим кандидатом на замену станет линукс(кстати ровесник xorg), зачем нам это легаси, давайте придумаем новый современный протокол ядра и пусть каждый дистрибутив его сам реализует.

Думаю, это просто невозможно на данный момент. Да и впринципе, это же не собственность одной компании чтобы принимать единолично решения по кардинальной переделке ядра.

ControlUnit
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)