LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Canonical готовит вариант Ubuntu Desktop, содержащий только пакеты Snap

 , ,


0

2

Разработчики из компании Canonical намерены в следующем году начать поставку дополнительных сборок Ubuntu Desktop, основанных на платформе Ubuntu Core и включающих только приложения, оформленные с использование пакетов в формате Snap. Похожая, но основанная на пакетах Flatpak, компоновка дистрибутива для рабочих станций, уже применяется такими проектами, как Fedora Silverblue и Endless OS. Первые экспериментальные сборки нового варианта Ubuntu Desktop планируют подготовить весной следующего года, в процессе формирования Ubuntu 23.04 LTS. Поставка классических сборок Ubuntu Desktop с deb-пакетами будет продолжена без изменений.

Ubuntu Core подразумевает поставку неделимого монолитного образа базовой системы, в котором не применяется разбивка на отдельные deb-пакеты и используется механизм атомарного обновления всей системы. Компоненты Ubuntu Core, включая базовую систему, ядро Linux, системные надстройки и дополнительные приложения, поставляются в формате snap и управляются инструментарием snapd. Компоненты в формате Snap изолируются при помощи AppArmor и Seccomp, что создаёт дополнительный рубеж для защиты системы в случае компрометации отдельных приложений. Базовая файловая система монтируется в режиме только для чтения. Обновления базового окружения доставляются в режиме ОТА (over-the-air), включают только изменения (delta-обновления) и синхронизированы с актуальным LTS-выпуском Ubuntu.

Из недавний достижений Ubuntu, позволяющий реализовать на базе Ubuntu Core сборку с графическим окружением, отмечается реализация возможности поставки в snap-пакетах стека вывода на печать на базе CUPS и разных версий драйверов Mesa. Поставка CUPS в формате snap планируют начать в выпуске Ubuntu 23.10.

Подробности

В чем разница-то? Такие пакеты, сякие пакеты…

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Как с докер образом. Нормальная тема же, что вам не нравится? Другое дело, что конечно ничего не получится, потому как кто перепашет snapcraft, есть желающие? Кто завезет туда софт? И у нас ведь нет одной ДЕ, кто сделает, чтобы софт поддерживался всеми ДЕ хорошо? Никто.

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

Эти самые победители вообще в экраны редко смотрят. Петушки с маками не победители

DumLemming ★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Если они через snap могут ядра менять, то в чём проблема-то. Это не flatpak с его глубокой изоляцией.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Кто завезет туда софт?

Ну вот я прямо сейчас™ запускаю tradingview и webinar из snap, потому что других способов запустить этот софт на онтопике нет.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Есть ещё надежда на нормальную дистрибуцию: «И это только наш первый шаг в сторону Linux. В ближайших обновлениях TradingView Desktop будет также доступен в виде пакетов RPM и DEB»

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Вопрос-то был не в этом.

В ближайших обновлениях TradingView Desktop будет также доступен в виде пакетов RPM и DEB

Если это будут самодостаточные пакеты, не прибитые гвоздями к дистрибутиву, то такое можно только приветствовать.

Проблема в том, что конечный пользователь не может отличить deb из дистрибутива от самодостаточного deb, пока не установит его. Эдакий deb Шрёдингера.

Если бы был некий формат, назовём его xdeb, который не допускал бы внешних зависимостей, кроме, может быть, libc. Тогда пользователь точно бы знал, что скачанный xdeb будет работать в его deb-based, и ему было бы намного легче жить.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Если это будут самодостаточные пакеты, не прибитые гвоздями к дистрибутиву, то такое можно только приветствовать.

Мы пока не знаем, что это будет. Может, сделают нормально.

Если бы был некий формат, назовём его xdeb, который не допускал бы внешних зависимостей, кроме, может быть, libc.

Ещё один формат к appimage/snap/flatpack? ;) Может, не надо?

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Ещё один формат к appimage/snap/flatpack? ;) Может, не надо?

Формат как раз менять и не надо.

Но идею про 15 стандартов я понял :-)

Aceler ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)