LINUX.ORG.RU

Сборки Ubuntu Desktop Next перешли на Snappy вместо DEB-пакетов

 ,


0

2

Используемые для тестирования текущего состояния Unity 8 и дисплейного сервера Mir сборки Ubuntu Desktop Next теперь формируются с использованием системы Snappy вместо традиционных DEB-пакетов. В Ubuntu 15.10 окружение Unity 8 и Mir планируется задействовать по умолчанию и таким образом Ubuntu Desktop Next станет основой для будущего релиза. В настоящее время сборки на базе Snappy пока имеют экспериментальный характер и доступны лишь для архитектуры i386. Характерной чертой Snappy будет механизм обновления, вместо поэтапного обновления на уровне отдельных deb-пакетов в Snappy предлагается механизм обновления всей системы. Базовые компоненты поставляются в форме монтируемого в режиме только на чтение образа, который целиком заменяется при каждом обновлении, для этого используется два дисковых раздела, которые меняются местами.

Новость на opennet.ru

>>> Подробности (на английском языке)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Это большая западлянка для тех, у кого медленный интернет

anonymous ()

Убунта превращается в макось. Вот нафига этот Snappy на десктопах? Да и на сервере не уверен, что он нужен. Может конечно его киллер фичи ещё проявятся, но пока отношение к нему сомнительное.

Sunderland93 ★★★★★ ()

Они втирают мне какую-то дичь(c)

Зачем 2 раздела? вообще, подобное обновление попахивает виндой очень сильно. Там (в винде) еще есть «точки восстановления», надо им подсказать это.

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А много ли таких? Или я оптимист и сам об этом не догадываюсь?

Dude ()

Сама идея норм, но реализация идиотизм. Ну нафига разделы? Лучше бы не изобретали велосипед, а взяли бы уже готовое, благо таких проектов уже полно, Guix, 0install, Nix (впрочем, Guix и так на нём основат)... А Каноникал это как-то через задницу делает, хуже только вариант Поттеринга.

Z-Rot ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это большая западлянка для тех, у кого медленный интернет

Наоборот. Ты просто не застал скоростей 32кбит/с. В те времена проще и дешевле было пойти в интернет-клуб на часик и скачать что нужно, что я собственно и делал. Если бы у меня тогда стоял Линукс, хрен бы я что-то вообще мог нормально обновить или скачать таким образом, dependency hell не позволил бы. А так удобно было, надо обновить Sound Forge? Пошёл, скачал один файл и принёс на флешке.

Z-Rot ()
Ответ на: комментарий от Z-Rot

и принёс на флешке.

Это ты ещё не застал дискет 5.25 дюйма и отсутствия интернета как такового. В те времена пиратский софт на огромных по объему CD был фантастическим прогрессом.

asaw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

Это ты ещё не застал дискет 5.25 дюйма и отсутствия интернета как такового. В те времена пиратский софт на огромных по объему CD был фантастическим прогрессом.

Держал в руках в начале девяностых, учитель информатики давал подержать :D

Z-Rot ()
Ответ на: комментарий от asaw

Это ты ещё не застал дискет 5.25 дюйма и отсутствия интернета как такового. В те времена пиратский софт на огромных по объему CD был фантастическим прогрессом.

Что-то не припоминаю я такого, во времена дискет 5,25 почти любой софт на эту дискету и умещался. Да и какой пиратский софт то? MSDOS 6.22 с Norton Commander? Короче не могу припомнить чтобы дискеты 5,25 были в ходу одновременно с CD-дисками с пиратским софтом.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Z-Rot

Вообще-то я застал и 9,6 кбит/с. Это было не так давно. И да. Интернет кафе у нас нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

В 93-94 году еще в ходу были и 5.25" дискеты и 3.5" . И на некоторых компах в институте были CDROM. И когда кто-нибудь приносил CD с кучей софта - это был праздник. Одна была проблема. Где набрать столько дискет, чтобы самые интересные программы переписать на них.

anonymous ()

Отличная новость! Теперь пусть напишут своё ядро и сваливают с моего линукса нафиг! И systemd заберите с собой!

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

Они просто решили спереть схему обновления у ChromeOS - там точно так же сделано.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Z-Rot

В те времена дискетки были. Максимум CD-R/RW. Флешки в ходу не были, ибо Windows 98.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Я в 2005 дома выходил через gprs (edge даже ещё не было), ADSL в моей пердеевке только начинал идти в массы (подключил только в 2007). Мобила в качестве модема, выдавала около 32кбит/с. 1МБ=7р., за день накручивал всего рублей на 10-15 благодаря отключению картинок и использованию Toonel.net.

Z-Rot ()
Ответ на: комментарий от Quasar

С одной стороны - как-то похер, пусть в desktop-части что хотят, то и воротят, с другой - всякие проприетарные штуки ориентируются на убунту (steam, viber, opera), лишний гемор будет с перепаковкой пакета.

leg0las ★★★★★ ()

Напишите когда у них начнутся проблемы :}

Deleted ()

Базовые компоненты поставляются в форме монтируемого в режиме только на чтение образа, который целиком заменяется при каждом обновлении, для этого используется два дисковых раздела, которые меняются местами.

И что? И какой от этого профит?

P.S. ubuntu тоже тестировочный дистрибутив.

Jayrome ★★★★★ ()

Ну и хорошо. Тем скорее это поделие подохнет от своих никому не нужных миров и снаппь.

Freyr69 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

P.S. ubuntu тоже тестировочный дистрибутив.

То-то его в ынтерпрайзе юзают =)

Andrew ★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

всякие проприетарные штуки ориентируются на убунту

Такое 4.2 лютое.

Всякие проприетарные сапр и проч. проф. софт ориентируется на RHEL, steam ориентируется на debian|steamos, что остается?

Freyr69 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Сам поняешь..
Спасти десктопный Линукс может лишь инженегровое чудо маркетинга.

Вот Канониклы и дергаются.
Это лето уж точно не ляликс-lucky, сразу 2 обновленные ОС выходят на рынок, + поддавливание со стороны Андроида.
(Я хз что случилось с Андрюшей-5, но чавой-то не вижу никаких набегов новых планшетов).

Качество Х11 софта уже потихоньку начинает доставлять. Выглядит как ГМ, по скорости - как ТормозМ, и пофиг что жрёт оно мало памяти.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Всякие проприетарные сапр и проч. проф. софт ориентируется на RHEL, steam ориентируется на debian|steamos, что остается?

Поехали, что я использую...

Захожу в стим загрузку клиента - «мы рекомендуем ubuntu». Смотрю описание большинства игр - ubuntu XX.XX. Достаю компилятор техасовский - ubuntu. Opera - ubuntu. Sublime Text - ubuntu.

Oracle SQL, java - RHEL, да.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Твоя жопера и сублим — не профсофт, а наколеночные проприетарные поделия от васянов. Посмотри требования maya, mentor graphics, siemens nx и прочего серьезного софта.

Про игрушки я уже сказал, их пилят под стимось.

Компилятор твой 100% собирают под красношляпу.

Freyr69 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Freyr69

maya, mentor graphics, siemens nx

Про mentor graphics наврал, а два остальных - да

Компилятор твой 100% собирают под красношляпу

Ну ты ещё скажи, что с помощью напильника всё ставится - не Ынтерпрайзно.

fornlr ★★★★★ ()

механизм обновления всей системы

Характерной чертой Snappy будет механизм обновления, вместо поэтапного обновления на уровне отдельных deb-пакетов в Snappy предлагается механизм обновления всей системы.

У мелкософта появился нервный тик - их переплюнули и сервис-паки более не нужны.

Базовые компоненты поставляются в форме монтируемого в режиме только на чтение образа, который целиком заменяется при каждом обновлении, для этого используется два дисковых раздела, которые меняются местами.

Отсыпьте и мне того, что они курят.

drfaust ★★★★★ ()

Что-то пахнет какой-то кривизной. Особенно это

два дисковых раздела

Нет, я рад что .deb выкинут - давно пора, но на замену приходит что-то странное и непонятное...

fludardes ★★ ()
Ответ на: комментарий от Freyr69

В чем, его нет под шапку?

Я считаю только тех, у которых перекос в какую-то сторону

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fludardes

рад что .deb выкинут

Как ты себе это представляешь?

Freyr69 ★★★ ()

Вообще хорошая новость. Ждёмс в ubuntu 16.04

fornlr ★★★★★ ()

Базовые компоненты поставляются в форме монтируемого в режиме только на чтение образа, который целиком заменяется при каждом обновлении, для этого используется два дисковых раздела, которые меняются местами.

RIP. Скатили когда-то самый юзер-френдли дистрибутив. Тем временем винда 10 переходит на ролинг релиз.

Oxdeadbeef ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Не знаю, но вроде ж выкинут, не? :)

Snappy вместо традиционных DEB-пакетов

Впрочем, скорее всего я что-то не так понял.

fludardes ★★ ()
Ответ на: комментарий от Valdor

Боюсь, что нет.
Хотя если они считают, что терабайта хватит всем... В данной схеме есть один плюс - если что-то не пошло - всегда есть рабочая предыдущая версия (без ковыряния в консоли, в пакетнике с откатами и т.п.).
Но подобное расточительство ресурсов просто в ужас приводит, то обнова мелкого bash или openssl превращается в скачивание гига инсталлятора, то вдруг сотня гиг на венике лишняя нашлась.

drfaust ★★★★★ ()

То есть если я что-то поменяю /etc/, то после обновления у мня будет по дефолту?

Rupricht ★★ ()

модное слово DevOps? Если это говно придёт на сервера, стану похапэ программером на зло маме.

anonymoos ★★★★★ ()

Вроде комментаторы звездочные, а такую ересь несут. Про гигабайты обновлений из-за баша. Одна история веселей другой. Про дельты слышали? Нет? так почитайте элементарную матчасть, прежде чем лезть со своим хейтерским мнением.

Akamanah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oxdeadbeef

RIP. Скатили когда-то самый юзер-френдли дистрибутив. Тем временем винда 10 переходит на ролинг релиз.

По-сути, убунта тоже переходит на ролинг релиз. Сейчас же как, чтобы обновиться на следующую версию и не ловить непонятных глюков лучше просто переустановить, что и делают большинство пользователей. А теперь обновляться с версии на версию можно без всяких переустановок и глюков. А если что-то пошло не так, всегда можно откатиться. Разумеется она не будет качать гигабайты для обновления маленького пакета, скорее всего будут дельты или что-то типа того.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Хотя если они считают, что терабайта хватит всем

Какие терабайты? Рабочая система с кучей софта весит меньше 8Gb. Ну будет 16.

anonymous ()

Базовые компоненты поставляются в форме монтируемого в режиме только на чтение образа, который целиком заменяется при каждом обновлении, для этого используется два дисковых раздела, которые меняются местами.

Какие-то технологии уровня школьников. Два дисковых раздела - хорошо, что хоть без второго компьютера обошлось.

Citramonum ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я написал этот комментарий с помощью gprs :-)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Покури доки на изделия IBM, детка. Из линуксов поддерживаются красношапка (сервер) и убунта (десктоп). Все.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.