Apple m1 и потребление оперативки

Потребление свопа одинаковое?

запусти еще слак и докер, и на этом все закончится

На одной и той же версии ОС, на одном и том же наборе софта, потребление оперативной памяти на i9 – 8-12gb, на m1 – 5-8bg.

В теории, M1 это RISC и софт должен занимать больше RAM при прочих равных.

Но, M1 это ARMv8-A64, а значит, есть Thumb, NEON SIMD,а главное GPU на борту, и ему не нужно хранить одно и то же и в VRAM, и в RAM )

PS

Распухание софта остановилось, началось сжатие?

Это они еще электрон на электроне не написали )))

PPS Что там кстати с GPU RAM usage на i9 и m1 с тем же софтом?

В теории, M1 это RISC и софт должен занимать больше RAM при прочих равных.

Если ты про размер именно бинарного кода, то там всё сложно: зависимость количества использования оперативной памяти от архитектуры (комментарий)

Если ты про размер именно бинарного кода, то там всё сложно

В теории

Исходя из теории конечных автоматов, RISC оставляет меньше возможностей для оптимизации однотипных конструкций.

А на практике - многое зависит от погроммистов )

PS вот тут кстати

4932340 bytes, ./gimp-2.10-armhf
7566928 bytes, ./gimp-2.10-arm64
7570720 bytes, ./gimp-2.10-amd64
8810916 bytes, ./gimp-2.10-i386

armel сильно не хватает )

Ну конечно, эпол опять всех переиграл, я так и знал еще по заголовку…

То что под арм не смогло запуститься, то и не занимает оперативку.

а у модельки с м1 есть 16гб памяти?
вкладки в хроме одни и те же свежезапущенные или ты на глазок замерил, примерно та же баба с сиськами в обоих случаях

Может оно просто кеширует хуже?

Можем м1 свапит агрессивно. Сейчас ssd по латентности дошли до уровня ddr2, а жадный эппол давно жопит оперативу. Листая вкладочки хрома ты врядли заметишь разницу, но жава или докер как весна покажут кто где срал.

Мне что-то подсказывает, что обычно у софта данные занимают больше кода.

Проясни, разве памятью не управляет ОС? При чем тут м1?

Мне что-то подсказывает, что обычно у софта данные занимают больше кода

Какое странное утверждение

i9 – 8-12gb, на m1 – 5-8bg

А если посмотреть размер бинарников на обеих машинах?

а жадный эппол давно жопит оперативу

Кстати в чём смысл такой экономии? SSD всё равно нужен, который этот своп выдержит.

Наверное при том, что ОСь для него ровно одна.

1. экономим на чипах памяти

2. разводим на дорогие кастомы

3. стачиваем ssd побыстрее, чтобы купили новый бук

PROFIT! Вы великолепны

У меня другая картина. На старом макбуке 2010-го года хватало 16Гб в том числе и для запуска ВМ, на новом сейчас занято 32Гб и ни одной ВМ не запущено.

Мне как в 2015 году хватало 16gb, так и сейчас хватает.

Я тебе завидую. Недавно всунул в ноутбук 64 гига, ибо не хватало :(

а у модельки с м1 есть 16гб памяти?

да. и лучше такую и брать

htop показывает, что свопа плюс-минус одинаково, но используется он крайне странно. То иногда весь заполнен (3-4gb), то пустует.

Впорос нафига свопить, если памяти вагон?

вкладки в хроме одни и те же свежезапущенные или ты на глазок замерил, примерно та же баба с сиськами в обоих случаях

Я конечно на глаз замерял, но моя повседневная рутина примерно одинаковая. Я хожу на одни и те же сайты, в одном и том же количестве.

Виртуальные машины? Я думал купить машину с 32гб, но не могу понять куда столько памяти девать.

А тут оказалось, что мне и 8гб бы хватило.

А тут оказалось, что мне и 8гб бы хватило.

Кстати, сомнительно

https://appleinsider.com/articles/21/06/04/apple-resolves-m1-mac-ssd-storage-longevity-issue-in-macos-114-beta

Ба-бах как раз с моделями на 8 ГБ был, так что всё же дискомфортно - без запаса

у меня на этом м1 долго висела в фоне стандартная программа для прослушки подкастов. Однажды посмотрел на использование оперативки - а она жрёт 3 гига.

То ли утечка памяти то ли ещё что, типичная проприетарь в общем…

Виртуальные машины?

Нет. Просто штуки для работы память жрут.

Я думал купить машину с 32гб, но не могу понять куда столько памяти девать.

Ну, я купил с 16. А потом вставил 64. Прелесть техники нет от Apple :3

Ничего себе 🤣

1.15 Гб с двумя аудио подкастом. Круто.

https://u.smutty.horse/mhxungziyyw.png

PS: «типичная проприетарь в общем» - в начале 2010-ых у меня RythmBox за день сжирал 1 ГБ ОЗУ, хорошо что это был ПК с аптаймом не больше дня, ибо на ночь выключал.

Вангую, что у m1 запускается какая-то штука типа zram, а у Интела нет.

нет, она и на Intel была

плюсану, кстати.

взял себе на 32 гига, а оно чет жрать это все отказывается.

3. стачиваем ssd побыстрее, чтобы купили новый бук

у меня прошка 15-го года отлично себя чуйствует, что я сделал не так…?

а у модельки с м1 есть 16гб памяти?

да. и лучше такую и брать

там есть на 32 и 64. и вот лучше брать м1 мах 64, конечно.

На одной и той же версии ОС, на одном и том же наборе софта, потребление оперативной памяти на i9 – 8-12gb, на m1 – 5-8bg.

Только сейчас заметил что на разных архитектурах потребление памяти различается?

Откуда вы такие беретесь? С 2010 года читаю нытье, что на десктопе 16гб уже мало. Я однажды себе поставил на десктоп 8гб и смотрел как 4 из них пустует, что бы я не делал.

С 2010 года читаю нытье, что на десктопе 16гб уже мало.

Уже 12 лет читаешь и никак не надоело? Мог бы что-нибудь поинтереснее почитать найти.

Я однажды себе поставил на десктоп 8гб и смотрел как 4 из них пустует, что бы я не делал.

Ну так никто не пишет, что для ТВОЕГО десктопа этого мало. А вот мне, например, не хватило бы.

https://ibb.co/QMH2HjZ

Причём чуть ли не больше всех у меня сейчас сожрал ВНЕЗАПНО емакс.

https://ibb.co/y6JdqP5

недавно поменял железо, в т.ч. из-за того, что 8Гб не хватало — изначально было 16, но одна плашка накрылась

emacs 7GB RAM

Откуда вы такие беретесь #2

Вот. А я порадовался, что не побежал за 32 гигами за сотни нефти.

вот действительно!!! сейчас браузер с 20 вкладками открыт... блокноты и всякая мелкая фигня. открыл посмотрел используется только один гиг оперативы из двух имеющихся. умели же делать раньше Китайцы ОС.

немного наврал.... 26 вкладок... щас посчитал

без обмана https://ibb.co/L50GNfv

Откуда вы такие беретесь? С 2010 года читаю нытье, что на десктопе 16гб уже мало. Я однажды себе поставил на десктоп 8гб и смотрел как 4 из них пустует, что бы я не делал.

Запускаем обработку 8к-видео. ПРОФИТ!!! Система начинает лезть в своп при 32гб озу. Если стоит стандартное ядро, то ПК становится пользоваться весьма затруднительно. На ядре *-lqx и с zram (на максимум объёма ОЗУ)- уже терпимо. Это один из весьма узких юзкейсов, когда озу мало не бывает. Правда в данном случае процесс жёстко упирается в производительность процессора, ОЧЕНЬ долго.

Какая видеобработка 8К…

Мне в последней раз 16 ГБ на линуксе не хватило, когда сделал выделение на 4K фотке в GIMP. Это со старого айфона.

Блогер чтоле?

Откуда вы такие беретесь #2

Ну, просто емакс писали лютые говнокодеры и он любит течь. У меня как-то раз он утёк и сожрал 50 гигов, пока я заметил.

Вот. А я порадовался, что не побежал за 32 гигами за сотни нефти.

Лол! Макоюзеры с макопроблемами должны страдать. В нормальный ноутбук можно просто вставить новую плашку оперативки. 64 гига мне где-то в 200 евро вышли.

Ет с рейтрейсингом и шейдерами или голый OpenGL ?

Впорос нафига свопить, если памяти вагон?

Ну. Допустим, есть условный хром с десятком вкладок, на который не переключались последний месяц. И есть условный проект с парой гигабайт зависимостей, которые иногда перечитываются при компилянии. Что полезнее держать в памяти — page-кэш этого проекта или протухшие вкладки хрома?

а ты точно не перепутал VSS и RSS mem? VSS может исчисляться гигабайтами, а RSS быть 50M. На M1 у меня сейчас htop говорит, что Emacs VIRT 393G, а RES 390M :)

Блогер чтоле?

Неа. Просто решил, что лучше снимать видео в максимальном доступном качестве, чтобы лет через 10 оно не смотрелось как УГ. 10-летнее видео 720р в настроящее время, на 4к мониторе именно как УГ и смотрится, а 1080р ещё более-менее. Бонусом- при просмотре 8к на 4к мониторе не так в глаза бросается то, что видео в 8-битном цвете. Вот никак не могу понять: что мешает делать камеры с 10-бит цветом, ну серъёзно, 21 век на дворе!

PS Есть полно блогеров, которым «тормозят» и до сих пор снимают в 1080р. В 4К даже далеко не все топ-блогеры снимают. Про 8К- вообще молчу, проф-оборудование стоит космос денег. А простое, любительское- вполне доступно!