LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Илон Маск не смог запустить скрипт на Python и перешел к оскорблениям

 


3

3

Джексон Палмер — австралийский разработчик программного обеспечения, который создал Dogecoin, криптовалюту на основе мема. Dogecoin вскоре стала одной из самых популярных цифровых валют в мире.

Илон Маск неоднократно продвигал Dogecoin в рамках своей фривольной «фишки»

Палмер общался с Маском в Твиттере через личные сообщения и написал для него скрипт автоматических жалоб на крипто-SCAM, в комментариях под постами Маска.

Однако как оказалось Маск не силен в программировании, ведь начал узнавать у Палмера: «Как мне запустить скрипт Python?»

Об этом основатель Dogecoin поведал в интервью изданию Crikey.

Узнав об этом интервью Маск пришел в гнев, и разразился оскорблениями в адрес Палмера в Twitter:

«Мои дети и то лучше писали код, когда им было по 12 лет, чем та чепуха, которую Джексон скинул мне. Джексон Палмер — ты всего лишь инструмент»

В ответ на это Палмер сделал самый блестящий ход — он просто выложил скрипт в открытый доступ.

Код содержит всего 29 строк, даже не нужно быть программистом что бы его запустить

Подводя итог над этим всем Палмер отметил, что Маск всегда будет «мошенником», поскольку «мир любит мошенников»:

«Людям нравится мысль, что однажды они тоже могут стать миллиардерами, и это мечта, которую Маск им продает».

Ответ на: комментарий от untitl3d

Так этож друган его писал, а не он.

Нет. Гейтс был компьютерным гиком с 13 лет. С Полом они регулярно соревновались и Билл не редко выигрывал.

Плюс у него все по связям произошло, не из простых мелкопоместных он.

У вас просто типичная зависть. Да, Гейтсу сильно помогали родители и да, он этим воспользовался. Но это не значит, что он просто мажор, которому на блюдце всё подарили.

atrus ★★★★★
()

Джексон Палмер — ты всего лишь инструмент

Это переводится как "Джексон Палмер мужской_половой_орган".

// поговорил с копипастой

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Не из простых, это понятно. Но Гейтс сам вполне себе талантливый программер. Где-то писали, от кодинга он отвалил полностью только во времена висты.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Новости с полей: на реддите уже начинают подозревать, что маск скамер, маниплятор рынка и вообще жалкий стареющий хайпер и что машины его понос.

Ну дык он же на днях ляпнул, шо разочаровался в демократах и будет голосовать за республиканцев. Немудрено, что тут же масса аккаунтов внезапно прозрела.

s3rjke
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Извините, не вяжется у меня DOS, windows и вообще любой продукт M$ с талантливым программером. Понятно, что не он один все делает, но вот у гражданина Торвальдса как-то получается и понастоящему талантливый код писать и команду талантливых программеров гонять.

untitl3d
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Ну, Гейтс код для софта MS писал. Факт. Другой факт - у многих есть связи, не у всех есть подобный успех. Ну и в итоге основной захват рынка был на предложении Windows + Excel, а не MS-DOS Без дураков, очень нужный софт (excel). Пока не появился pandas в блокнотах, эта концепция была незаменима.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от atrus

Либо я не понял тебя, либо ты меня.
Я как раз и написал, что Гейтс писал код и про Altair тоже в курсе.

IIIypuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

не так. Там другой принцип: если меньше 100 подписчиков и имя пользователя похоже на твое на более чем 80% то это бот.

Видимо боты создают аккаунты с именами похожими на имена блогеров и спамят в комментах

cvs-255 ★★★★★
()

Ок, скрипт простой. А как он защитит от мошенников? Меньше 100 подписчиков не человек гыгыгыгы

Как мне запустить скрипт Python?

Наверное какой смысл запускать этот скрипт? ))))))))) Он бесполезный от слова совсем.

В любом случае, поднимите руку у кого обычные питоноскрипты вываливали километр трассировки уродской по хрен пойми какой причине.

Людям нравится мысль, что однажды они тоже могут стать миллиардерами, и это мечта, которую Маск им продает

Сказал создатель криптопузыря хахахаха. Они оба торгоши.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IIIypuk

Гейтс код не писал.
Муск код писал (я его код видел, это говнокод, но он его таки писал).
Жобс ничего за свою жизнь не собрал.
Муск собрал пару модулей (я его сборочные скрипты видел, это тоже говнокод, но он хотя бы работал).

Не в защиту Муска, но у него всё-таки хандс-он экспериенс, в отличие от приведённых в пример воров, есть.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

В любом случае, поднимите руку у кого обычные питоноскрипты вываливали километр трассировки уродской по хрен пойми какой причине

Ой не верю, так и напрашиваются примеры

Ок, скрипт простой. А как он защитит от мошенников? Меньше 100 подписчиков не человек гыгыгыгы

Илон Маск не смог запустить скрипт на Python и перешел к оскорблениям (комментарий)

В топике 20 макак не могут осились скрипт из 30 строк

IIIypuk ★★★
()
Последнее исправление: IIIypuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Во-первых это было не на ЛОРе, чтобы каждый илон маск сидел на линуксе и обязан был знать питон.

Во-вторых бомбануло у Маска, как я понял, позже, когда Палмер начал хайповать на якобы незнании Маском питона.

James_Holden ★★★
()
Последнее исправление: James_Holden (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xwicked

Зачем потеть. Просто берешь дотнет вместо скриптопараши.

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IIIypuk

А я видел и считаю его профессиональным актёром, мошенником и бандитом

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IIIypuk

Ну типа, смотрите я «железному человеку» объясняю как программы запускать. Я богатый и умный, а он богатый и дурак.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Вопчем, ты за гипотетически хорошего Маска, а я за гипотетически хорошего Палмера, но оба мы не читали оригинал переписки и не разбирались :))) но я прав.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Последнее исправление: R_He_Po6oT (всего исправлений: 1)

Сосунок! Всего лишь к оскорблениям перешёл. В наше время, нормальный мужик поехал бы к автору скрипта и набил бы ему морду. А потом они бы вместе водки выпили и починили всё.

hateyoufeel ★★★★★
()

Постаревший Тони Старк вместо того чтобы вызвать обрыгана с бородой из админки решил отлаживаться в Твиттере. Бузинессом однака он тоже через Твиттер управляет?

TomBOY ★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Гейтс код не писал.

Муск код писал (я его код видел, это говнокод…).

Жобс ничего за свою жизнь не собрал.

Муск собрал пару модулей (это тоже говнокод…).

Ахаха это нечто. Если у меня когда-то спросят как выглядит ЛОР, я покажу эму этот комментарий. Это просто олицетворение ЛОР-а.

Сидит какой-то, ну я даже и не знаю как и назвать, челик, и раздаёт на все стороны – это говно, то говно…

CryNet ★★★★★
()
Последнее исправление: CryNet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CryNet

Интересно, знает ли кто-нибудь кроме ближайших родственников и нескольких коллег о существовании автора? Оставит ли он на планете и в памяти людей хоть какие-то результаты своего существования и своей работы, по которым можно оценить качество его труда?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ахаха, ага. Не могу перестать орать с того коммента

CryNet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IIIypuk

Корпорации пишут драйвера. Падучие и глюкавые. И только под их железки. Такие же кривые как и их драйвера. Само ядро разгребает таки Торвальдс и товарищи.

untitl3d
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Оставит ли он на планете и в памяти людей хоть какие-то результаты своего существования и своей работы, по которым можно оценить качество его труда?

Оставит конечно. Новый сотрудник потом будет долго переписывать за ним его говно.
Впрочем после жобсов и гейтсов с масками тоже кроме говна ничего не останется, через 1-2 поколения про них забудут. Вот вы например помните каких-нибудь воротил, которые барыжили пушниной или китовым жиром в 1900-бородатых? Вот то-то и оно. А Менделеева, например, все помнят.
Да и после никого итт нихера не останется. Так что сидите там и не выделывайтесь. Потому что всё - говно. Экономика говна, жизнь говна, цивилизация говна, а что-то значимое - чисто случайный побочный продукт.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 6)

Не совсем понятно от чего срач.

КМК топикстартер не читал ссылок, которые привёл

You falsely claimed ur lame snippet of Python gets rid of bots. Ok buddy, then share it with the world …

Replying to @PinballReed @crikey_news @ummjackson @cameronwilson My kids wrote better code when they were 12 than the nonsense script Jackson sent me.

Like I said, if it’s so great, he should share it with the world and make everyone’s experience with Twitter better. If he does, you will see what I mean.

Jackson Palmer is a tool.

Как я понял те самый 20+ строк на питоне должны отловить ботов в твитере?

У меня, к примеру в твитере меньше 100 фоловеров, меня что тоже в боты записать?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Да он просто язык неправильный взял. Хочешь программировать на языке,

  • быстром как Си,
  • простом как Python,
  • безопасном как Rust и
  • занимающем мало места как Assembler?

Голубая ласка vlang.io уже идёт за тобой!

tt
()
Последнее исправление: tt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CryNet

Ахаха это нечто

А ты в толксы на ЛОР заходишь с серьёзным лицом? Здесь же чисто поржать, а при настроении и поучаствовать, не?

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

А Менделеева, например, все помнят.

Как сказать… Во всем мире она называется Periodical Table of Chemical elements. И только в РФ она непременно называется «… Менделеева». Знают ли «все» в мире кто ее первым нарисовал - большой вопрос.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от tt

Голубая ласка

Ох ты, бож мой, очередное ненужно:

Powerful graphics libraries

A simple example of the graphics library in action is tetris.v.

Ржу

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 2)

Код говно. Куча ненужных комментов в стиле капитан-очевидность. Лучше бы автор чирканул пару строк в начале файла как его запустить.

qaqa ★★
()
Последнее исправление: qaqa (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

помните каких-нибудь воротил, которые барыжили пушниной или китовым жиром в 1900-бородатых?

Ты не прав, Форда помнят, Билли, Джобс тот же Форд для персоналок, думаю будут помнить. Маска запомнят, особенно если доведёт Марс до нужной точки.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

вы например помните каких-нибудь воротил, которые барыжили пушниной или китовым жиром в 1900-бородатых? Вот то-то и оно. А Менделеева, например, все помнят.

Делаем вывод: всё что войдёт в школьную программу, или чье имя было присвоено бренду, помнить будут. Ах и еще того, про кого есть страничка на википедии.

mydibyje ★★★
()
Последнее исправление: mydibyje (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

вы например помните каких-нибудь воротил, которые барыжили пушниной или китовым жиром в 1900-бородатых?

Да, помню. Мистер Джон Рокфеллер, например.

А Менделеева, например, все помнят.

Такое имя вообще только в СССР знают. Кто он такой, расскажи. Эта таблица периодичности, ее только в СССР с данным человеком связывают. Он нобелевский лауреат? Нет. А почему мы его должны помнить?

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)

Новость для дебилов, ах ха ха, Маск не смог запустить скрипт ла ла ла, говнокодер написал говноскрипт и радуется что его не смогли запустить.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от grim

У меня, к примеру в твитере меньше 100 фоловеров, меня что тоже в боты записать

Конечно.

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Такое имя вообще только в СССР знают. Кто он такой, расскажи. Эта таблица периодичности, ее только в СССР с данным человеком связывают.

Обоженьки, какие познания, а в царской России, значит, периодическая система не была известна. «Только в СССР», блин, это прелестно. Учитывая что Менделеев отправился к праотцам за десять лет до революции. А СССР образовалось вообще в 22-м году.

«Данный человек» открыл новую страницу не просто в химии, а в понимании природы Вселенной, как бы пафосно это не звучало. Но тебе простительно этого не понимать, ты же не знаешь кто он такой. И самостоятельно осознать важность такого открытия ты не в состоянии, тебя этому не обучали, бедолагу.

Он нобелевский лауреат? Нет. А почему мы его должны помнить?

Кого вообще волнует нобелевская премия, если речь идет об одной из величайших вех в научном познании мира? То, что какие-то шведы и англичане решили не воздавать должное этому открытию - это всего лишь их проблема.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

боты постят рекламу из под аккаунтов, похожих по написанию на аккаунт того, у кого в комментах они пасутся. Тем самым выдавая себя за автора и ведя рекламу как бы от его имени.

При этом у них мало подписчиков и их имя похоже. Это и проверяется

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Я 10 лет в твиторе и ни разу подобного не видел. А даже если оно и есть, то как это поделие помогает защиться от остальных ботов?

shalom_ ★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

читывая что Менделеев отправился к праотцам за десять лет до революции. А СССР образовалось вообще в 22-м году.

Я тебе скажу больше. Товарищ господин Пушкин отправился к праотцам ещё раньше. А его сделали оццом русской словестности. При том, что он на русском языке вообще не говорил.

Кого вообще волнует нобелевская премия, если

Всех волнует. Безо всяких если. Другой такой нет.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)