LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Оптимизируем софт - сокращаем вычислительные мощности!

 


1

1

Мы тут с коллегами пили пиво с водкой были на симпозиуме, обсуждали проблемы оптимизации софта в глобальном масштабе. Пришли к промежуточному выводу, что простое упразднение практик построения архитектуры софта в микросервисной парадигме (привет докер!) позволит снизить мировую потребность в вычислительной мощности примерно в 1,7 раза. Если заняться оптимизацией и переписать самый жир на С, то можно ужаться ещё в 1,5-2 раза. Как то так.



Последнее исправление: Psychosis (всего исправлений: 1)

А если снизить хотелки и бесполезно передаваемые данные, можно ещё на порядок ужаться.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

А если снизить хотелки и бесполезно передаваемые данные

Это жестоко, люди хотят слать друг другу котиков и жопы, нельзя их лишать этого удовольствия.

Psychosis
() автор топика

А теперь представь, сколько ядерных отходов генерирует неоптимизированный софт в глобальных масштабах

serg002 ★★★
()
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 1)

Отличное решение. Я за. 👍🏻

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

А что будут кушать дети сокращённых сотрудников после вашей оптимизации?

Друг друга наверно.

Psychosis
() автор топика
Ответ на: комментарий от serg002

колько ядерных отходов генерирует неоптимизированный софт

Ядерные отходы не делают погоды, самый ад - это сжигание угля, выброс радионуклидов огромный.

Psychosis
() автор топика
Ответ на: комментарий от chenbr0

Относительно полного рабочего цикла всех АЭС.

Psychosis
() автор топика
Ответ на: комментарий от imul

Потому что это пока не в проде, а в лютом деве.

Psychosis
() автор топика

простое упразднение практик построения архитектуры софта в микросервисной парадигме … позволит снизить мировую потребность в вычислительной мощности примерно в 1,7 раза

заняться оптимизацией и переписать самый жир на С, то можно ужаться ещё в 1,5-2 раза

Вы эти два принципа уже применяете в разработке? Судя по тому, что материальной помощи вы ещё не просите, то похоже, что не применяете.

vvn_black ★★★★★
()

Я надеюсь вы с коллегами хотя бы свой проект перепишете с микросервисов на С, чтобы подать пример, так сказать.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

А что будут кушать дети сокращённых сотрудников после вашей оптимизации?

Для того, чтобы осуществить подобную оптимизацию, штат сотрудников потребуется как минимум утроить.

И никакого «после» не будет - ведь весь новый софт тоже должен быть оптимизированным!

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)

Тоесть что-бы понять очевидность вам надо было собраться на симпозиум и выжрать спирта и только тогда дошло? :D

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Я сильно подозреваю, что с определённого момента даже утроение штата не поможет. Чем больше народу будет работать над проектом, тем больше времени они будут тратить на коммуникации, и в результате система не будет дописана никогда.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

и в результате система не будет дописана никогда

Не это ли цель любой команды девов? )

Psychosis
() автор топика
Ответ на: комментарий от Miguel

Пока вы там strace-ите, пользователи уйдут к соседу.

Тут конечно без лобби в парламенте не обойтись никак, соседа не будет )

Psychosis
() автор топика

Если заняться оптимизацией и переписать самый жир на С

Если волшебные бесплатные роботы-программисты с Тау Кита этим займутся, то не вопрос.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psychosis

О, плановая экономика на марше. Следом будут талоны на гугль и амазон, чёрный рынок блогов, очереди за доменами и ебэй по блату. Ждём-с.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

О, плановая экономика на марше.

Да ну, лобби в парламенте - исконно англосаксонская очень демократическая забава, у них всё так работает.

Psychosis
() автор топика

в 1,7 раза… ещё в 1,5-2 раза

Что-то смотрю, вы совсем мало выпили.

rupert ★★★★★
()

Если заняться оптимизацией и переписать самый жир на С, то можно ужаться ещё в 1,5-2 раза. Как то так.

А если на ассемблер? Ну а вообще, что мешает вместо софта делать сразу железо с нужным функционалом?

TDrive ★★★★★
()

Да ладно, че уж там!

Сегодня микроконтроллеры прекрасно тянут 3-мерные игры.

Само собой, - потянут и офисное ПО и «богатые» клиенты для всяких там сервисов.

Так что, можно реально ужаться раз в 10-20.

shkolnick-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Тогда придётся вернуться к лошадям, что резко увеличит их поголовье.
А это увеличит выброс метана в атмосферу.
Тут недавно и так некоторые сокрушались по поводу того что коровки много пукают. 😏

Minona ★★☆
()

Вся проблема в том, что когда ты станешь СЕО, ну или накрайняк ПМом - оптимизация софта тебя будет волновать меньше всего.

Придет к тебе дядя клиент, и скажет «Psychosis, мы хотим мессенджер, платим два ляма зелени, нужен на вчера, не сделаете, найдем других индусов». Да ты же первый побежишь к своим погромистам и скажешь им, чтобы выкинули нах тот С и наваяли на электроне с бутстрапами и jquery.

В локальном масштабе, оно уже давно так работает. То что ТВОЙ смартфон\планшет с 8-ядрами 4-мя гигами делает на Андроиде - делает CarPC на Windows CE с 600МГц ЦПУ и 64 гигами мозгов, при этом не тормозя.

windows10 ★★★★★
()

Тогда жЫр надо переписывать на асме, не?

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Minona

Тут недавно и так некоторые сокрушались по поводу того что коровки много пукают.

Как хорошо, что они про термитов не знают. Сокрушались бы ещё больше.

imul ★★★★★
()

А хотя бы к одному PR вы пришли, или только к балабольству? А ещё пересчитайте пожалуйста сэкономленные вашим способом вычислительные мощности в CO2 и сравните с CO2 выделяемым такими вот балаболами.

slovazap ★★★★★
()

Предлагаю ограничить количество людей, это существенно снизит требования к инфраструктуре и, следовательно, нагрузку на экологию.

sislochka
()
Ответ на: комментарий от sislochka

нагрузку на экологию

Экология - междисциплинарная наука. Как можно снизить нагрузку на науку и зачем?

Psychosis
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.