LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ошибочно представлен новый форк CentOS от SUSE

 , , , ,


0

2

Подготовлен новый дистрибутив в рамках проекта SUSE Liberty Linux, собранный с использованием Open Build Service и основанный на RHEL 8.5.

Новый дистрибутив примечателен тем, что использует ядро Linux 5.3 из SUSE Linux Enterprise 15 SP3, но ядро из RHEL 8.5 - 4.18 по-прежнему будет доступно для установки из штатного репозитория.

Обновления дистрибутив будет получать вслед за Red Hat Enterpise Linux.

Подробности (theregister.com)

Обновлено 1:

По сообщениям очевидцев опубликованная статья не согласуется с заявлениями компании

Обновлено 2: Автор новости на The Register использовал непроверенные устаревшие данные. SUSE не будет развивать клон CentOS. Проект Liberty Linux - это проект по поддержке имеющихся дистрибутивов.

Ссылка на основную новость: SUSE представила единый сервис поддержки дистрибутивов от SUSE и Red Hat

Перемещено alpha из redhat



Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 5)

Одно радует точно - что фрагментация пингвина наконец-то начинает сокращаться к былым показателям 2000-ых годов, когда было только четыре пакетных системы: [list] [*] Debian [*] Red Hat [*] Arch [*] Slackware [/list]

anonymous
()
Ответ на: комментарий от One

Суть остается та же - надо захватить долю освободившего рынка CentOS после появления стрима. Так что по большому счету - не имеет значения.

ipkirill21x
() автор топика
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от int13h

Потому что идея форка, как и множества других форков на данную тематику - воссоздать ту самую политику CentOS, которая была до стрима с теми же условиями юза.

ipkirill21x
() автор топика
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от One

Нет конечно. Замысел, как и у многих - слепить собственный классический CentOS с блекджеком и куклами. Так что можно считать, что бинарную основу сперли с RHEL, политическую и организационную - с CentOS. Так что пойди там разбери, форк чего.

Но основная суть, которая звучит по формуле:

Исходники RHEL - выпиленные копирайты и субскрипер + классическая политика CentOS (Открытый репозиторий, разбросанный по зеркалам, 10-13 летний жизненный цикл и т.п) = очередной клон на эту тематику,

конечно же не меняется и применима и в этом случае. Но поскольку первопричиной послужила именно кончина классического CentOS, то можно считать, что в данном случае речь идет о форке CentOS, поскольку до кончины CentOS исходники RHEL тащем-то толком никого не интересовали кроме ученых и оракла. Лежали себе да лежали.

ipkirill21x
() автор топика
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 5)

Хитрый план "красношапки" – заставить луддитов распыляться на "стонадцать" форков, чтобы не мешали пилить "линукс" как они хотят.

Шутка.

Korchevatel
()

Это тот же способ применения el, которым пользуется Oracle.

i586
()

Не ожидал от суси такого зашквара. Ладно поддержкой торговать, даже для чужого дистра, но ещё один форк, не солидно для такой конторы как-то.

papin-aziat 😊😊😊😊😊
()

ОСТАНОВИТЕ ПИНГВИНЯЧИЙ ПРОМИСКУИТЕТ!

thesis 😊😊😊😊😊
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Да пофиг солидность. Пусть бы еще убунту пересобрали, вот это был бы номер.
Прикинь, выходит контора и говорит - линукс это мы. Весь линукс.

thesis 😊😊😊😊😊
()
Ответ на: комментарий от thesis

Ты лучше представь здесь новость: «Альт линукс выпустил форк убунты. Обновления будут выходить вслед за убунтой». Ну или как то так. И спрогнозируй комменты. Потом сравни с этой новостью.

LightDiver ☕☕☕☕☕
()
Ответ на: комментарий от thesis

Непонятно зачем для этого пересобирать.

Так-то пообещать линуксовый суппорт по всем линуксам как классу систем вполне можно. Мы вот тут на ЛОРе поддерживаем не только все линуксы, но ещё и все бсд заодно.

Другое дело что как можем, так и поддерживаем…

alpha
()
Ответ на: комментарий от thesis

Опять же, зачем ребрендить?

Пользователь поставил убунту и нанял тебя на её саппорт. Поддержку предлагать может кто угодно, ребрендить для этого не надо.

alpha
()

Развелось форков форка. Но, так как мозги уже отказываются переваривать столько информации, то скорее всего Зюзя просто формализовала раздел рынка. Её кормовое поле - ЕС, может даже Германия как основной бастион. Да и фин.отчёт у них в радужных понях вышел, так что скорее госсектор и оборонка.

Но для экосистемы новости положительные. Шапка прибрала к своим лапкам ролинг энтерпрайза, Зюзя задеплоила шапкино решение на европейском рынке.

Особых проблем с выбором ОС для маленьких бизнесов сейчас нет. От Убунты до более консервативных ЗюзеШапок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от One

поддержка Cent OS 8.5

А откуда цифры взялись? В официальном анонсе их вроде нет, может и Stream будут поддерживать (иначе куда фиксы нести)

vrutkovs
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Мне чот кажется, что суся тоже этого делать не будет, и зерегистер свистит.

thesis 😊😊😊😊😊
()
Ответ на: комментарий от thesis

От того что ты обоину с логотипом поменяешь пользователей больше не станет.

Ребрендинг нужен если ты собираешься публично распространять частично патченные пакеты в виде «собственного» дистрибутива.

Если же ты просто будешь кастомные репы у клиента держать, то суппорт и без всякого ребрендинга отлично продаётся.

alpha
()
Ответ на: комментарий от vrutkovs

как же

At launch, Liberty Linux should be equivalent to the current Red Hat release – RHEL 8.5 – and compatible with packages from Red Hat’s own EPEL repos.

а вот это прям буэ…

Since Red Hat killed off CentOS Linux and replaced it with CentOS Stream, there’s been renewed activity in the world of drop-in RHEL replacements. Now a new entrant has joined AlmaLinux and Rocky Linux, as SUSE enters the fray with its own rebuild of Red Hat’s freely-available source code.

suse sucks!

papin-aziat 😊😊😊😊😊
()
Ответ на: комментарий от vrutkovs

Надо пару дней подождать наверное.

Там похоже типичный случай рассогласования статьи, пресс-релизов, сайта и комментариев участников. Сейчас первая волна спадёт, кто-нибудь выкатит багфикс с разъяснением.

alpha
()
Ответ на: комментарий от vrutkovs

По ссылке текст, в котором At launch, Liberty Linux should be equivalent to the current Red Hat release – RHEL 8.5 – and compatible with packages from Red Hat’s own EPEL repos.

Откуда они взяли - ХЗ.

One 👍👍
()
Ответ на: комментарий от alpha

От того что ты обоину с логотипом поменяешь пользователей больше не станет.

Или станет.

Ребрендинг нужен если ты собираешься публично распространять частично патченные пакеты в виде «собственного» дистрибутива.

Так я ж об этом и говорю.

thesis 😊😊😊😊😊
()

На сколько я понял он будет платный. Смысла покупать который ровно ноль, когда есть AlmaLinux.

bhfq
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас не так разве? Кстати, пакетный менедер не решает. rhel и suse оба rpm, но состав и сборки пакетов и наборов разные.

xDShot
()
Ответ на: комментарий от xDShot

Нет конечно. Попробуйте засунуть RPM-пакет от Fedora, скажем в тот же альт? Ой, не вышло? А почему? А потому что каждый пилит свой RPM с блекджеком и куклами и соответственно если пакет изготовлен не по LSB, то ничего хорошего от установки пакета например из Fedora в SUSE не выйдет. Но теперь ситуация может сложиться иначе и в итоге на одну вариацию RPM будет меньше. Учитывая, что еще мандривовский URPMI наконец-то похоронили с миром и перешли на DNF, новости хорошие. Хорошо бы еще Alt Linux закопал бы свой APT-RPM вместе с Zypper, и тогда точно будет порядок как в 2000-ые годы.

ipkirill21x
() автор топика
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Я тебе даже больше скажу, все эти рпмы, дебы только ломают все и нифига не работают. Портажей хватит всем. Красивые архивчики без выпендрежа, удобная сборка, стильные и молодежные флаги. Чего еще надо. Так что закапываем все разом, кроме портажей.

LightDiver ☕☕☕☕☕
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Но с другой стороны, на малинке собирать Gentoo - то еще веселье. А если серьезно, то какие на сегодняшний день существуют причины держать 100500 различных вариаций RPM? Деба же живет с одной реализацией дебов и ничего…

ipkirill21x
() автор топика
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Так при чем тут сборка? Бинхосты же. Все продумано.

LightDiver ☕☕☕☕☕
()

@hobbit , я конечно всё понимаю. Ты наверное перекодил, или съел что-то не то, может выпил случайно. Но такие темы с возможно в названии и смутным содержанием, ну это надо очень быть не в духе, чтоб выпустить.

Удали лучше. Не позорь свой ник. Или сейчас из неё помойку просто и отхожее место сделаем. Я понимаю что ЛОР и всё такое, но не до такой же степени то, блин!

Пойду застрелюсь нафиг, из 250мм. гаубицы, и бронебойным в башку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

А ты думал ты один успел из дурдома сбежать, через незакрытый уборщицей случайно, чёрный ход?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-первых, при наличии первоисточника LOR за такие новости ответственность, конечно же не несет. Вопросы к содержанию - к TheRegister, соответственно.

Во-вторых, и само опровержение вызывает вопросы, поскольку пресс-служба какой бы то ни было организации практически никогда не имеет никакого отношения к фактически происходящим событиям в организации. В ее задачи не входит информирование о ситуации в компании и разглашение внутренних событий компании. Техническому ресурсу об этом ли не знать. Поэтому вопреки мнению модерации, опровержение не считается за опровержение!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну я про это и говорю. Тут я привык читать новости, а не «очевидное невероятное» с ведущим Капицей, ой извиняюсь @hobbit.

А слово «Возможно» == «По непроверенным данным». Как нам сейчас в СМИ любят иногда говорить, но оказывается что всё не так в итоге. И кто несёт ответственность за «Возможно»? Это вообще новость или где?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от d_a

Понял, не дурак. Был бы дурак, не понял :)))

anonymous
()

Возможно-новости от возможно-хоббита. Для чего была сделана приписка «возможно», непонятно. И без нее хорошо было.

anonymous
()

Первый раз прочитал ‘‘The Insider’’ вместо ‘‘The Register’’. Как оказалось, не ошибся.

dexpl
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.