LINUX.ORG.RU

SUSE представила единый сервис поддержки дистрибутивов от SUSE и Red Hat

 ,


0

0

Компания SUSE представила единый сервис поддержки SUSE Liberty Linux для следующих дистрибутивов: SUSE Linux, openSUSE, RHEL, CentOS.

Согласно заявлению компании, это поможет избежать привязки к одному поставщику услуг (vendor lock-in) и упрощает поддержку смешанных сред. При этом компания готова поручиться за качество своим тридцатилетним опытом в данной сфере.

Кроме поддержки, рекламируется единое средство управления (доставки обновлений) SUSE Manager, которое помимо вышеназванных дистрибутивов поддерживает также и Ubuntu.

>>> Подробности на сайте компании

★★★★★

Проверено: hobbit ()

как по мне, так это не мини-новость, несмотря на объем. хотя это только имхо. сузе же заметный корпоративный игрок на западе.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

Как теперь будут реагировать создатели форков CentOS на тот факт, что Suse решила поддерживать бета-полигон RHEL?

ipkirill21x ()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

форки форкают основную ветку, RHEL. CentOS в нынешнем качестве никто особо не понимает и он никому, кроме самой IBM/RedHat, особо не нужен.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Так делать не надо. Корректный путь — написать в спецтему «Ошибки и опечатки в новостях» и предложить при подтверждении поменять раздел.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

CentOS в нынешнем качестве никто особо не понимает и он никому, кроме самой IBM/RedHat, особо не нужен.

хватит газифицировать лужи

anonymous ()

Интересная новость, но про убунту ничего по ссылке нет.

papin-aziat ★★★★★ ()

При этом компания готова поручиться за качество своим тридцатилетним опытом в данной сфере.

А патчи для RHEL они тоже сами будут делать? А если апстрим не возьмёт?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

имхо, в этом нет смысла, иначе они бинарно очень скоро разойдутся с RHEL. имхо, как Oracle, будут проксировать обновления.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

здесь на самом деле смысл не в сервисе доставки обновлений, как они пишут, а в engagement (пусть alpha меня поправит, если менеджеры зовут это иначе). они хотят потихоньку перетаскивать клиентов на свой линукс. (в переводе с менеджерского: правильный vendor lock-in) а вот почему они пошли на этот шаг, я не знаю. может, в финансовом отчете что-то есть.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

Отчёт хороший, показатели лучше ожидаемых по прогнозу. Продажи растут, собираются отжимать ещё больше рынка в след году. Видимо, для этого и запустили сабжевый сервис.

cocucka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

Нет, тут вопрос вот в чём.

Пусть есть 0-day уязвимость. RH выкатывает обновления для своего продукта. Через неделю оно попадает в CentOS.

Всю эту неделю заказчики, купившие поддержку у SUSE они что? Так и сидят?

имхо, как Oracle, будут проксировать обновления.

У Oracle свой репозитарий, они могут себе позволить пропатчить до того, как обновление попало в центось, а потом принять апстримный патч или затолкать в апстрим свой (не уверен, что такое случалось). У SUSE, НЯП, своего репозитария не будет, а значит обновления будут с центоси.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

Крупный бизнес покупает поддержку не ради телефонных консультаций, а ради своевременного исправления ошибок и заказных доработок. Ну и чтобы переложить ответственность, разумеется.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

ты, кажется, их акции прикупил?

Угу. Немного, но буду потихоньку увеличивать позицию, когда будут благоприятные условия для этого.

cocucka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cocucka

тогда для тебя это хорошие новости) всегда безнадежно завидовал людям, которые шарят в финансовых трендах)

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

RH выкатывает обновления для своего продукта. Через неделю оно попадает в CentOS.

Думаю альфа с тобой будет категорически не согласна :-)

Они же синхронизированы со стримом, патчи безопасности должны выкатываться одновременно, я так понял.

papin-aziat ★★★★★ ()

Аааа, понял их выручка за счёт мультиподдержки сам дистрибутив тут бочком =) IBM ссыт кипятком от того что кто-то кроме них HR поддерживает ыгыгыг

LINUX-ORG-RU ★★★★ ()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну они свои пару десятков лимонов $ отгрызают и им норм.

LINUX-ORG-RU ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

А может наоборот, как раз благодаря ему стали возможны вот такие проекты, ведь вход на кухню Шапки теперь свободный для всех.

papin-aziat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Про Systemd в качестве примера истинной свободы в пингвине напомнить? А если серьезно, то в чем разница между Opensource и ELUA, кроме наличия красивой сказки про свободу для мальчиков и девочек - так и не ясно…

ipkirill21x ()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 2)

Я что то не так понял, или они зарабатывают тем, что предоставляют убунту и ред хат клиентам?

LightDiver ★★★★★ ()

Немцы купили новый сервак, который вытащит открытый и платный вариант смузи линукса. Потратили стоимость второго сервака на рекламу. Немцы ждут теперь прибыли с линукс сообщества.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Анальным замбоидам слишком трудно понять что такое свобода, в точ числе право распоряжаться чем-либо. Они так и не выросли из детского возраста и думают им как дебилам отдельно кто-то все разъяснять станрт, что вот они то тупые и убогие кому-то нужны благодаря пафосному наезду на свободу. Иди сам решай что тебе с ней делать, если осилишь и сможешь жить на свободе, только для осоьо упоротых поясню, что речь не только о внешних проявлениях свободы выбора и действий, а то мало ли дети придут и станут вдумываться в бред придурков.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Я что то не так понял, или они зарабатывают тем, что предоставляют убунту и ред хат клиентам?

про убунту не написано, скорее всего просто поддерживают в своем софте, а на редхате теперь будут.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

может поручиться тридцатилетним опытом чего? коллапса и гниения?

anonymous ()

Novell больше не существует, и SUSE не имеет ничего общего с ее преемниками. Давно пора убрать букву N со значка SUSE и не упоминать SUSE с Novell

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Как-то интересно получается. Раньше было ядро Linux, разные библиотеки и DE, на базе которых каждый пилил свой дистрибутив.

Теперь вот есть RHEL, на базе которого каждый пилит свой дистрибутив. И немножечко Ubuntu.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

хе=) им тогда придется мержить свои изменения с редхатовскими. понятно, почему они свое ядро тогда хотят. редхатовцы же смешали все патчи, когда оракл взялся их трудом пользоваться. мне, однако, нравится то, как редхат ядро поддерживает, поэтому я не сильно приветствую ядро от сусе.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Нет, не так. Есть Debian (выбор по умолчанию), есть RHEL (если хочешь корпоративности), есть Gentoo/Arch/Slackware (если хочешь красноглазие) - целых три направления, причём третье представлено тремя независимыми дистрами. Ну остальные (в т.ч. убунта и болгенос) их форкают, да.

firkax ★★ ()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от firkax

тремя независимыми дистрами

да их даже больше, но никто кроме школьников их не использует. так что они вообще никакой роли не играют.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Теперь вот есть RHEL, на базе которого каждый пилит свой дистрибутив. И немножечко Ubuntu.

нет-нет. сейчас есть systemd/Linux, на базе которого... так имхо будет правильнее. а Ubuntu достаточно много в серверных инсталяциях, но они сами-то без редхата софт писать не могут.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

да их даже больше, но никто кроме школьников их не использует

Я видел сервер на gentoo (попросили помочь по-мелочи поставить-настроить кое-что), установлено оно было нубом из клиент-панели хостинга, видимо было первым пунктом в списке на выбор. Впечатление было ужасным, потому что первое же с чем я столкнулся это рассыпавшийся пакетный менеджер, который пришлось вручную собирать до актуальной версии.

firkax ★★ ()

Употребление любых вариантов Liberty сразу вызывает подозрение в чистоплотности )

anonymous ()
Ответ на: комментарий от firkax

Я видел

Уровень квалификации подтверждён.

Aceler ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.