А кто у нас самый некомпетентный «пятизвёздочник»?

О, наконец-то достойное соревнование

Да, все. Можно номинацию вводить вопрос/ответ/совет на 5 звёзд.

Самый вменяемый лоровец - это 3 звезды, потом с ними что-то происходит необратимое.

Огласите весь спск, пжлста.

alpha. С ней очень много обсуждений в дискурсе полового вопроса.

наконец-то достойное соревнование

Наша битва будет легендарной!

@Harald?

самый мощный генератор тупняка

Вопрос на миллион

Самый вменяемый лоровец - это 3 звезды, потом с ними что-то происходит необратимое.

vvn_black ★★★★★

Не льсти себе, ты даже в тройку не войдёшь. Максимум четвёртое место, да и то только в одной категории.

Это вызов?

ты даже в тройку не войдёшь. Максимум четвёртое место

Ну как же так. Вся жызнь теперь насмарку.

Не переживай, у тебя ещё лет 9 до звания "генератора тупняка 2020-ых годов выпуска".

Ещё не поздно всё исправить! Поставь себе кали линукс, не заходи на ЛОР без бокала боярышника, и уже в следующем году ты сможешь включиться в борьбу за тройку. Если, конечно, раньше не забанят.

Где голосование? Жибертыч, например, правда его нельзя не читать, потому что особенный.

Кандидаты сначала подписи должны собрать в этом треде.

я тоже тебя люблю

alpha. С ней очень много обсуждений в дискурсе полового вопроса.

если с ней технические вопросы обсуждать, тоже получаешь тупняк. но средний. а ее феминизм к компетенции не относится. разве что к женской.

@Harald?

это можно. но имхо, он делит какой-то коллективный разум с группой других лоровцев. этот разум туповат, глумлив и гневлив. иначе как объяснить, что мне приходится отправлять в игнор пачками.

X512 ★★

Что, страшно?

Что здесь происходит?

СмеюсЪ

Самый мощный - это я. Даже видос есть, подтверждающий мою силу на youtube, как я бумажку силой мысли двигаю. А тупняк - незнаю кто, я его никогда не постил.

Лучшая тема последней недели, подписался. Очень важный вопрос, где можно проголосовать за любимого кандидата?

А кто у нас самый некомпетентный «пятизвёздочник»?

Авторитетно заявляю: я. Я вообще не айтишник, а вовсе даже электрик.

Она, наоборот, пожалуй, одна из самых компетентных в техническом плане людей на LOR'е.

Авторитетно заявляю: я. Я вообще не айтишник, а вовсе даже электрик.

Не проголосуют как надо - отключите рубильник

Я вообще не айтишник, а вовсе даже электрик.

ну хоть близко к теме, все же там у ИТ-шников электрончики тоже бегают, как прикажут

А что делать строителю?

Шаман-то будет покомпетентнее

Законы Кирхгофа назвать сможешь? :)

Да кому они нужны то, эти законы Киргофа?
(Суума токов в замкнутой цепи равна нулю)

ну хоть близко к теме, все же там у ИТ-шников электрончики тоже бегают, как прикажут

Хакеры могут целые национальные энергосистемы взламывать и отключать.

А как утюг тогда нагревается?

Не законы, а правила. И легко — первое правило Кирхгофа, второе правило Кирхгофа.

Электроны пролетая через кристаллическую решётку качают атомы что и есть повышение температуры.

А их разве не три(или более???)

Там внутри сидят маленькие антиваксеры. При подаче напряжения внутри загорается экран и начинает показывать лекцию про вакцины. У антиваксеров начинает пригорать, за счёт чего и работает данное устройство.

Ровно два. Три начала у термодинамики, три закона Ньютона, три богатыря, но только два правила Кирхгофа.

Скорее на оборот, внутри сидят атеисты и вакцинаторы и им на экране показывают бородатого дядьку подсветив его с зади прожектором.

Ты точно уверен, в Википедии проверил?

Ты точно уверен

Клянусь Ландавшицем!

в Википедии проверил?

В википедии может быть ОРИСС. В лекциях на кафедре теорфизики старались следовать мейнстриму (в моё время 20 лет назад).

Мощность пропорциональна квадрату суммы токов в цепи. Ты утверждаешь, что она равна 0, значит и мощность равна нулю. А утюг горячий.

Да кому они нужны то, эти законы Киргофа?

а посчитать распределение токов по криволинейной неизотропной поверхности?

неизотропной

[зануда on] анизотропной, не надо изобретать свои термины, с существующими и так проблем хватает [зануда off]

А утюг горячий.

Это потому что он на плите стоял

Вы меня своими арусскими терминами не пугайте. Сказано «не-» - и всем все понятно

Мощность пропорциональна квадрату суммы токов в цепи. Ты утверждаешь, что она равна 0, значит и мощность равна нулю.

Похоже что победителем соревнования Не компетентности будешь ты.

То есть объяснить этот вопрос с утюгом ты не в состоянии?

Ну ты хороший кандидат, с этим топиком.

Если погашенные звезды всчёт, то эдик.

А ты то понял где у тебя ошибка?

У меня нет цели сравнивать кого бы то ни было.