Когда наконец уже в ляликс завезут возможность убивать зависшие процессы в D-state, без ребута?

Лет через тридцать )))

Торвальдс назвал имена Slackware и Fedora.

а в BSD их получается убивать?

Ключевые моменты из 1й части:

Но не менее важно, что я на 100% уверен: именно такая лицензия во многом определила успех Linux (и Git, если уж на то пошло). Думаю, всем причастным гораздо приятнее знать, что все в равных правах, и никого такая лицензия не выделяет.

Существует немало таких проектов с «двойной лицензией», где за исходным владельцем остается коммерческая лицензия

Думаю, в такой ситуации действительно сложно выстроить сообщество, так как те, кто занимается опенсорсом, всегда будут сознавать, что они «второй сорт».

С другой стороны, я видел много лицензированных опенсорсных проектов от BSD (или MIT, или т.п.), которые просто фрагментируются, как только становятся достаточно крупными и приобретают коммерческую важность

Человек понимает разницу между свободой разработчика и галерным рабством у капиталиста. И все правильно, именно поэтому Линукс так распространился, и именно поэтому имя Товвальдса известно, грубо говоря, каждому второму человеку, во всяком случае, связанному непосредственно с ИТ, а имя Тео де Раадта знают «полтора» хакера. А кто разрабатывает остальные BSD вот я например даже не знаю ни одного имени.

А где-то это вообще возможно?

Лорчую этого гражданина.

Торвальдс назвал имена Slackware и Fedora.

Побежал ставить?

В Федоре, кстати, selinux работает из коробки. А в Дебиан и Убунту какие-то глюко-баги с юзер-спейс утилитами.

В Федоре, кстати, selinux работает из коробки. А в Дебиан и Убунту какие-то глюко-баги с юзер-спейс утилитами.

Угу. У меня как раз 33, недавно обновил ее до 34.

GPL — сила, BSD — могила.

До чего ЛОР докатился

Новость про исключение Билла Гейтса из совета директоров: флуда на 5+ страниц за пару часов.

Интервью с Линусом Торвальдсом: вялая тема на 11 сообщений.

Лору нужен повод поскандалить, куда вылить гнев и обиду, иначе это уже не лор. Когда создатель линукса спокойно говорит, это не интересно. Хотя хейтеры могут и накинуть но их тут быстро потрут.

Или такого можно накинуть от туда:) https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/556124/

зависшие процессы в D-state

D-state это что? Любая блокировка ввода-вывода? Процесс, висящий на read(fd, ...) нельзя завершить?

Если еще тут небыло.

О первой части недавно было: Линус Торвальдс дал интервью.

Для софта - да. А вот для библиотек GPL - это могила (или трюк коммерческих фирм), а LGPL/BSD/MIT/Apache/… - сила. (Linux несмотря на GPL для пользователей по сути как LGPL-библиотека: публичное API (системные вызовы) можно использовать без оGPLивания всего остального). В то время как у обычной GPL-библиотеки даже использование публичного API превращает всё в GPL.

Согласен. Нужно писать (L)GPL.

...а перевода второй части по ссылкам нет, только первая часть разбитая на 2 поста.

Так у них по дебильному сделано

https://habr.com/ru/company/macloud/blog/556092/#comment_23007204

мне вполне хватает. Я не баснословно богат, но я – хорошо оплачиваемый программист, занимаюсь любимым делом, сам составляю себе расписание. Не бедствую.

А кто ему платит?

Рэд Хэт, через мутные схемы ухода от налогов. Донаты, фонды, вся прелесть.

Процесс с блокировкой IO. Его нельзя убить даже с -9 флагом.

Некоторые имплементации UNIX позволяют убить такой процесс, а ляликс - нет. Считаю это большим упущением т.к ребут не всегда возможен, а убить зависший процесс необходимо.

Процесс с блокировкой IO.

Вроде бы процесс, заблокированный чтением pipe или сокета, завершить можно.

Рэд Хэт,

А! Так вот оно что) Я понял почему он юзает Федору, не просто так)