LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

GPL в FreeBSD

 , ,


0

3

https://opennet.ru/54962/

Проведена чистка базовой системы от приложений, распространяемых под лицензией GPL. Из дерева исходных текстов удалены binutils 2.17 и gcc 4.2.1, все поддерживаемые архитектуры переведены на инструментарий LLVM/clang. Включены распространяемые под лицензией BSD варианты утилит grep и dtc (Device Tree Compiler), которые заменили собой версии под лицензией GPL. Удалён процесс автоматического монтирования amd, функциональность которого теперь реализована через autofs. Удалена утилита ctm, вместо которой рекомендуется использовать порт misc/ctm.

А что произошло? Зачем эта война свободных лицензий?

★★★★

GPL менее свободна.

thunar ★★★★★
()

Это ритуальные танцы для привлечения объедков со стола проприетарщиков.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()

Это только для базовой системы.

grem ★★★★★
()

То же, что и все эти годы. И это хорошо, конкуренция держит всех в тонусе, и тупоконечников, и остро.

t184256 ★★★★★
()

Так это давно вроде началось, когда ещё поддержку xfs из фряхи удалили.

nemixer
()

Идет 2021 год, БСДшники до сих пор удаляют ГПЛ код из базовой системы)

Зачем эта война свободных лицензий?

Чтобы разработчики в корпорациях не тратили лишние усилия на чистку, производя что-то на основе БСД)

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 2)

The goals of the FreeBSD Project are to provide software that may be used for any purpose and without strings attached.

Ну вот поэтому. GPL софту с кучей ограничений на несколько страниц не рады.

https://youtube.com/watch?v=-bAAlPXB2-c

The GPL is not focused on freedom. It’s too long. Too many restrictions.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

The GPL is not focused on freedom. It’s too long. Too many restrictions.

Уголовный кодекс тоже не про свободу, слишком много ограничений. Как было бы здорово без всех этих закрепощающих «не убей» и «не укради»!

seiken ★★★★★
()

Это не война. Это желание использовать свою лицензию, не ожидая подвоха от.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

попытки что-то доказать на аналогиях выглядят тем глупее, чем глупее аналогия.

Minona ★★☆
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Все просто: то, что для одного свобода для другого может быть рабство. Поэтому свобода относительна, абстрактная свобода - категория чисто философская, лишенная практического смысла.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Ну вот. Поэтому упоротые со «свободой» на кучу листов должны находится в своём загоне.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Идет 2021 год, БСДшники до сих пор удаляют ГПЛ код из базовой системы)

...а линуксоиды несколько недель уже перекидываются какашками за-против основателя GNU и GPL, разводят срачи по поводу толерантности, объявляют байкоты и разбирают случаи нетолерантного отношения. ну уел так уел, че.

ya-betmen fernandos

я так наоборот с радостью буду двигаться на BSD после этого всего. уже поллора с аватарками столмана ходит.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

…а линуксоиды несколько недель уже перекидываются какашками за-против основателя GNU и GPL, разводят срачи по поводу толерантности, объявляют байкоты и разбирают случаи нетолерантного отношения. ну уел так уел, че.

Нет.

уже поллора с аватарками столмана ходит

А что не так? Я поддерживаю РМС, его назначили в ФСФ, оттепель. Будут ещё выбрыки в его сторону — верну аватарку.

fernandos ★★★
()

Меня вот позабавило, что на MINIX3 гугло-группе народ всерьёз обсуждает, как бы им избавиться от GPL в системе. Казалось бы, у них других проблем хватает, а они о чистоте дерева исходных текстов заботятся.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Нет.

это корова так мычит, когда не знает, что сказать: «ннееееээээатт». и дальше жует.

а линуксоиды несколько недель уже перекидываются какашками за-против основателя GNU и GPL

А что не так?

ну да, ты критикуешь тех, кто пишет код и поддерживаешь тех, кто кидается какашками. действительно, что не так-то...

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

ты же вот не делаешь пайку вкривь и вкось

Стараюсь держать свои руки подальше от паяльника, а особенно от модификаций печатных плат. Такой ужас получается.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

А я всё медлю с перепайкой SIMM для своего PS/2. Тут вот даже написано как.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

это корова так мычит, когда не знает, что сказать: «ннееееээээатт

Подальше от таких коров держитесь.

линуксоиды несколько недель уже перекидываются какашками

Ведут беседу.

за-против основателя GNU и GPL

За и против отмены основателя свободного софта,GNU и GPL.

разводят срачи по поводу толерантности

Диалоги.

объявляют байкоты

Что в этом плохого?

ну да, ты критикуешь тех, кто пишет код

Кого? Я критикую тех, кто считает, что имеет право безосновательно отменять человека, забирать у него все заслуги.

поддерживаешь тех, кто кидается какашками

Поддерживаю РМС, где он

кидается какашками

?

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Где? И при чём там РМС?

ой, прости, а не ты ли это в длинном списке удаленных комментов из треда про столмана? или это не твои комменты туда перенесли, а ты переносишь чужие какашки?

Ссылки на некорректные сообщения (54) (комментарий)

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fernandos

Где?

да вот прямо по ссылке. ты совершенно не обосновано критикуешь тех, кто пишет код.

Ведут беседу.

Диалоги.

беседы и диалоги имеет какую-то позитивную цель. твои же обсуждения имеет смысл только выразить отношение. и заметь не всегда позитивное.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Так, а что не так?

когда люди пишут код - появляется что-то новое в этом мире. когда они ведут срачи, ничего в этом мире хорошего не появляется. вот что не так.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Какие какашки, вы вообще про что? Это сообщение про то, является ли гомосексуальность психическим отклонением.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

А ещё когда люди спят, ничего нового не появляется. Не спать? Многие считают, что высказывание своей точки зрения важно, им всем прекратить? Да и то, что вы срачем обзываете, это диалог, в котором, чаще всего, есть смысл. Не всегда, но он часто таки есть. Обсуждая виновен ли Столлман, часть людей сделала вывод, часть узнала что-то новое. Это плохо?

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Вся разница в том, что GPL переживает за сводобу рядовых пользователей, а BSD за свободу корпораций-пользователей.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Лорчую. Людям нравится поддерживать проприетарщиков, увы.

сейчас куски кода и для Linux, и для FreeBSD пишутся программистами на зарплатах в компаниях, которые в этом коде заинтересованы. разницы тут никакой особо нет. какие-то компании традиционно основывают свой продукт на коде, который можно не открывать, какие-то на коде, который нужно открывать. вот и вся разница. никакого вреда линуксу от того, что какой-то код вернулся или не вернулся во FreeBSD нет. или ты переживаешь, что grep теперь безвозвратно потерян? нет, исходники его всеравно будут доступны, но кому-то из проприетарщиков будет удобнее сделать прошивку для роутера в виде цельного блоба. ну и хрен с ним.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

А ещё когда люди спят, ничего нового не появляется. Не спать?

вопрос, упрекают ли люди во сне тех, кто в это время работает?

Обсуждая виновен ли Столлман, часть людей сделала вывод, часть узнала что-то новое. Это плохо?

ой))) вот уморил))) люди сделают вывод))) аххаха. не льсти себе.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Вся разница в том, что GPL переживает за сводобу рядовых пользователей, а BSD за свободу корпораций-пользователей.

«да, за сводобу, за сводобу я пережуваю!», - говорит GPL

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

сейчас куски кода и для Linux, и для FreeBSD пишутся программистами на зарплатах в компаниях, которые в этом коде заинтересованы. разницы тут никакой особо нет

Есть, и она огромная, куски кода для линукс возвращаются сообществу на тех же правах. А куски кода, которые сони вложила во фряху, сделав из неё прошивку для пс, так и остались у сони.

никакого вреда линуксу от того, что какой-то код вернулся или не вернулся во FreeBSD нет

А чего мы говорим про линукс. Свободное ПО линуксом не ограничивается, вот для всего него вред есть. Продукт, который мог быть свободным, таковым не стал.

или ты переживаешь, что grep теперь безвозвратно потерян

А он тут при чём, мне не нравится вся ситуация с выпиливанием гпл и копилефта.

кому-то из проприетарщиков будет удобнее сделать прошивку для роутера в виде цельного блоба. ну и хрен с ним

Нет, не хрен с ним. Из-за лицензии мир недосчитался одного теоретического свободного проекта, это плохо, если учитывать, что этот проект бы подхватили и другие разработчики.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

нет, работают как раз не во сне. одни спят, другие работают. это прямая аналогия с этим, как ты себя ведешь по отношению к тем, кто пишет код.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Есть, и она огромная, куски кода для линукс возвращаются сообществу на тех же правах. А куски кода, которые сони вложила во фряху, сделав из неё прошивку для пс, так и остались у сони.

твоя-то печаль в чем? sony не использует Linux. что дальше? не было бы FreeBSD, они бы бросились и на коленях стали умолять Линуса отрезать им кусочек свободы?:)

Свободное ПО линуксом не ограничивается, вот для всего него вред есть. Продукт, который мог быть свободным, таковым не стал.

это ты про прошивку для сони что ли?) см. выше. давай посмотрим с другой стороны. нетфликс замалчивает только какой-то минимум кода, а остальной отдает. продукт, который мог быть полностью несвободен, все-таки свободен. ZFS, которая никак не совместима с GPL, идет прямо вот в ядре с FreeBSD. => profit!

А он тут при чём, мне не нравится вся ситуация с выпиливанием гпл и копилефта.

я тебе уже выше написал, что оснований для этого нет.

Из-за лицензии мир недосчитался одного теоретического свободного проекта, это плохо, если учитывать, что этот проект бы подхватили и другие разработчики.

так чего конкретно мир не досчитался, я не пойму? код-то возвращается во FreeBSD. да, на других условиях, да, в меньшей степени, чем в Linux. so what? ты зря считаешь, что если бы не FreeBSD, то эти компании бы стали использовать Linux. вот ведь в чем твоя ошибка.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

я так наоборот с радостью буду двигаться на BSD после этого всего

Т.е. переход на BSD по идеологическим, а не техническим причинам? А так-то BSD просто не доросли до этой порнографии. Маленькие ещё.

seiken ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.