Аудиокассеты, cdda

А ещё были DAT-кассеты.

Точно, я в биографии Нау про них читал.

Достать бы такой агрегат, чтобы был как магнитофон, но при этом с цифровым качеством!

берёшь обычный магнитофон и впаиваешь где-то посередине ЦАП :)

торренты нужно поддерживать! а за кассетами нужно обращаться ко всяким ретро-любителям, имхо. в соцсетях. их поди, как марки, уже выменивают.

аноничное издание годов 90х-начала

каноничное издание аудиокассеты, да еще в россии в 90ые, да еще русского рока))) это абсурд. ты бы еще кассету с записью баха и его же автографом попросил.)

я сам такие «издания» делал. и обложки ручной работы. слава богу, blind guardian с пяти лет слушал.

Винил-рипы Янки Дягилевой, да.

ффу( характерная разница. ты - янка дягилева, а я - blind guardian.

Да я не про русский рок вообще, а про контент в материально-иммутабельном воплощении, в этом смысле cdda идеален, никакой психоакустики, никаких сжатий с потерями. Можно конечно упороться по lossless, но, счх, вместо копания по торрентам, хочется просто пойти в магаз и купить сиди-диск.

Жанры - Роцк, Панк, и прочих детх симфометал.

раньше было на ебае, но если в компакт-кассеты - то в лучшем случае будет «польская лицензия» доллеров за $20-30. возможно даже б-у.

впрочем, бывают и переиздания (непонятно кем, с чего и как), типа такого вот https://shop-hellsheadbangers.com/metal_tapes_black_death_thrash_grind_heavy_...

Проще будет найти торрент.
Рыночку всегда было пофиг на качество. винил - вообще отдельная секта

blind guardian

попса для первокурсниц

никаких сжатий с потерями

CDDA по определению сжат с потерями. Сюрприз: винил тоже - формат сжатия с потерями. Так-то.

бывает

и прямо в магнитофон и цифровое качество!

https://www.amazon.com/Cassette-Adapter-Stereo-Player-Control/dp/B07JGV47LT/ref=pd_sbs_107_1/139-7419278-8209558 бери, возможно на алике или где-то еще будет дешевле, если найдешь.

русский или не русский рок? у меня с подростковых лет завалялись кассеты со всякими ариями и КиШ’ами,как раз конца 90х-начала 00х. если интересно, могу тебе их подарить. правда, я в мск, но у вас часто бываю

Когда говорим про аналоговые технологии, на сцене появляются АЧХ, динамическая характеристика, гармонические и интермодуляционные искажения. Я бы не назвал это сжатием с потерями, если речь не идет о целенаправленном уплотнении сигнала.

Крутяк, подписался, возможно с оказией буду в Мск.

CDDA по определению сжат с потерями.

а по какому алгоритму и кем он сжат? и в чем его кардинальное отличие просто от оцифрованного сигнала с теми же параметрами оцифровки и способа представления?

уделка

В процессе подготовки для виниловой пластинки идет целенаправленное зажимание ДД (потому что у дорожки есть диапазон глубины) и разделения каналов (потому что у дорожки есть диапазон ширины). ДД CDDA, кстати, шире.

Все равно будете слушать русский рок, записанный на дрова наркоманами (и слушать скорее всего снова на дровах): он 20 лет назад штырил не из за качества, а потому что ты на 20 лет моложе был.

Конкретно CDDA (емнип) отличается коррекцией ошибок и больным на голову требованием постоянной линейной скорости дорожки.

и кем он сжат

режезвукосером, чтобы у тебя не было слишком тихих и слишком громких мест, а все бы влезало бы в дд.

попса для первокурсниц

ты читай внимательней:) мне 5 лет было:) а вот ты янку уже явно старше слушал. что не говорит хорошо о твоих умственных способностях. в этом отличие)

Да я бы сбор коллекции начал с каноничного PF Wish You Where Here, на счет русского рока кстати вы правы - чтоб не слушать записи наркоманов на дрова, стоит обратить внимание, какой студии звукозаписи издание. Воистину, в споре рождается истина)

Узнал из этого треда про существование Янки Дягилевой, прочитал на википедии печальную биографию, нашёл на тытрубе, слушаю, вроде торкает

он 20 лет назад штырил не из за качества

да, а blind guarding все-таки умели играть на гитаре. об этом я и говорю.

а там есть именно что ограниченый динамический диапазон изза соотношения сигнал-шум, это требует ремастеринга.

плюс скорость перемещкния пленки, тут уже эмфазис.

на пластинках аналогично специфичная беда - поскрипи в канавке.

и я ну никак не могу понять зачем делать рипы с пластинок, вот что арию что пинк флойд пластиночные рипы встречал на торрентах, это слушать невозможно.

определению сжат с потерями

Только бобины?

о, спецов звукачей мало в наше время осталось, кто может на твой вопрос ответить

Только живой звук!

Вообще, я этим переболел и теперь слушаю музыку, которая нравится, а не шумы в паузах. Приобрел теплый транзисторный Marantz PM310, он подкрашивает слегка «как тогда», красиво стоит на столе и калл-онки как «у папы моей девушки в 2001м», чтобы закрыть гештальт и наслаждаюсь Spotify. Там вон у Красной Плесени новый релиз.

Да, это тайное знание третьего курса (примерно)!

но сейчас много качественной музыки. Зачем? Янкой только депрессию прогонять или наоборот нагонять

я сам такие «издания» делал. и обложки ручной работы. слава богу, blind guardian с пяти лет слушал.

Ностальгией повеяло… Я тоже так делал.

но сейчас много качественной музыки. Зачем?

Это вот этого современного, где буев в рот натолкал и мычит?

Мне льстит твое старание померяться в каждом треде, прямо мимими, такой токсик!

Конкретно CDDA (емнип) отличается коррекцией ошибок и больным на голову требованием постоянной линейной скорости дорожки.

коррекция ошибок и способ размещения данных на диске никак невлияют на сами данные. оно просто отдельно рядом с данными записано, но никак не подмешено в сам оцифрованный сигнал.

больным на голову требованием постоянной линейной скорости дорожки.

но тогда туда бы не поместилась мифическия симфония длиной 74мин, а лишь только раза в 2 меньше.

судя по всему ты пытаешься намекнуть на интерполяцию данных потока, если какой-то блок не читался (С2 ошибки, когда коррекция битовых ошибок не вытаскивает данные). ну да, было и такое. вот тут потери да, по спецификации. притом каждый привод по своему усмотрению может что-то там творить и по своему проприетарному алгоритму, может вообще даже не сигнализировать о таких ошибках и молча сглатывать до определенного предела. собственно поэтому сд-рипы делают на определенных версиях приводов и обмениваются хешами в бд через интернет. и связанные с CLV неточности позиционирования в cdda. вот это единственые возможные пути потери оригинального сигнала в этом формате.

коррекция ошибок и способ размещения данных на диске никак невлияют на сами данные

конечно, они влияют на то, что ты получил на выходе вместо этих когда-то записанных туда данных. По этому когда-то рипали cdparanoia и на первой скорости, да.

вот это единственые возможные пути потери оригинального сигнала в этом формате.

да, но там сигнал уже не такой, чтобы прямо Спотифай - фу, а CDDA - прям этанол, сжать MP3 - продать душу.

В современной музыке много жанров (в любой момент времени в прошлом), зачем ты принес кал лида?

В современной музыке много жанров (в любой момент времени в прошлом), зачем ты принес кал лида?

Не знаю. Просто как не открою Яндекс.Музыку, там в топе вот такое вот буежуйство. Складывается ощущение, что сейчас слушают только про пчелу и пчеловода.

В ты еще топ яндекс.зена открой.

Пока я его не скрыл, он вылезал у меня на главной яндекса постоянно. Я даже туда заглянул пару раз… С тех пор он у меня выключен.

Там комментарии особенно шедевральны, как, собственно, и под любой новостью на Яндексе. Ощущение, что в чан с поносом запрыгнул с головой.

https://www.youtube.com/watch?v=iybYK53pzYw вот тебе современная музыка, например, довольно норваторский формат.

Приходи в твиттор к Нариману Намазову.

Да ладно, CDDA очень интересный формат. Мне кажется, сейчас бы так не заморачивались с защитой от повреждений.

Блин, зацепило..

Это у них была боль от царапин на виниле :-)

стриггирило на «сжатие с потерями». ресемплинг из проф студийного формата до сдда конечно попортит часть информации, но явно не так и не в таком виде как психоакустические модели, которые выкидывают ощутимо и гораздо больше.

ну и плюс в том, что если допустим частот выше 20кГц нет и по дд подходит и все норм, то потери от ресемплинга будут на уровне погрешности (ошибок округления?). в отличие от сжатия с потерями по психоакустикой модели, которое привносит явные артефакты.

в отличие от сжатия с потерями по психоакустикой модели, которое привносит явные артефакты.

которые никто не смог продемонстрировать в двойном слепом тесте

пхах! третьего курса чего?

Технического ВУЗа, когда проходят численные методы, устройство разных несложных железок, теорему Котельникова и т.п.

да, но там сигнал уже не такой, чтобы прямо Спотифай - фу, а CDDA - прям этанол, сжать MP3 - продать душу.

где-то есть информация, что для каширных сдда и этих ваших мейнстрёмных стрёмингов изначально делается разное сведение (как по громкости, так и по дд и еще почему-то).

потому что стреминг слушаят на пукалках на кухне, пока рядом громко жарится и шкорчит свежеготовящееся хрючего и прочий экшон.

в то время как сдда слушают в полной тишине, развалившись в удобном кресле, изредка попукивая и кряхтя.