LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Утверждают, что компания Salesforce купила проприетарный Slack

 , , , ,


0

1

CNBC (принадлежит NBCUniversal News Group → NBCUniversal → Comcast) утверждает, что сабж. Salesforce — платиновый спонсор Copyleft Conf, прибавившийся к Microsoft и Google; в Salesforce работают SJW-ненавистица Столлмана и новый/старый глава OSI.

★★

Ответ на: комментарий от vtVitus

«Перестаньте уже пользоваться г для своих проектов».

AVRS ★★ ()
Последнее исправление: AVRS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от question4

Вообще-то, я не знаю, вся ли она антикопилефтная, но как минимум один противник GPL и один противник СПО там выступали (один — с обсуждением альтернатив «опенсорсу», другой — наверняка тоже): http://techrights.org/2020/04/30/copyleft-conf-2020/

AVRS ★★ ()
Последнее исправление: AVRS (всего исправлений: 3)

Ничего не понял вообще. «Кто на ком стоял?»

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVRS

http://techrights.org/2020/04/30/copyleft-conf-2020/

То есть конференция считается антикопилефтной только потому, что в этом году Майкрософт пожертвовал на неё больше других спонсоров, а SalesForce считаются врагами копилефта только потому, что тоже на неё в этом году пожертвовали?

question4 ★★★★★ ()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от question4

Ладно,

Может быть, «антикопилефтной» неподходящее слово.

На сайте CopyleftConf 2020 написано: «Second Annual International Copyleft Conference».

Спонсорами CopyleftConf 2019 были: платиновыми — Google и Microsoft, серебряными — Open Invention Network, Free Software Foundation и Red Hat.

Спонсорами CopyleftConf 2020 были: платиновыми — Microsoft, Google и Salesforce; серебряным — Sang-Engineering.

На 2020 выступала К. А. Эмке — SJW, распространяющая кодекс поведения (аргументируя авторитетность тем, что его приняли многие — вот многие и принимают) и требующая изменить определения открытого и свободного ПО.

Насчёт «противника GPL» я перепутал. Не знаю, является ли он противником чего-то из GPL и СПО, но известные изменения пропагандировать может. И см. предыдущий его пост: там как будто нарочно употребляется слово «fail» рядом с «GPL» или «open source», так что не сразу понятно, что имеется в виду.

Организатор CopyleftConf — Software Freedom Conservancy, которая писала про Столлмана (с тремя ссылками на примеры и призывы против него): «When considered with other reprehensible comments he has published over the years, these incidents form a pattern of behavior that is incompatible with the goals of the free software movement. We call for Stallman to step down from positions of leadership in our movement.»

AVRS ★★ ()
Последнее исправление: AVRS (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от ins3y3d

Патрегу в изоляции не хватает бабла на ганджубас, чтобы запилить новую версию слаки.

Поэтому и продается.

GP ()
Ответ на: комментарий от AVRS

А на следующий день Software Freedom Conservancy объявила о том, что наняла С. Шарп.

AVRS ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)