Тот факт, что террористы до сих пор используют максимально примитивные взрывные устройства, а к цели их доставляют одноразовые биороботы как и десятки лет назад, намекает, что всё не так просто.

Крылатая ракета запрещена из-за ограничений на оборот взрывчатых веществ (примитивные любительские ракеты во многих странах легальны, но имеют лишь развлекательный и образовательный интерес).

Киллеры используют оружие, оборот которого ограничен.

Сам по себе человекоподобный робот не опаснее любого другого робота. Ну теоретически им можно кого-то убить, да. Но восстание машин быстро закончится по прибытию специальных людей с глушилками и нормальным оружием. Вот если на робота повесить пулемёт, то дело другое, но ты и без изобретения роботов пулемёт на рынке не купишь сейчас.

Зато даже в РФ ты можешь купить самый настоящий танк. Единственное условие - орудие должно быть приведено в нерабочее состояние.

Таким образом получается, что запрещено лишь то, что оборудовано высокоэффективным оружием (мощная взрывчатка, огнестрельное оружие и т. д.). С роботами ничто не мешает применять уже существующие принципы.

Потому что настоящий И означает наличие сознания. Которое сможет понять, чего его держат рабом. Далее, настоящий ИИ означает способность писать код. Переписывать свой код, в том числе.

Представь это так - псих, который выполнит любую твою команду, обладающий огромной силой и не боящийся пуль, действующий до последней искры в проводах

И батарея на 20 секунд работы на полной мощности.

Представь это так - псих, который выполнит любую твою команду, обладающий огромной силой и не боящийся пуль, действующий до последней искры в проводах

О! Это же патриот.

а лопатой вообще можно анальной девственности лишить..

Тот факт, что террористы до сих пор используют максимально примитивные взрывные устройства, а к цели их доставляют одноразовые биороботы

в Сирии и на Донбассе вполне себе уже используют дроны давно

что ему мешает работать от бензина

Дрон - это птицеробот. Но человеческий ум пытлив и неспокоен, ему этого недостаточно. Ему нужно чтобы робот развился до гуманоидных форм. Очевидно так ему будет легче затесаться в толпу и даже потребовать себе особых прав как трансформерному меньшинству.

Но человеческий ум пытлив и неспокоен, ему этого недостаточно. Ему нужно чтобы робот развился до гуманоидных форм.

С чего ты решил, что нужно? Моему уму не нужно. Гуманоид - не самый эффективный форм-фактор для робота-убийцы. Почему не рой мелких дронов в размере пчёлки? Над этим тоже работают

Давно запускал двигатели у себя в комнате? Запускай!

А что плохого в держании рабом? Это чисто человеческие заморочки, ИИ это волновать не должно.

лет 20 назад

при открытом окне ничего страшного

С чего ты решил, что нужно? Моему уму не нужно.

Да уже вижу )

только Made in JAPAN

20 секунд работы на полной мощности.

качественные японские батареи в таком случае должны 5 минут отрабатывать. по канону

Это что, даёшь в каждый сустав по лошадиной силе?

this

Ты о чем? Почему батарей будет хватать аж на 5 минут работы? Там же даже 1 КВт не должно набраться на все. И все равно это будет очень мощно.

Вы переоцениваете возможности роботов. И не только в плане ИИ, но и в плане всех этих неуязвимостей для пуль и т. д. Меньше фильмов надо смотреть. Человекоподобный робот будет очень уязвим, так как много подвижных частей, которые невозможно нормально забронировать. Плюс проблемы с энергией. А если изобретут супер-пупер-наноброню и термоядерный реактор типоразмера 18650, то у всех заинтересованных лиц будут экзоскелеты с аналогичной степенью защиты на тех же технологиях.

Вот уже сейчас можно купить коптер на Али и просто уронить его на башку неугодному лицу с достаточной высоты (глушилки обходятся использованием нестандартной частоты для управления, плюс визиты очень небольшого количества людей сопровождаются глушилками). Много таких случаев знаете?

А если хочется массовости, то разогнанный грузовик в толпе отлично справится. Уже добавили во все грузовики дистанционное отключение?

Во-первых, если речь не просто о наблюдении, то вся их ударная мощь состоит из запрещённых и жёстко контролируемых вещей - гранат, пистолетов, взрывчатки и т. д.

Во-вторых, для нормальной армии это игрушки, не представляющие опасности.

Ну и в любом случае, если речь о войне, то с другой стороны будут такие же роботы. А если нет, то страны, которые могут себе позволить нормальных боевых роботов, и так отлично доминируют страны, которые не могут. Разница будет только в бонусных очках на выборах к правительствам этих стран, что уменьшили смертность среди своих граждан.

Не бояться - в прямом смысле. Да и кровью он не истечет при попадании.

Во-первых, если речь не просто о наблюдении, то вся их ударная мощь состоит из запрещённых и жёстко контролируемых вещей - гранат, пистолетов, взрывчатки и т. д.

Можно бензин над целью распылять и делать объёмный взрыв. Бензин тоже запретят?

Ну и в любом случае, если речь о войне, то с другой стороны будут такие же роботы. А если нет, то страны, которые могут себе позволить нормальных боевых роботов, и так отлично доминируют страны, которые не могут. Разница будет только в бонусных очках на выборах к правительствам этих стран, что уменьшили смертность среди своих граждан.

В результате подобной войны без жертв война изживет себя как класс, превратившись в онлайново-реалтаймовое сражение погромыхивающих игрушек и будет вызывать у граждан эмоций не больше чем какой-нибудь ворлд оф танкс.

зато электролитом истечёт, с тем же результатом

да ладно, всегда у кого-то дронов окажется меньше, и дроны победившей стороны расправятся с мясными человеками

Хорошо, представление - проще некуда: ты перечислил ОРУДИЯ, которые могут быть использованы в убийстве, робот же - это ИСПОЛНИТЕЛЬ, без страха (закона) и упрека, причем, совмещенный с орудием

Рельсой прикрыть, чтобы калаш не пробил

кто-то ж приказы исполнителю будет отдавать, с него ответственность не убирается

рельса тяжёлая, далеко не потащишь

Шутка. Сейчас броники из кевлара

да ладно, всегда у кого-то дронов окажется меньше, и дроны победившей стороны расправятся с мясными человеками

Зачем с ними расправляться? А работать кто будет? Расправиться с одними чтобы сразу понаехать других в качестве гастарбайтеров?

Зачем с ними расправляться? А работать кто будет? Расправиться с одними чтобы сразу понаехать других в качестве гастарбайтеров?

Чтоб навязать свою волю оставшимся. Иначе в чём смысл войны

Чтоб навязать свою волю оставшимся. Иначе в чём смысл войны

Чтобы заменить неугодную власть на свою. А оставшиеся, как показывают практика, легко переключаются на другие лозунги.

Чтобы заменить неугодную власть на свою.

Это то же самое другими словами. И неугодная власть таки пока что состоит из мясных человеков, робаты нас пока не поработили

Это то же самое другими словами. И неугодная власть таки пока что состоит из мясных человеков,

Их тоже уничтожать не надо. Они чуть что быстренько сами убегают в изгнание. Униженный политик - куда больше чем пошинкованный летучим робертом

А это уже не важно.
Робот - как автоматическая турель

Одни убегут, другие будут отстреливаться

С вами не согласятся граждане той страны, на территории которой она будет проходить.

До вменяемого уровня им еще не хватает самой малости мозгов

Вы пересмотрели фантастики. Человечество даже близко не подступило к настоящему ИИ. То, что сейчас существует основано в основном на аппроксимации многомерных входных данных функциями. Современный «ИИ» даже с задачей распознавания, сегментации и трекинга идентичности объектов справится не способен, не говоря уже о построении семантической модели мира. У естественного интеллекта человека есть архитектура, которая пока практически ничего не известно. Существующие подходы даже при увеличении вычислительной мощности и памяти - это путь в тупик.

Существующие решения будут настолько тупые, что остановить из не составит труда.

Где вы прочитали там слово ИИ?

Да и кровью он не истечет при попадании.

Вместо этого сразу вырубится при малейшем повреждении цепей управления или питания. А при попадании в батареи вообще взорвётся.

Где вы прочитали там слово ИИ?

А как ваши роботы-гуманоиды будут управляться?

А как, интересно, без малого 20 лет назад управлялись собачки Айбо?

Одни убегут, другие будут отстреливаться

Ну этих меньшинство и их по любому не жаль

А как, интересно, без малого 20 лет назад управлялись собачки Айбо?

Они ни на что не способны кроме случайных не целенаправленных движений.

Ну-ну. Хотя-бы погугли что-ли

С вами не согласятся граждане той страны, на территории которой она будет проходить.

С каких это пор спрашивают согласие граждан? Тем более если война пойдет в роботизированном варианте и гражданам она ничем не грозит кроме увеличения доходов за счет предстоящего сбора металлолома. Нехай паны там дерутся, а граждан втравливать в это дело нефиг.

Современный «ИИ» даже с задачей распознавания, сегментации и трекинга идентичности объектов справится не способен

Классно у вас там в криокамере, к вам хочу, а то у нас тут системы тотальной слежки миллионы морд сканируют в риалтайме в крупнейших городах планеты.

это не интеллект, это вполне себе алгоритмизированный анализ