[паранойя] Фриланс - вне закона?

> Фактически, фриланс ведь является уклонением от налогов. Реально ли за это сесть? Может, кого уже сажали? И можно ли это дело попроще легализовать?

очевидное-невероятное: платить налоги?

Ну а владельцы сайтов, получающие необлагаемый налогом доход с рекламы. Их тоже нужно наказать?

> очевидное-невероятное: платить налоги?

Это включает в себя регистрацию как ЧП, ведение бухгалтерии и прочие бумажки?

Ежегодно сдавай декларацию о доходах, плати подоходный налог и у закона к тебе претензий не будет.

в порядке трэша:

http://habrahabr.ru/blogs/freelance/43825/

http://nalogi2008.blog.tut.by/page/6/

кстати в http://nalogi2008.blog.tut.by/ дофига чего есть про налоги и фрилансеров. но для Беларуси, хз как в рашке с этим

Действительно мусор.

Вопрос из-того же разряда: допустим я имею постоянный доход, играя в онлайн-казино. Надо ли платить с выигрыша налоги, как это оформляется и могут ли меня привлечь (ну и доказать), если я их платить не буду?

По закону налоги надо платить. Другое дело, что если обычный фрилансер придёт в налоговую, с него могут начать требовать кучу бумаг, договора всякие дурацкие, когда зачастую весь договор это разговор по Skype или в Jabber/ICQ. Короче, нужно чтобы человек мог прийти в налоговую и сказать, я за год заработал миллион, вот вам 130 000 и отстаньте, никаких договор в принципе не покажу.

> никаких договор в принципе не покажу.
Dream on...

Все б хорошо, платить этому скотскому государству явно западло, но надо не забывать откладывать себе на пенсию, по молодости как-то об этом не думаешь. Фрилансером был в сладкие времена доткома, помню приползавшие портфели с разообразным налом (марки-франки-доллары)

Ну, например, мне на счет в банке периодически переводится какая-то сумма, скажем 1k$. Кто ее переводит, зачем -- непонятно. Просто поступают деньги. Налоговая об этом может узнать? Обязан ли банк докладывать им об этом и если нет, то какие должны быть основания, чтобы банк предоставил им сведения о моем счете?

На практике обычный фрилансер является также по совместительсту сотрудником какой-либо мутной конторы. Так что, твой вариант, как бы, малоактуален.

>Вопрос из-того же разряда: допустим я имею постоянный доход, играя в онлайн-казино. Надо ли платить с выигрыша налоги, как это оформляется и могут ли меня привлечь (ну и доказать), если я их платить не буду?

Вообще все крупные игорные заведения имеют связь с налоговиками. При получении человеком выигрыша больше 100 т.р. игорное заведение обязано сообщить налоговикам об этом факте. И да, тебя могут привлечь. Наверное на он-лайн казино это также распространяется.

>Это включает в себя регистрацию как ЧП, ведение бухгалтерии и прочие бумажки?

Зачем? Если ты такой честный, плати налоги как физическое лицо. Сходи к налоговикам, они тебе всё объяснят и бланк декларации дадут ;)

> Вообще все крупные игорные заведения имеют связь с налоговиками. При получении человеком выигрыша больше 100 т.р. игорное заведение обязано сообщить налоговикам об этом факте. И да, тебя могут привлечь. Наверное на он-лайн казино это также распространяется.

Я сомневаюсь, что американское онлайн-казино отчитывается перед российской налоговой инспекцией, так скажем :)

Платить налоги вредно. Но слишком уж наглеть - тоже. Так что, всё зависит от масштабов, обстоятельств и здравого смысла.

Не, ну понятно, что за требованиями договоров где-то даже есть разумная основа, налоговая должна знать хотя бы за что перед ней отчитались, чтобы вдруг не привлечь.

Но неужели нельзя было придумать, чтобы просто с физических лиц принимать отчёт в произвольной форме, просто перечень чего делал и сколько за это получил денег.

> Сходи к налоговикам, они тебе всё объяснят и бланк декларации дадут ;)

И в этой декларации без вопросов прокатит запись вида: "читал лекцию, благодарные слушатели скинулись по сотне, набралось 10 тысяч рублей."?

> Я сомневаюсь, что американское онлайн-казино отчитывается перед российской налоговой инспекцией, так скажем :)

У моего друга девчонка выиграла в американском казино, не онлайн. С неё взяли 13% налога в пользу российской инспекции. Взяли в США. Как-то с трудом верится, но меня уверяют, что так и было.

>И в этой декларации без вопросов прокатит запись вида: "читал лекцию, благодарные слушатели скинулись по сотне, набралось 10 тысяч рублей."?

Нет. Договор или что-то подобное придётся таки приложить к ней (декларации).

>Я сомневаюсь, что американское онлайн-казино отчитывается перед российской налоговой инспекцией, так скажем :)

Я тоже сомневаюсь, но чем чёрт не шутит?

Т.е. если бумажного договора вообще не было, то заплатить налоги не получится?

А еще нужно платить отчисления в Пенсионный фонд (содержать огромную армию пенсионеров) чтобы засчитали страховой стаж. // Для УА.

Дык налоговая декларация - она по сути это самое и есть, для индивидуала. Только есть всякие детали типа иждивенцев, налоговых льгот и пр. - это ж тоже надо где-то прописать...

Не зря Украина заняла предпоследнее(? о_0) место в рейтинге налоговых систем, скажите большое спасибо маразматикам из ВР/Дум/Азарову/етц. У них там клиническое поражение мозга, кладут на закон на каждом шагу, ну и отношение к ним соответсвенное. О каких инвестициях можна говорить. ЛОЛ.

>Ну, например, мне на счет в банке периодически переводится какая-то сумма, скажем 1k$. Кто ее переводит, зачем -- непонятно. Просто поступают деньги. Налоговая об этом может узнать?

Вообще когда регистрируется предприятие и оно регистрирует счет в банке, оно потом обезательно относит в налоговую эти данные. // Для УА. Про физ. лиц не знаю.

Да и бухучет и налоговый учет во многих местах просто несовместимы (УЖАС!)

> является уклонением от налогов. Реально ли за это сесть?

Зависит от масштабов. Крупные, особо крупные и т.п.

> И можно ли это дело попроще легализовать?

ЧП без образования юрлица. Регистриуешь ЧП Иванов, получаешь номер в налоговой. С заказчиками нужно будет заключать писмьенные договора.

Если не доводить до абсурда, то может быть вполне полезным при заказах на два-три и более месяца. Плюс отчеты в налоговую могут пойти как документы при запросе кредита в банке и т.п.

> С заказчиками нужно будет заключать писмьенные договора.

Вот это -- нереально.

> Вот это -- нереально.

чем? отправить заказчику бумажку, а-ля договор на известном заказчику языке. попросить его подмахнуть и отправить обратно сначала цифровую копию, затем в конвертике бумажный оригинал.

можно сразу на нескольких языках отправлять заказчику. один язык - для заказчика, 2-ой язык для налоговой.

от статуса зависит.

Если копнуть глубже, есть вероятность, что на малые суммы для ЧП договора не нужны, но это нужно у юристов уточнять, боюсь, там только варианты с ККМ.

Если заказчик платит по "черному", ты никак не сможешь легализовать эту операцию. В этом и состоит смысл "черных" схем.

> договор на известном заказчику языке

Без нотариально заверенного перевода на государственный, ему грош цена.

>>В этом и состоит смысл "черных" схем.

смысл чёрных схем как раз таки и состоит в том, чтоб оплату официально показать и получить акт выполненных работ, чтобы увеличить затраты

Это - "черные схемы" с другой стороны ))) Я имел в виду "черный нал".

>Фактически, фриланс ведь является уклонением от налогов.

Завист от сумм. Есть минимум с которого налоги не платятся.

>И можно ли это дело попроще легализовать?

Оформляешься как ИП или ООО. Но тогда надо будет официальные договоры заключать. Типа "ЧП Петренко обязуется предоставить фирме "СуперЛинк" услуги по доводке биллинговой системы..."

>может быть вполне полезным при заказах на два-три и более месяца.

Скорее дело в степени риска. Вполне возможно наприме что двухмесячный заказ растянется на полгода. С договором свои права на оплату будет легче отстоять

>Все б хорошо, платить этому скотскому государству явно западло, но надо не забывать откладывать себе на пенсию, по молодости как-то об этом не думаешь

не дай мне бог в старости надеяться на пенсию...

>я за год заработал миллион, вот вам 130 000 и отстаньте

оформи ИП и заявление о переходе на упрощенку, будешь платить всего 6%

Налоги данному государству не нужны. Их успешно освоят - и только малая малая толика пойдёт на что то реально полезное. Сэкономленное на налогах надо вкладываться в себя. Что же касается пенсионного фонда... то его успешно и без вас проиграют на бирже многочисленные управляющие и получать вы будете на хлеб и воду.

А, да еще. Задумайтесь, имеет ли вообще смысл доживать до пенсии, тк человек в старости в десять раз более слаб чем в зрелости и молодости.

> Налоги данному государству не нужны. Их успешно освоят - и только малая малая толика пойдёт на что то реально полезное. Сэкономленное на налогах надо вкладываться в себя. Что же касается пенсионного фонда... то его успешно и без вас проиграют на бирже многочисленные управляющие и получать вы будете на хлеб и воду.

Я тебе один вещь скажу, только ты не обижайся: здесь большинству насрать, принесут ли пользу его налоги или нет, все и так знают, что большую часть из них с...дят. Лично я, никаких угрызений совести испытывать не буду, даже если от того, что я не заплатил налоги, будут страдать сиротки. Но есть один ньюанс, может настать момент, положительный исход которого, для тебя чертовски важен. И тебя спросят, что ты делал эти 5 лет, на что жил? Вот чтобы было, что ответить, и хотелось бы заплатить. Такие инвестиции, скажем. Мне понравился вариант с 6%, предложенный выше. Надо узнать о нем поподробнее.

> А, да еще. Задумайтесь, имеет ли вообще смысл доживать до пенсии, тк человек в старости в десять раз более слаб чем в зрелости и молодости.

И во сколько лет ты планируешь отойти из жизни? Мне бы самому не хотелось дожить до очень уж глубокой старости, но Капитан Очевидность подсказывает мне, что ближе к старости, мое мнение может поменяться.

Поподробнее про 6% - Капитан Осведомлённость как бэ намекает, что тебе придётся потратить время на околачивание порогов чтобы открыть ИП, а потом еще тратить время, чтобы поддерживать эту инфраструктуру.

Про то, что тебе захочется в старости. Ну, если объективно смотреть на вещи. В старости любой человек, как сыгранная пластинка + приносит дискомфорт себе и окружающим своим состоянием. Поэтому, "какая разница когда?".

Капита Осведомлённость также цитирует сотрудника налогового ведомства "да ваще всем пофиг на подпольщиков"

> Капита Осведомлённость также цитирует сотрудника налогового ведомства "да ваще всем пофиг на подпольщиков"

Я еще раз повторяю, я не "боюсь", что словят, просто для некоторых вещей нужно быть "законопослушным человеком".

>>Поподробнее про 6% - Капитан Осведомлённость как бэ намекает, что тебе придётся потратить время на околачивание порогов чтобы открыть ИП, а потом еще тратить время, чтобы поддерживать эту инфраструктуру.

ничегошеньки ваш КО и не знает, летом регистрировался: заплатил 400р пошлины, 130р заплатил за заявление по форме, 90р на натариуса, 20р на почту. 6% оформил когда ОГРНИП забирал. На всё про всё ушло пол 3 часа. В налоговой дружу с девчёнками, кому коробочку конфет, кому вина презентую, кого по попе поглажу, они мне и отчётнось делают и сплетни рассказывают в виде бонуса))

Такой вопрос, я могу просто прийти и сказать: заработал 1k$, вот ваши 60 баксов, или надо это как-то доказывать?

если на 6%, достаточно иметь выписки банка о приходе денег на счёт (или от заказчика, или сам положишь и обзовёшь выручкой), больше ты и нафиг не кому не нужен будешь.

> если на 6%, достаточно иметь выписки банка о приходе денег на счёт (или от заказчика, или сам положишь и обзовёшь выручкой), больше ты и нафиг не кому не нужен будешь.

Боже, храни Россию, это то, что надо :)