Arduino. Я не знаю насколько он относится к Linux. Но всё же там нужно программировать на C.

Раньше наркоту подбрасывали, а теперь ардуино

Вот подумал… Где-то так…

Хотя про наркоту не спрашивают…

А я вот сомневаюсь…

Проста как МК-61… https://ru.wikipedia.org/wiki/Электроника_МК-61

Как-то я не правильно спросил.

Есть у кого хобби такое - делать «мегаподелки» на Ардуино?

Потому, что я уже с сарказмом смотрю на людей, которые «гнобили» меня, что я якобы не могу на спектруме писать звук и воспроизводить.

Они хотели код?

:)

Бери-бери. Чем больше ардуинщиков - тем веселее товарищу майору

Бери-бери.

Тебе что - взять на завтрак в Ардуино меню. Я могу дать ссылки, потом - если захочешь.

На ЛОРе Ардуино не любят.

На ЛОРе Ардуино не любят.

Патамушта не умеют?

Такие люди есть (я, например). Только я рекомендую не зацикливаться именно на ардуине, а изучать и другие инструменты разработки под интересующие мк. Все равно это будет C или C++.

Ну меня уже интересует и такие https://ru.wikipedia.org/wiki/STM32

Тут вопрос стоит ли…

У меня интернет есть и я думаю, что если мне хватило неделю на все клоны Arduino, то стоит изучить и другие вариации.

Наоборот, на Ардуино можно быстро реализовать проекты, не особо глубоко погружаясь в тему микроконтроллеров. Поэтому этот путь считается не тру. «С Ардуиной ты никогда ни познаешь азов микроконтроллеров, ты сам должен спаять микроконтроллер и программатор – только так, если ты мужчина»

Зависит от того что вам нужно, какую задачу хотите решить. Stm’ки по производительности на голову выше avr. Но есть и недостатки - меньшая живучесть и наркомания с конфигурацией. Если интересует именно ардуина то лучше смотрите в сторону мк esp32.

Я мужчина и у меня есть статьи здесь, как я не сдавал этих позиций.

;)

Для меня это «изюм» по сравнению, что я сделал за последние месяцы. И сейчас доделываю. Arduino было прикольно и просто буквально на две недели разбираний. Но скорость вычислений Spectrum 48 меня не устраивает.

Если интересует именно ардуина

Нет. Интересно что знающие скажут куда лучше их не применять.

По большому счёту за неделю я написал своих тестовых программ и перепрограммировал несколько чужих, потому что я взял по приколу Mega, а она не совместима почти ни по чём с другими (по портам и таймерам например)

Ну… Stm для многих задач это как пушкой по воробью. Ну и у avr’ок лучше с питанием, например. Особенно у Mk моделей «pico power», режимы сна у них офигенные. Avr’ки на моей памяти лучше переносили плохие погодные условия, наводки разные, статику…

Столкнулся с тем что Arduino весьма маломощны в вычислениях.

Вы avr имеете ввиду ? Ну да, они медленные, но их плюсы я выше расписал. Нужна скорость - берите stm32.

Нужна скорость - берите stm32

Я и писал, Что они мне больше нравятся.

Просто… Стоит ли тратить время?

Если Вам(тебе?) будет интересно можем и по Ардуино и по СТМ.

Я профессиональный программист. Если интересно – давай(те?) общаться.

Я просто предложил.

Ты не понял. Я Профи в других областях разработок.

Я немного знаю про AVR и т.п. Расскажи мне больше. Серьёзно.

Вы

Вот серьёзно. В Линукс Орг для меня все на Ты.

Рад был тебя читать.

Зачем это нужно, когда есть нормальные одноплатники?

Нахрена нужны целые одноплатники, когда есть ATMega и ATtiny?

Взяли, блин, хипстерскую моду делать на четырех ядрах и гигабайте ОЗУ то, что делается одним кристаллом с килобайтом FLASH и 64 байтами SRAM…

stm32 и клоны покруче будут

распосзнование образов и т.п.

Этот кристалл ещё припаять куда-то нужно. Одноплатники хороши тем, что рассчитаны на программистов, которые паяльник в руках не держали и даёт им возможность начать работу сразу по существу, а не просто грустно смотреть на микросхему.
Когда эта работа по существу будет закончена уже можно кооперироваться с инженером который сможет сделать конечное устройство.
Это как некотрые учёные Питоном пользуются: интерпретируемый всепрощающий язык им банально проще. Потом уже программист перепишет их код на чём-то нормальном. Если возникнет необходимость.

Ардуино даже не щупал, начинал с pic16, потом перелез на stm32, для быстрого старта есть HAL библиотека.

https://www.youtube.com/channel/UCgtAOyEQdAyjvm9ATCi_Aig/playlists

Посмотри где-нибудь там, да реши сам. По мне - интересно поковырять, но времени уходит больше чем хотелось бы для хобби.

режимы сна у них офигенные

А можно с цифрами?

Мне удавалось получить около 2 микроампер на atmega 328p-au (вроде) в режиме глубокого сна с активацией по прерыванию. МК работал от 2 вольт на частоте 1мгц от внутреннего резонатора. Bod, был, конечно, выключен.

Возможно, потребление было и выше - у меня нет хорошего прибора для измерения на низких токах.

Но на те времена (3 года назад), мне не удавалось получить ничего такого ни на esp ни на stm.

Ты бот или через переводчик общаешься? Странные тексты генерируешь.

В stm есть несколько режимов работы с низким потреблением. Недавно тестировал stm32l151, RTC+LCD в standby mode потребляет около 10мка. В режиме stop mode еще меньше, но там регистры состояние теряют.

Вычислительной производительности чуть больше чем на ZX Spectrum 48

Всего лишь в 16-96 раз больше. Это у программиста на Сишечке называется «чуть». Ну-ну.

Я за несколько дней изучил базовые возможности. И даже успел написать нужную прогу (за эти несколько дней) тому, кто мне подбросил эту Arduino.

Вангую где-то новый лифт появился. Хорошо что я по лестнице хожу.

Стоит ли себе взять эти микроконтроллеры в одно из своих хобби?

У меня Arduino Nano работает, в основном, как управляемый генератор всяческих синхроимпульсов. А для хобби нужно выбирать одноплатник под конкретную задачу.

P.S. Ящика с «ардуиной на все случаи жизни» всего за $1,680.00 © хватит всем :)

Вычислительной производительности чуть больше чем на ZX Spectrum 48

Давно уже делают и продают AVR ZX Spectrum ©.

Дорого. Тиньки, пики, кортексы М3 меньше бакса стоят (иногда – меньше бакса за килограмм).

10мка

Ну, это очень хороший результат, полагаю. Это потребление МК без обвязки такое ? А то атмеги-то совсем «голыми» умеют работать, и именно так и удалось получить такое сверхнизкое потребление (хотя, думаю, что там всё-таки было выше чем 2мка - быстрый гуглёж показывает что предел это 4.5).

И ещё кроме BOD’а, я отключал Reset, а так-же WatchDog.

Чёт дороговато. Я микроконтроллеры покупал большими партиями на АЛИ, получается очень дешево - чуть-ли не на развес. Теперь обеспечен Avr’ками и др. до конца жизни, наверное. И вышло всё куда дешевле чем 1680 долларов.

Дык, чего там рассказывать, AVR простой как три копейки. А ардуина делает работу с ним ещё проще. Кроме официальной документации, практически все вопросы уже рассмотрены на неофициальном форуме www.avrfreaks.net. А все остальные знания - они уже больше из области радиоэлектроники и схемотехники, тут сложно уже что-то определённое рассказать, тема слишком обширная для обсуждения на форуме.

Не, если хотите прям по хардкору развлекаться - то берите самые простые MK attiny с десятками байт ОЗУ и (максимум) килобайтом флэша. Тогда придётся под него писать на ассемблере, это хоть какой-никакой челленж. А в остальном с AVR’ками всё очень просто…

Standby mode это режим с отключенным основным тактовым генератором, но в нем можно использовать низкочастотный тактовый генератор на 32кгц. От него могут работать только модуль LCD и часы реального времени. Каждую секунду прилетает прерывание, за это время мк делает всю работу, и дальше спать. Общий ток как раз и выходит около 10мка. Как таковая «обвязка» может и висеть, порты сохраняют свое состояние, но тактирование переферии отключено.

Дык, чего там рассказывать, AVR простой как три копейки.

Вот за это мне AVR и нравится :)

А по поводу хобби, ну я вот например так развлекаюсь с ATmega1284p. Стоит оно того.

А если ты гентушник, то начинать надо с раскопок шахты для добычи руды?

Ну я игрался с ардуинкой. Своего рода питон в мире железяк. Простой и не очень производительный. Но вот я не нашел ему практического применения и покупать не стал.

то начинать надо с раскопок шахты для добычи руды?

Есть у меня один не плохой знакомый ZweiStein который уверен, что если что-то не сделано только самим собой начиная только с «палки колупалки», то ты ничего не стоишь даже как микроб во вселенной.

Судя по фразе в этой теме он круто может менять мнение. Хотя может он думает что одноплатники просто выкапываются из земли «палками колупалками»…

Я порой ХЗ что у него в мозгах - но человек весьма не плохой.

Видишь ли, твой один неплохой знакомый ZweiStein не константа и с течением времени (а ты сейчас говоришь о диапазоне в лет эдак 5, если не больше) его отношение к некоторым вещам может меняться. C'est la vie.

Всего лишь в 16-96 раз больше. Это у программиста на Сишечке называется «чуть». Ну-ну.

Это каким макаром у тебя 16/3.5 получилось?

Если что - есть и 8 мегагерцовые модели. А памяти там - «микроб накакал» по сравнению с ZX.

его отношение к некоторым вещам может меняться

Наверное…

Это каким макаром у тебя 16/3.5 получилось?

Всё в мегагерцах производительность меряем ? Ну-ну. Вроде, не 2001-й год на дворе, человечки с синими головами по ящику давно уже не пляшут. Товарищ, зедник самую быструю операцию 4 такта считает, причём, те операции, что 4 такта - это типа NOP. Любая операция с вычислением и/или доступом к оперативе - у зедника от 8 тактов и до 23. А у атмеги - сколько мегагерц, столько и МИПсов.