Голографическая Вселенная

Интересная мысль. Я конечно не физик, но 1 бит это же волна?

Расширь свою черную дыру!

Кстати, о черных дырах. Полнолуние, два мужика стоят, смотрят на луну, один говорит:

- какая она красивая!

- она похожа на дырку в жопе!

- ты что, она же такая чистая, светлая!

- ты не понял, мы внутри!

…всё чаще раздавались предложения о проверке этой гипотезы. Сделать это можно было лишь остановив производство информации, а ещё лучше — обратив его вспять. Это означало разрушение цивилизации и откат человечества в древние времена. Конечно, никто в здравом уме это не поддерживал. Но когда власть в ведущих странах мира зохватили безумные учёные-технократы — уже никто не мог их остановить…

…тотальное разрушение городов, инфраструктуры, промышленности, не говоря уж о высокотехнологичных отраслях. Атомные бомбардировки развивающихся стран. Гибель цивилизации, миллиарды трупов. Лишь один островок цивилизации в Мексике — защищённая Цитадель с электростанцией, вертикальными фермами, радиотелескопами и компьютерным центром. Жители — учёные, инженеры, солдаты — сидят на строжайшей информационной диете. За написанное без острой надобности слово — неделя на хлебе и воде…

…один из учёных выехал на реку, подальше в Пустошь. Бросил оружие на берег и стал ждать. Скоро из кустов вышел один из обитателей Пустоши — мужчина в жутких лохмотьях. Впрочем, волосы его были по мере сил аккуратно подстрижены, а в глазах всё ещё светился разум. Мужчина передал учёному горсть сушёной конопли, тот в ответ дал коробку с едой. Учёный подкурил, затянулся и лёг на землю.
— Ну что, как результаты? Перестала расширяться Вселенная? Может, сжиматься начала? — спросил мужчина.
Учёный выпустил клуб сладковатого дыма, помолчал и ответил нехотя:
— Да нихера, всё так же расширяется ускоренно.
— Так, может, во Вселенной есть ещё цивилизации, они и расширяют её?
Учёный вздохнул:
— Да, чот не подумали, — и почесал подбородок…

Гипотеза интересная, но способ проверки не подходящий. С точки зрения физики любое событие является источником информации, если это событие возможно пронаблюдать. Таким образом, разрушение цивилизации породит не меньше информации, чем её создание.

С точки зрения физики любое событие является источником информации, если это событие возможно пронаблюдать

С точки зрения физики, любое взаимодействие = наблюдение, т.е. частицы «наблюдают» друг друга при взаимодействии

именно.

Надо запретить частицам взаимодействовать

а что в известной нам Вселенной генерирует больше всего инфы? правильно, наша цивилизация!

Важна не упорядоченная информация, а энтропия в термодинамическом смысле. А тут мы далеко не самые большие производители шума во вселенной.

Не поможет. Я не зря сказал «возможно пронаблюдать». Это означает лишь гипотетическую возможность. Нужно сделать так, чтобы для частиц физически невозможно было взаимодействовать. Для этого нужно ускорить расширение вселенной до такого уровня, чтобы на планковской длине скорость расширения превышала скорость света.

Нужно сделать так, чтобы для частиц физически невозможно было взаимодействовать

Я об этом и говорю

где реальная Вселенная «закодирована» на двумерной поверхности.

Ты продолжи мысль. В частности, что эта поверхность — поверхность сферы бесконечного размера.

Чего это она бесконечного размера?

Потому что вселенная, судя по всему, бесконечна.

Врёти. Ей меньше 14 млрд лет, как она может быть бесконечной?

Как одно мешает другому?

Конечна во времени = конечна в пространстве

И каким образом ты пришёл к этому выводу?

Спроси у Альберта нашего Эйнштейна)

Уже сформулировано: Художник, художник... Хорошо перейдём на образное мышление. Вас устраивает формула, что всё созданное нашим воображением должно где-то существовать во Вселенной.
З.Ы. Остерегайтесь своих фантазий )))

Я согласен с этим утверждением. Более того, даже то, что мы не можем вообразить - тоже существует.

Что именно? Он слегка умер. Но если ты намекаешь на скорость света, то сравни возраст вселенной с тем фактом, что диаметр обозримой её части — около 9*10^10 световых лет.

Что именно?

СТО. Пространство-время.

сравни возраст вселенной с тем фактом, что диаметр обозримой её части — около 9*10^10 световых лет

Это норма! Ибо расширение с ускорением.

а что в известной нам Вселенной генерирует больше всего инфы? правильно, наша цивилизация!

Нет. Мы конечно неплохо информацию создаём, но есть куда более эффективные штуки, вроде звезд, когда ядерные и термоядерные реакции над кучей частиц генерируют её просто хренолионами.

Факт наблюдения не важен тут. Луна есть даже когда ты на неё не смотришь. Важен факт взаимодействия.

У неё мера кривизны бесконечно малая -> это плоскость

Голографическая Вселенная (комментарий)

При условии конечной скорости роста

К сожалению, чтобы обо всем этом рассуждать, нужно знать гораздо больше математики, чем хотелось бы среднему лоровцу.

Я думаю что знаю сильно больше математики, но этого мало. Нет фактов и конкретики, как и методов проверки этих гипотез, потому они не проверяемые.

Когда ты пишешь в интернетик - ты расширяешь Вселенную, анон!

Надо об этом Грете сказать.

Насчет конечности и бесконечности вселенной вы оба правы. Так как вселенная это поверхность 4-х мерного шара, то с 3-мерной точки зрения она бесконечна, а с 4-мерной конечна.

Мысли 4-мерно! (c)

Секундочку, пишешь на ЛОР - расширяешь не столько Вселенную, сколько жопу Вселенной, её дыру!

Факт наблюдения не важен тут. Луна есть даже когда ты на неё не смотришь

Если ЭПР-парадокс все же на самом деле не парадокс (как в свое время оказалось верным пятно Пуассона), а к этому все больше доказательств (неравенства Белла и т.д.), то таки нет. Когда на Луну не смотрят ее нет.

потому они не проверяемые

По-моему, в современной физике всем на это немножко пофиг, по заветам Дирака. А уж если вдруг что-то можно проверить в эксперименте, типа гравитационных волн, то за это точно дают Нобелевку :)

Когда ты испускаешь газы - ты расширяешь Грету, анон!

Мысли 4-мерно! (c)

Капец ты простой! И как прикажешь мне выбрасывать одно измерение и переходить от пятимерного мышления к четырёхмерному??

СТО. Пространство-время.

Как СТО противоречит бесконечности вселенной?

Когда ты пишешь в интернетик - ты расширяешь Вселенную, анон!

Как будто это что-то плохое.

Голографическая Вселенная (комментарий)

Газы уже приелись %-) Прикинь каких лулзов с Греты можно поиметь, если наукообразным образом пропихнуть ей в мозг что-нибудь такое насчет экологии твитов в интернете, например. Типа все это влияет на потепление. И не только тем теплом, что серверы выделяют, но и так сказать, в принципе.

Я бы лучше пропихнул в неё свой член.

Ну ты и поручик. Ей же 18-ти еще нет =)

Я расширяю Вселенную любовью!

Ей же 18-ти еще нет =)

Ей 16, и это даже законно.

Прикинь каких лулзов с Греты можно поиметь, если наукообразным образом пропихнуть ей в мозг что-нибудь такое насчет экологии твитов в интернете, например. Типа все это влияет на потепление. И не только тем теплом, что серверы выделяют, но и так сказать, в принципе.

Само по себе производство электроники неэкологично.

поверхность увеличивается от роста количества информации

В который раз вспоминаю и снова к месту: https://www.litmir.me/br/?b=143767&p=1

Читай!!!

от пятимерного мышления

На грибы вроде не сезон. Или их тоже научились дома выращивать?

А если этот тред грохнут, вселенная уменьшится ?

Да вроде можно…

если этот тред грохнут, вселенная уменьшится ?

Нет. Ведь мы его уже прочитали.