LINUX.ORG.RU

Ваши мысли?

Опасносте.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если ублок там будет работать, а в хроме нет, то перейду.

Microsoft – тоже рекламная компания. Даже интересно, как они поступят.
А вот Vivaldi и Opera почти наверняка сохранят нужное API.

Darth_Revan ★★★★★
()

Скажем дружно - на фаллос нужно!

TooPar
()
Ответ на: Белки-истерички от theNamelessOne

Белка-истеричка на связи

Верстальщикам работа станет проще.

От того, что у браузера на основе Chromium появится сборка под GNU/Linux?

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: Белки-истерички от theNamelessOne

Чем? Там же обычный хромиум под каротом, Trident не предвидется. Разве что для формально-маркетинговой галочки «Works on Microsoft Edge(tm)»

KennyMinigun ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: KennyMinigun (всего исправлений: 1)
Ответ на: Белки-истерички от theNamelessOne

А если говорить про переход на основу Chromium, то тут двояко: с одной стороны, сужение веба ничего хорошего не сулит, с другой – умер кривой проприетарный движок.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Это я так, из-за того, что Microsoft не любит произносить «GNU».
Так-то сейчас им GPLv3 вести дела не мешает, потому пока сложно предугадать, будут ли они пытаться активно бороться с GNU, как это делает Apple, например.

Darth_Revan ★★★★★
()

Ваши мысли?

Linux в опасностэ!

mandala ★★★★★
()

Если сохранят API для адблокеров, которое Гугл выпиливает, то почему бы и нет.

grim ★★☆☆
()

Прекрасно, чо. Теперь есть выбор, чей зонд себе вставить, ггг.

shimon ★★★★★
()

новость отличная, у edge самый няшный интерфейс.

eR ★★★★★
()

Как называется когда с врагом не борятся, а дружатся с ним до смерти?

Типа 2 компании производят картоновые коробки обтянутые целлофаном. У второй компании не всё гладко ибо целлофан дорогой, а на складах много не проданных коробок с уже сырым картоном и тут на помощь второй компании приходит первая и говорит! «Мы поддержим вас! И готовы поставлять вам целлофан для обтягивания коробок за копейки!» Подписываются документы. Приезжает целлофан и на нём огромными красными буквами имя первой компании…

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Всё же уже готово, только собери.

Это под несколько дистрибутивов.

У них свой интерфейс, а значит это дополнительные трудности. Тут можно вспомнить про Opera, которая на линуксах выглядит как и под Windows. Ну а чего заморачиваться со всеми этими кнопки слева/справа, декораторы так и сяк…

Непонятна ситуация с несвободными кодеками. Непонятно пойдёт ли тут MS по дороге Chrome (заплатим кучу бабла, и все кодеки будем встраивать), или по пути других проприетарных Chromium браузеров (Opera, Viavaldi) «будем использовать чего-то из системы с постоянными отвалами с апдейтами».

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Натолкнуло меня на мысль. А что если Microsoft/Linux: PowerShell, clang, .NET Core, не много-то и еще надо

Ну здрасьте. К MS этот принцип как-то и не особо относится. Особенно clang насмешил в связке.

А так многие преувеличивают значимость GNU, как и почему-то ставят равенство между ними и чем-то таким «мудрость предков, истина не требующая доказательств» и тому подобное…

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dogbert

А это довольно смешно получается.

Когда-то давно MS делало значит IE под солярку и Mac OS.

Потом значит KDEшники/анимешники сделали KHTML. Apple его адаптировала и ………TLDR……………. В 2020 году браузер от MS на движке произошедшем с линукс мира возвращается в родную гавань 🤣

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)

Ваши мысли?

К чертям анальный зонд мелкомягких!

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Особенно clang насмешил в связке.

Clang конечно не MS, но они его сейчас активно адаптируют. Можно провести аналогию с хромиумом.

А так многие преувеличивают значимость GNU

Потому что GNU можно идеологически противопоставить корпорациям. Для баланса сил.

KennyMinigun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Натолкнуло меня на мысль. А что если Microsoft/Linux

Это было понятно ещё лет 10 назад, кто ж виноват, что они МС такие заторможенные.

webmonkey
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Потому что GNU можно идеологически противопоставить корпорациям. Для баланса сил.

Ну это, пожалуйста, в детский сад с подобным бредом аля хорошо/плохо. Тем более за тем же GNU, в первую очередь GCC, ого-го какие корпорации стоят (всякий Embeded тотально).

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

с подобным бредом аля хорошо/плохо.

Я такого не писал и не имел ввиду. Наоборот, хотел сказать, что GNU/Linux таков, какой он есть благодаря балансу сил. Просто GNU тянет в сторону, противоположную корпорациям и не всегда им удобную.

Тем более за тем же GNU, в первую очередь GCC, ого-го какие корпорации стоят

И тем не менее GNU не ассоциируется с ними.

KennyMinigun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Когда доход от продажи винды станет достаточно малым на фоне облачных сервисов, то и будет MS/Linux

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

не ассоциируется

Ну мало у кого какие ассоциации. А так если не ассоциируется, то это что-то неюзабельное Аля HURD.

fornlr ★★★★★
()

Мы давно на LTE сидим и 5G ждём, а вы тут со своим EDGE.

te111011010
()

Лучше бы они оригинальный IE портировали.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Да, конечно. Но время надо.

Тем более мало кому есть желание видеть волну багов сразу.

Та же Opera поступала так же — выпуск браузера под линуксы был позже. Пока разобрались с кучей других проблем, и базис подоттесали.

fornlr ★★★★★
()

Это еще один шанс к системного электрону во всех ос. Хорошо это или плохо я не знаю.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 1)

Очередной хромоклон, какие тут могут быть мысли?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

В последнее время движок был в топе по производительности, а осоденно - по потреблению памяти. А то что там некоторые гуглоапи для интерактивной рекламы работали хреново, так это скорее плюс.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Microsoft – тоже рекламная компания. Даже интересно, как они поступят.

Even though the new Edge is based on Chromium, Microsoft would like its browser to stand out from the rest by investing in tracking protection. There were many questions yesterday about Google’s intention to restrict some APIs used by adblockers, and how this could impact Microsoft Edge in the near future. “We’re still evaluating the adblock Manifest V3 changes, so we’re not quite ready to commit to a statement one way or another on that issue,” the team said yesterday, before adding that “we will not artificially restrict ad blocking for business reasons related to advertising.”

The developers also reiterated yesterday that Microsoft is a member of the Coalition for Better Ads, and as a result the company plans to “start enforcing these standards by blocking ads on sites which do not comply with CBA guidelines by default.” As you may know, Edge on iOS and Android comes with a built-in ad blocker, and the Edge team will also listen to feedback to see if this something users would also like to have built-in on the desktop.

vyazovoi ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lorovec

не важны только пока не научились монетизировать и встраивать рекламу

Это еще один шанс к системного электрону во всех ос.

очевидно что зондоблоатварь это плохо

BLOBster ★★★
()

Какая разница, чем пользоваться, если пароли уже независимо от браузера живут? Во всём остальном решают расширения, которых под Edge вряд ли сильно больше, чем под хромого.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Во всём остальном решают расширения, которых под Edge вряд ли сильно больше, чем под хромого

Ты сильно преувеличиваешь их значимость. Процентов 60% пользователей ими вообще не пользуется.

Как и преувеличиваешь значимость их количества. У меня вон в Opera только стоит QR кого генератор, чтобы в смартфоне открывать… Всё.

Открыл магазин расширений EDGE — там вполне много всякого.

fornlr ★★★★★
()

Когда уже МС Офис на GNU/Linux?

Ramil ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.